Re: [問題] 請問科技部延攬獨立博士後研究學者的申請

看板AfterPhD (博士後)作者team1979 (team)時間10年前 (2016/03/13 03:46)推噓7(8推 1噓 13→)

留言22則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Midorize (我愛你但與你無關)》之銘言： : 這個計畫最近要截止了 : 想問一下有申請過獨立博士後研究學者的版友 : 通常一年的經費是填多少呢? : 會申請兼任研究助理嗎？ : 因為我是人文司的 : 這計畫寫下來 : 就是花三年時間進行一個研究專題、分三個子題 : 然後最後是類似專書的成果 : 沒有田調 : 沒有移地研究 : 這樣計畫經費到底要填什麼呢？ : 我業務費填了圖書、雜支、國內差旅費 : 研究人力費填了一個兼任助理 : 勉強第一年填了一個研究設備費而已 : 問了周圍的朋友很少人知道這個計畫 : 一些學長姐也都是助理教授了，他們申請的是專題計畫 : 問他們意見每個人給出的想法都不一樣 : 還有人說：博士後就是要自己做，最好只填雜支6000元，其他都不要填 : 但這樣三年期的經費不就只有18000？感覺很怪....... : 另一個問題是：博士後的薪水，應該沒有在經費表格裡的吧@@ : 我怎麼找都找不到....是不用填的意思嗎？ : 謝謝大家我以前有申請過兩次，但是因為畢業年限超過了3年，所以今年不能也不會申請了。同樣也是人文司，提供一些經驗給大家參考。一、先說結論：兩次都沒有通過。兩次都有看到3位審查委員的意見，但就是沒有通過。第一次我申請5年期，有個委員說，博士後不應該作太久，2～3年即可。但問題是，獨立博士後可以申請3～5年，規定就是如此。第二次我申請3年期，有個委員說我第一年的文獻回顧，引用很多人的資料，表示很多人做過了，所以沒有研究價值。但是：（一）我第一年的題目，以我到現在看到的中英文資料，還沒有人寫過。（二）我是作社會科學領域，但是把歷史/史料的論述拿來支持我的不同假設。所以當然會有相關文獻，但是沒有人直接拿來用過。（類似前（一）點的狀況）二、關於經費：我有填雜支（影印、文具..等，以每月1000元*12個月計算）、出國訪談差旅費（照科技部/行政院規定規劃額度）、兼任研究助理1名。第一次，有委員說我作得比較理論，所以不用出國那麼多次（我寫3次，故意頭尾年不出國）。第二次，我寫了一次出國訪談，但是沒有被委員討論到什麼。三、關於主題＆字數：我兩次申請都寫到科技部規定的上限頁數/字數。個人認為，最糟的寫法就是把一個主題，切成不同時期，或是用不同理論來解釋同一現象。因為這樣寫，每個人/博士都會作。要想辦法寫出特色。最好是一大主題，分割成各自獨立但又相互關連的寫法。實際上，我不管5年期或3年期，改一下以後，每一年的計畫都（可以）變成一篇會議論文或期刊。四、關於結果：聽說每年整個人文司只有個位數名額，而且N<9。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.237.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1457811962.A.702.html

→

saltlake

03/13 07:48, , 1^F

03/13 07:48, 1^F

→

saltlake

03/13 07:48, , 2^F

03/13 07:48, 2^F

→

saltlake

03/13 07:49, , 3^F

03/13 07:49, 3^F