PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 台灣大學預算不如蘭州大學

看板AfterPhD (博士後)作者 (壽喜燒)時間9年前 (2016/06/05 08:56), 9年前編輯推噓23(25推 2噓 44→)
留言71則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台大都這樣了 清交成呢? 不知道中國醫的策略為何? 寶寶心理苦 但寶寶不說.... ※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1NKsGLIX ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: NTU 標題: [新聞] 台灣大學預算不如蘭州大學 時間: Sun Jun 5 07:28:18 2016 嚇死寶寶了！台灣大學預算不如蘭州大學 2016-06-04 11:31 聯合報 記者王彩鸝╱即時報導 跟據大陸「新京報」報導，大陸公布2016年度73所大學的總預算直逼3000億人民幣(1.5兆 台幣)。預算最多前四名北京清華、浙江大學、北京大學、上海交大，年度預算數均超百 億人民幣，北京清華年度預算約910億台幣，是台灣大學一年160億的5.7倍。 更誇張的是，大陸73所高校預算排名第40名，遠在甘肅的蘭州大學，一年預算都超過160 億台幣。也就是說，台大一年的預算擠不進大陸高教預算排行榜的前40名。 依據美國教育媒體USnews發布了2015年全球頂尖500所大學排行榜，台灣大學排名105，蘭 州大學排名才453名。 大陸高教投資的大手筆，真的是「嚇死寶寶了」，預算最多的北京清華，一年182億人民 幣，第二名的浙大有154億人民幣，第三名北大153億人民幣，第四名上海交大有118億人 民幣。 而台北巿2016年教育總預算不過是553億台幣，大陸高教預算排名第四的上海交大，一年 的預算，就相當於台北市立大學、高中職、國中小的總預算數。 進一步跟我們中央政府的預算比較，2016年度預算約2兆新台幣，大陸73所高校總預算就 有1.5兆。 根據新京報報導，大陸高校預算分配也有「貧富差距顯著」問題，第一名與最後一名預算 數相差約179億元人民幣。 從地域來看，東部地區的高校預算較多，排名前10的高校中，東部高校占了8所，其餘2所 為武漢大學和華中科技大學，都是中部地區高校。 排名前10位的多為綜合性大學，但理工類大學比文科類大學預算更加充足，排名後10位的 均是文科類高校，理科類高校多數排名在中上游。 值得注意的是，並不是985高校就比211高校有錢，比如北京科技大學、武漢理工大學、西 南交通大學等高校的預算數，都超過了很多985高校，武漢理工大學排名25，預算數超過 40億元人民幣，明顯高於電子科技大學、中國海洋大學。不過，排名靠前的211高校主要 是理工類院校。 http://goo.gl/ERBI6I -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1465082901.A.4A1.html
推
06/05 07:55, , 1F
有銀彈不見得比較強，但是沒銀彈就一定不會變強。
06/05 07:55, 1F
推
06/05 08:56, , 2F
推樓上
06/05 08:56, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hint (123.193.103.212), 06/05/2016 08:56:31 ※ 編輯: hint (123.193.103.212), 06/05/2016 08:57:24
推
06/05 10:27, , 3F
唉，先進國家那個不是靠經濟發達出頭的
06/05 10:27, 3F
噓
06/05 12:29, , 4F
台灣小島 為什麼要跟中美世界大國爭世界百大
06/05 12:29, 4F
→
06/05 12:30, , 5F
這種砸錢砸預算 需求只會越來越多 台灣今天趕上 也總有一
06/05 12:30, 5F
→
06/05 12:32, , 6F
天銀彈會花光 一但沒錢 吸收的人才馬上就跑了 學術界流動
06/05 12:32, 6F
→
06/05 12:32, , 7F
率很高的
06/05 12:32, 7F
→
06/05 12:33, , 8F
台灣是不是要思考追求適合台灣能力財力的目標
06/05 12:33, 8F
推
06/05 12:44, , 9F
不應該噓的
06/05 12:44, 9F
推
06/05 12:47, , 10F
搞政治嗎
06/05 12:47, 10F
→
06/05 22:31, , 11F
錢給得再多還不是拿去蓋五星級廁所而已 XD
06/05 22:31, 11F
→
06/05 22:33, , 12F
說句難聽點的 , 科技部給你50萬業務費你都不一定花的完
06/05 22:33, 12F
→
06/05 22:34, , 13F
現在連申請個25元的掛號郵資都要註明寄給誰....Qrz
06/05 22:34, 13F
→
06/05 22:35, , 14F
給你250億不貪污能花得完嗎 XD
06/05 22:35, 14F
推
06/05 23:25, , 15F
我一直覺得錢少不是問題 而是明明前就這麼多 社會卻
06/05 23:25, 15F
→
06/05 23:26, , 16F
期待台大跟那些資源比你多好幾倍的學校比學術成就
06/05 23:26, 16F
→
06/05 23:27, , 17F
最常聽到就是類似以下這句話:台大拿那麼多錢 結果研究
06/05 23:27, 17F
→
06/05 23:28, , 18F
表現跟世界比那麼差 (完全不管你雖然是台灣最多
06/05 23:28, 18F
→
06/05 23:28, , 19F
跟世界各校一比根本很窮的情況)
06/05 23:28, 19F
→
06/05 23:44, , 20F
我也覺得樓上說的是目前比較大的問題
06/05 23:44, 20F
推
06/05 23:49, , 21F
推 alchian 大
06/05 23:49, 21F
推
06/05 23:51, , 22F
許多歐洲國家不走中美那套大堆頭、也不看什麼百大
06/05 23:51, 22F
→
06/05 23:52, , 23F
研究教學扎實又有特色
06/05 23:52, 23F
推
06/06 00:55, , 24F
歐洲國家研究扎實有特色 但不表示不花大把的錢啊
06/06 00:55, 24F
推
06/06 01:01, , 25F
FSGuitar大的推文中括弧所言就反駁了"錢少不是個問題"
06/06 01:01, 25F
推
06/06 07:53, , 26F
沒說不用錢，純推 alchian 大的觀點
06/06 07:53, 26F
推
06/06 08:20, , 27F
蘭州大學排名遠落後台大 標準浪費錢的例子
06/06 08:20, 27F
推
06/06 08:51, , 28F
不覺得蘭州大學浪費錢，十年後蘭州大學會比台大差嗎？
06/06 08:51, 28F
→
06/06 08:52, , 29F
同意kumoking，臺灣報帳行政制度之僵化，實在令人頭痛
06/06 08:52, 29F
→
06/06 09:32, , 30F
蘭州大學要養加速器啊...就算跟其他國家名校比經費也高
06/06 09:32, 30F
→
06/06 09:35, , 31F
找希格斯粒子一大堆研究人員與蘭州大學相關
06/06 09:35, 31F
→
06/06 11:05, , 32F
那請問中國前39名的大學要養甚麼? 蘭州只排40捏:P
06/06 11:05, 32F
→
06/06 11:05, , 33F
台大可以弄個 c/p 值大學世界排名 或許有機會擠進前十大?
06/06 11:05, 33F
推
06/06 11:42, , 34F
我是滿希望看到把研究機構(像中研院)也放進去的排名
06/06 11:42, 34F
→
06/06 13:49, , 35F
贊同fushing所言，歐洲國家花的錢的確不少。別的不說，劍橋
06/06 13:49, 35F
→
06/06 13:49, , 36F
一年學費多少？
06/06 13:49, 36F
→
06/06 14:01, , 37F
我要表達的是 蘭州大學不是"遠在甘肅"這麼簡單
06/06 14:01, 37F
→
06/06 16:10, , 38F
劍橋錢收得多，人家也很努力找贊助，也很敢把錢砸回給學生
06/06 16:10, 38F
→
06/06 16:11, , 39F
阿，有的學院連大學部都可以拿到小額的旅遊補助，我們可是
06/06 16:11, 39F
→
06/06 16:12, , 40F
連教師要辦個機票補助都被擋來擋去的，是要比什麼？
06/06 16:12, 40F
推
06/06 17:27, , 41F
學生還不是一樣領八千
06/06 17:27, 41F
推
06/06 17:27, , 42F
經費多＝招攬世界級一流人才+養世界級一流設備？
06/06 17:27, 42F
→
06/06 17:28, , 43F
來上班作的事情比念書時簡單100倍 薪水卻是10幾倍
06/06 17:28, 43F
→
06/06 20:34, , 44F
既然中國這麼好，那我們來跟中國統一吧；誰支持？誰
06/06 20:34, 44F
→
06/06 20:35, , 45F
反對？
06/06 20:35, 45F
推
06/06 22:17, , 46F
樓上，談學術一定要扯到政治嗎？
06/06 22:17, 46F
推
06/06 22:44, , 47F
願意一試的板友也可以嘗試去環境更好的地方做研究啊，就把
06/06 22:44, 47F
→
06/06 22:44, , 48F
它當作是一個一般的國家工作就好了
06/06 22:44, 48F
→
06/06 23:15, , 49F
在中國，有什麼東西是不會扯到政治的？
06/06 23:15, 49F
推
06/07 02:10, , 50F
在中國, 黨的幹部比校長大ㄟ.
06/07 02:10, 50F
噓
06/07 07:58, , 51F
噓台灣小島...要不要跟新加坡比比？ 台灣電子業要是也
06/07 07:58, 51F
→
06/07 07:58, , 52F
想說，我們小島，不用爭第一，那台灣現在什麼光景...
06/07 07:58, 52F
推
06/07 08:02, , 53F
錢變多的確不是就沒問題了，但沒有錢就是不可能的事。
06/07 08:02, 53F
推
06/07 08:04, , 54F
什麼臺灣有臺灣的玩法只是幻想 現實就不是這樣玩的 說
06/07 08:04, 54F
→
06/07 08:04, , 55F
得更直接點 今天假如我們是超大過還有可能有自己的玩法
06/07 08:04, 55F
→
06/07 08:04, , 56F
小國就是價格接受者
06/07 08:04, 56F
→
06/07 08:05, , 57F
大國*
06/07 08:05, 57F
推
06/07 08:41, , 58F
台灣大學教師的收入是蘭州大學的兩倍以上
06/07 08:41, 58F
→
06/07 08:41, , 59F
怎會這樣
06/07 08:41, 59F
推
06/07 08:44, , 60F
中國的發展很多是建立在人力資源上發展起來的
06/07 08:44, 60F
→
06/07 08:46, , 61F
資源這麼多 我曾看到某985學校的3-4位講師在一間辦公室
06/07 08:46, 61F
→
06/07 08:46, , 62F
連一台印表機都沒有
06/07 08:46, 62F
推
06/07 09:01, , 63F
聯合報不意外 差點嚇死寶寶了
06/07 09:01, 63F
推
06/07 11:28, , 64F
a大：有個會家暴的爸爸/公公的人，應該就都能在中國生存的
06/07 11:28, 64F
→
06/07 11:30, , 65F
好好的啦！倒是您又是為了什麼對中國這麼感冒啊？
06/07 11:30, 65F
推
06/07 11:30, , 66F
寶寶是內陸用語 島上都用08 上面的報紙要修正
06/07 11:30, 66F
→
06/07 11:31, , 67F
08與寶寶的輩分 也差了兩倍
06/07 11:31, 67F
→
06/07 19:28, , 68F
Sh大：我對中國完全沒有意見啊，我一直都很正常的把它
06/07 19:28, 68F
→
06/07 19:28, , 69F
當作一個別的國家而已。
06/07 19:28, 69F
推
06/16 09:04, , 70F
台灣的問題就是什麼雞毛蒜皮的事情都要扯到政治
06/16 09:04, 70F
→
06/16 09:06, , 71F
吵政治最沒用，但台灣受高等教育的總像文盲吵雞毛蒜皮小事
06/16 09:06, 71F
→
06/16 09:07, , 72F
整個國家就跟沒受過教育一樣，高教人才帶頭浪費全國資源
06/16 09:07, 72F
→
06/16 09:08, , 73F
國運就是我們這些能思考的帶頭結果總是帶成這樣
06/16 09:08, 73F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NKtZ0Nj (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NKtZ0Nj (AfterPhD)