PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Fw: [新聞] 最高刪減15％ 教部再砍博班名額

看板AfterPhD (博士後)作者 (壽喜燒)時間9年前 (2016/06/25 17:28), 9年前編輯推噓10(11推 1噓 41→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家身邊有哪種不停洗腦學生念博班的同事嗎? ※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1NRaU8iS ] 作者: Tuzki (兔斯基) 看板: PhD 標題: [新聞] 最高刪減15％ 教部再砍博班名額 時間: Sat Jun 25 16:57:40 2016 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160625000416-260114 最高刪減15％ 教部再砍博班名額 大學嘆：已見骨 2016年06月25日 04:10 余祥／基隆報導 為避免博士生在市場上供過於求，教育部繼105學年度統刪各大學博士班名額15％後，106 學年規畫保留7成名額，開放20％名額由學校視招生情況或是市場需求自主調控系所名額 ，但教育部最高可刪15％名額；大學校方無奈表示，學校已被砍到見骨，再砍名額反讓招 生更為困難。 全國教務主管會議昨在基隆海洋大學舉行。教育部高教司長李彥儀表示，每年博士班畢業 生約4000人，扣掉原本就有工作的人，還有三分之一只能到業界或出國就業，但台灣產業 結構與歐美不同，以中小企業為主，不需要那麼多高階人力，導致市場供過於求。 因此，教育部105學年度已刪減各校博士班名額，比起104年，一般大學招生名額減少757 人，技職校院也減少81人，但總招生名額還是太高，因此計畫再減名額，希望讓博士班培 育人才能符合社會所需。 教育部規畫106學年度博士班名額新的調控機制，保留7成名額後，授權學校20％名額，依 照整體校務發展、招生特色、人力需求和培育重點自主調整，另10％名額由學校申請教育 部專案計畫。 對此，李彥儀表示，自主調控對學校來說很困難，因此控管不佳的學校最多可扣除5％名 額，整體來說，教育部最高可刪減15％的招生名額。 交大副校長陳信宏表示，「名額一直減也不是辦法」，很多學校認為招不滿也沒有關係， 不然學生看到招生名額變少，反而就不想考博班了；此外，學校自主調控困難重重，教育 部應該要盤點各領域的狀況才是，不能把球丟回給大學校長。 清大教務長戴念華說， 教育部每年扣減博班名額，學校「已經見骨」，以清大電資學院 為例，101年時2系7所還有134名招生名額，今年整個學院只剩下40名，但半導體是支撐台 灣競爭力的產業，需要高階人才，若過度刪減名額，恐造成人力斷層，將會影響經濟。 -- 要砍教育部也是平頭式的砍下去，不分文、理、工、電資學院，一率刪減一定比率。 但這樣其實不好，還是回歸市場機制，讓要念的人自行去決定才好。 -- 《改變》 ︵＊︵ ●● ▄ ●● ●● ＊ ●● ◢ _◣︶ ◢ _◣ 為別人而刻意改變是無意義的， ＊◢ _◣ ) ◢ _◣ ◥ " ◤ ◥ ◤ 如果他連真正的你都不愛， 人◥___◤＊ ◥ ◤ ˙︶︶ ︶ ︶ 就更不會愛上不像你的你了。 ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ \ ︶ \ — 王卯卯 ︶ \ ︶ \ ψmkt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1466845064.A.B1C.html
→
06/25 17:23, , 1F
德政!
06/25 17:23, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hint (24.185.27.152), 06/25/2016 17:28:25 ※ 編輯: hint (24.185.27.152), 06/25/2016 17:29:00
推
06/25 17:36, , 2F
說好的研究型大學呢
06/25 17:36, 2F
→
06/25 17:46, , 3F
去考南部某國立大學時，教授說應屆碩士來考博士班十分大
06/25 17:46, 3F
→
06/25 17:46, , 4F
膽
06/25 17:46, 4F
→
06/25 17:47, , 5F
自己同學考特教所博士班沒上，已勸他改考教育所
06/25 17:47, 5F
→
06/25 17:49, , 6F
看到錄取名額一名就有種謝謝再聯絡的感覺
06/25 17:49, 6F
推
06/25 19:32, , 7F
教育部刪的幅度，跟不上報考減少的速度....
06/25 19:32, 7F
→
06/25 19:32, , 8F
才會屢屢出現，錄取率常破一百的狀況....
06/25 19:32, 8F
推
06/25 20:20, , 9F
砍到剩15趴差不多
06/25 20:20, 9F
推
06/25 21:29, , 10F
台灣學校自己都看不起自己學校的學生，收學生到底為了
06/25 21:29, 10F
→
06/25 21:29, , 11F
什麼
06/25 21:29, 11F
推
06/25 21:37, , 12F
回樓上,只是為了達成龐氏騙局的必要角色罷了
06/25 21:37, 12F
→
06/25 21:49, , 13F
教育部不會不知道招生每下愈況的真正原因,但他們敢說嗎
06/25 21:49, 13F
→
06/25 21:53, , 14F
也許教育部該統計離開臺灣的博士有多少是帶著恨意走的
06/25 21:53, 14F
→
06/25 21:56, , 15F
看看高教司長的那番話,怎能不令人心寒.前幾年說人力短缺
06/25 21:56, 15F
→
06/25 21:58, , 16F
幾年後說人力配置不對,視在臺灣唸博班的學生的青春於無物
06/25 21:58, 16F
→
06/25 22:02, , 17F
會有這樣的結果該怪誰?
06/25 22:02, 17F
→
06/25 23:52, , 18F
怪那些沒把教育部長拉下台的人?
06/25 23:52, 18F
→
06/25 23:53, , 19F
政務官要為政策負責而不是一張嘴拿好處 問題都別人背
06/25 23:53, 19F
→
06/26 00:10, , 20F
兩黨輪政後,好像沒見過那個政務官肯背政策責任的.
06/26 00:10, 20F
→
06/26 00:58, , 21F
要怎樣負責呢? 比如美河市 北銀弊案 終生罰薪1/3嗎?
06/26 00:58, 21F
→
06/26 00:59, , 22F
不然國賠還不是我的稅金 政客又不痛不癢...
06/26 00:59, 22F
→
06/26 01:57, , 23F
政治不就是一群你不認識的人上台了；又下台了，又換一
06/26 01:57, 23F
→
06/26 01:57, , 24F
群人。跟大風吹這遊戲有八成相似度。
06/26 01:57, 24F
→
06/26 10:33, , 25F
只是缺便宜又高級的助理而已 其他甚麼說法都馬是
06/26 10:33, 25F
→
06/26 10:34, , 26F
冠冕堂皇的理由罷了 等哪天國內的學界公平的看待
06/26 10:34, 26F
→
06/26 10:34, , 27F
國內的博士 再來跟人家談增加博士生 否則不就只是在
06/26 10:34, 27F
→
06/26 10:34, , 28F
害人嗎
06/26 10:34, 28F
→
06/26 11:18, , 29F
只要資本主義為綱,只問個人自私自利掛帥,就不必管誰被害
06/26 11:18, 29F
→
06/26 11:22, , 30F
教育若無利人利己為本,一切都是相互利用,弱肉強食!
06/26 11:22, 30F
→
06/26 11:47, , 31F
教育因家庭團體社會體系而存在,不利受教者終究是瓦解.
06/26 11:47, 31F
推
06/26 15:33, , 32F
確實不需要那麼多博士
06/26 15:33, 32F
→
06/27 11:19, , 33F
是該砍啦 只是怎麼砍是麻煩點
06/27 11:19, 33F
噓
06/27 16:54, , 34F
缺新鮮的肝，再砍下去，科技部計劃跟報告誰寫。
06/27 16:54, 34F
推
06/27 20:05, , 35F
好奇 教授如果都沒半個研究生 這樣薪水會變少嗎?
06/27 20:05, 35F
推
06/27 21:21, , 36F
不會變少 但可能多年後升等不過被FIRE機率大增
06/27 21:21, 36F
→
06/27 21:43, , 37F
就算發生樓上所述危機 教授群這幾年來的群眾運動也不少
06/27 21:43, 37F
推
06/27 22:27, , 38F
小國卻用大國的教育政策？！博士班一堆私校科大應先
06/27 22:27, 38F
→
06/27 22:27, , 39F
砍
06/27 22:27, 39F
推
06/28 00:02, , 40F
還是有一票人要念博士，就是已有教職的在職師。
06/28 00:02, 40F
推
06/28 00:37, , 41F
普遍都是講師級，或是沒有博士學位的老師，學校希望
06/28 00:37, 41F
→
06/28 00:38, , 42F
系上老師都能有博士學位，也比較好升等，更提升學門面
06/28 00:38, 42F
→
06/28 03:50, , 43F
還有一些政府高官想拿博士 注意不是想唸博士
06/28 03:50, 43F
→
06/28 03:51, , 44F
一些企業高管也很想拿博士 以後說不定一提到博士不是很
06/28 03:51, 44F
→
06/28 03:51, , 45F
會做研究的學術專門人士 而是指社經地位高的人士 :p
06/28 03:51, 45F
→
06/28 03:52, , 46F
就好像古時候周朝的貴族女美稱為 姬 影響到平民階級
06/28 03:52, 46F
→
06/28 03:53, , 47F
把美女都稱為某某姬 以後我國政務官跟立委沒有博士頭銜
06/28 03:53, 47F
→
06/28 03:53, , 48F
可能都沒辦法擔任 到私人企業 某個階層以上的主管名片
06/28 03:53, 48F
→
06/28 03:53, , 49F
都印有博士頭銜
06/28 03:53, 49F
→
06/28 04:56, , 50F
走過被訓練的名目,就如有那樣的經歷.這是人造的台階
06/28 04:56, 50F
→
06/28 05:01, , 51F
教部就是掌握公務系統對名目的審定與認可.但聚眾能改變!
06/28 05:01, 51F
→
06/28 05:05, , 52F
遊歷那些名勝有像片文物為證,就能自製名目經歷,嬌其妻妾
06/28 05:05, 52F
→
06/28 12:33, , 53F
在職的講師現在最擔心的應該是學校會倒吧.....至於博士頭
06/28 12:33, 53F
→
06/28 12:33, , 54F
銜，找南榮科大就好了
06/28 12:33, 54F
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NRawxxa (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hint 的文章
文章代碼(AID): #1NRawxxa (AfterPhD)