PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 計畫重覆申請的問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (杰西)時間9年前 (2016/07/04 15:04), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
隨著科技部計畫逐一放榜的時刻 我想請教的問題未來可能發生也可能就此認了 前情先說明 之前科技部有一整合型計畫與我所學相關 但囿於本人並不具備擔任子計畫主持人的資格 所以在多方探詢後得知有位老師有興趣參與子計畫 在接洽後，承諾由我日後申請該子計畫的博士後 而前提是，由我來構思與撰寫該子計畫書的內容 因此，先在年初幫忙寫好這份計畫書並提交給科技部後 我依之前達成的協議， 於年中請這位老師向科技部提出博士後申請時， 但他卻不認帳，反要我去找其他老師幫忙 這即表示，那份由我一手操刀僅是由他掛名的計畫 日後若能通過，也與我不相干 發生這等事我當下是選擇認了，大環境如此腰枝也只能彎了下來 但一想到，若此計畫並未通過 那我日後可否再加以改寫地更加完善而去申請獨立博士後 而這是否構成計畫重覆申請的問題？ 在此先謝謝所有的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.137.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467615853.A.2E1.html
推
07/04 15:29, , 1F
會變成是你偷他的idea.....
07/04 15:29, 1F
推
07/04 15:34, , 2F
你怎麼會這麼傻呢.....
07/04 15:34, 2F
→
07/04 15:43, , 3F
所以我現在的情緒很複雜。一來自覺計畫寫地真地不錯，應能
07/04 15:43, 3F
→
07/04 15:44, , 4F
幫這位老師拿下經費，且是多年期。但因被用過就丟，又希望
07/04 15:44, 4F
→
07/04 15:45, , 5F
這計畫不會過，但這就等於否定自己........唉........
07/04 15:45, 5F
推
07/04 15:46, , 6F
日子還很長～眼光放遠點～～想其他研究主題來做～～
07/04 15:46, 6F
→
07/04 15:48, , 7F
所以若這計畫没過，我連日後改寫再申請的想法都不能有嗎？
07/04 15:48, 7F
推
07/04 15:49, , 8F
將這次當作難忘的經驗，未來會更好。不過，怎麼會有這種人
07/04 15:49, 8F
→
07/04 15:49, , 9F
？
07/04 15:49, 9F
→
07/04 15:51, , 10F
你有原稿當然可以，只是如何證明你是原作，就是困難。除非
07/04 15:51, 10F
→
07/04 15:51, , 11F
有對談討論的時空資料，不然即使正義遲來，你也會一身傷。
07/04 15:51, 11F
推
07/04 15:53, , 12F
我也相信，如果由你執寫的計劃內容最後未能通過，我想對方
07/04 15:53, 12F
→
07/04 15:53, , 13F
應該不會厚顏無恥繼續在往後申請吧？
07/04 15:53, 13F
→
07/04 15:55, , 14F
是呀，真是一輩子難忘了！若非這整合型計畫的主題太吸引我
07/04 15:55, 14F
→
07/04 15:56, , 15F
我當初也不會那麼積極要找個有資格當主持人的老師"靠行"
07/04 15:56, 15F
→
07/04 15:59, , 16F
證明原作是完全没問題，因為這老師當初就是丟一封信過來，
07/04 15:59, 16F
→
07/04 16:01, , 17F
要我構思與撰寫，其間完全無他"指導"的信件往來。
07/04 16:01, 17F
→
07/04 16:02, , 18F
但我還是希望若這計畫没過，我仍有機會藉這份計畫書申請獨
07/04 16:02, 18F
→
07/04 16:03, , 19F
立博後，就僅抱這點盼望與機會罷了
07/04 16:03, 19F
推
07/04 16:57, , 20F
你給他計畫 總有信件往來吧?
07/04 16:57, 20F
→
07/04 17:05, , 21F
撇開現實問題 真的鼓勵這種行為嗎?
07/04 17:05, 21F
→
07/04 17:39, , 22F
拿自己的idea去兜售，換一個博後的位置，我覺得還ok呀
07/04 17:39, 22F
→
07/04 17:49, , 23F
我不知道自己這種行為應被如何檢討？但若科技部可以開放非
07/04 17:49, 23F
→
07/04 17:50, , 24F
專任老師也能擔任計畫主持人，我也不會選擇"靠行"的方式
07/04 17:50, 24F
→
07/04 17:53, , 25F
博士畢業三年內好像可獨立申請研究計畫
07/04 17:53, 25F
→
07/04 19:55, , 26F
MOST 的學術審查圈比想像中小，建議慎思而後行...
07/04 19:55, 26F
→
07/04 20:01, , 27F
還有您似乎誤會獨立博後了，前輩搶破頭都還不夠分了...
07/04 20:01, 27F
→
07/04 20:04, , 28F
這兩年的實務上來看，它的難度似乎還遠高於一般計畫。
07/04 20:04, 28F
→
07/04 20:36, , 29F
價值來自成果，而非想法與未實現的計畫。與其跟他爭是非
07/04 20:36, 29F
→
07/04 20:36, , 30F
，還不如再創造下個機會囉!
07/04 20:36, 30F
→
07/04 21:11, , 31F
bambusa所言甚是，當初找老師合作提計畫，無非就是想證明
07/04 21:11, 31F
→
07/04 21:12, , 32F
明自己的研究能力並取得成果，提高自己的價值，但現在看來
07/04 21:12, 32F
→
07/04 21:14, , 33F
無論那計畫通過與否，都無從證明自己。感嘆遭遇此事之餘，
07/04 21:14, 33F
→
07/04 21:14, , 34F
才會寄望於機會更小的獨立博後....
07/04 21:14, 34F
→
07/04 22:04, , 35F
偷來的計畫他不見得做得出來，若他回頭找你，建議別再受
07/04 22:04, 35F
→
07/04 22:04, , 36F
人利用，有能力的人，出國闖闖也是不錯的。
07/04 22:04, 36F
→
07/04 22:51, , 37F
我當年也覺得我幫老師寫的計劃很好才會過.....
07/04 22:51, 37F
→
07/04 22:51, , 38F
現在回想起來....老師的名字應該比較重要。
07/04 22:51, 38F
→
07/05 09:25, , 39F
建議公布該老師之校系姓名，以讓其他人知曉其有這種行為
07/05 09:25, 39F
推
07/05 13:27, , 40F
你應該要先找到老闆再去靠行
07/05 13:27, 40F
→
07/05 15:35, , 41F
拍拍 , 申請計劃不容易阿
07/05 15:35, 41F
推
07/06 14:10, , 42F
就去科技部舉報吧！ 看誰比較怕
07/06 14:10, 42F
推
07/06 14:19, , 43F
至少讓他在複審會裡紅一下 曾經黑過就白不回來的!
07/06 14:19, 43F
推
07/07 15:21, , 44F
哈哈哈這種老人很多
07/07 15:21, 44F
推
07/15 15:33, , 45F
不知原po最後狀況如何
07/15 15:33, 45F
‣ 更多 JCOris 的文章
文章代碼(AID): #1NUWfjBX (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JCOris 的文章
文章代碼(AID): #1NUWfjBX (AfterPhD)