Re: [代po] 關於新進人員計畫申請資格認定

看板AfterPhD (博士後)作者 (ec)時間9年前 (2016/08/13 01:23), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言: : 最近申請隨到隨審計畫,若之前博士後三年+經濟部法人研究單位三年,是否還符合5年內 : 的規定,學校人事室說已超過5年,不符合新進人員計畫的資格,要改提一般型計畫。 : 想請教各位先進,5年內的起點是由何時算起? : 謝謝! 規定就擺在那,為什麼不先自個看規定呢? 科技部補助專題研究計畫作業要點105年8月2日科部綜字第1050055715號函修正 (十天前才發布的,肯定最新) 四、專題研究計畫類別分為下列二種 (二)新進人員研究計畫:於國內外擔任教學、研究專任職務在五年以內或獲博士學位後五 年以內之專任教學、研究人員,且具有計畫主持人資格者,得申請本項計畫。其申請時擔 任教學、研究專任職務資歷併計已超過五年之人員,不視為新進人員。 --- 若之前博士後三年+經濟部法人研究單位三年,是否還符合5年? 3+3<5? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1471022621.A.5CA.html

08/13 08:27, , 1F
問題在於「且具有計畫主持人資格」....
08/13 08:27, 1F

08/13 10:42, , 2F
聽說「且具有...」跟逗號前是分開的
08/13 10:42, 2F

08/13 10:45, , 3F
覺得「其申請時...」很多餘,強調併計怎不前面一口
08/13 10:45, 3F

08/13 10:45, , 4F
氣寫好
08/13 10:45, 4F

08/13 10:48, , 5F
一直有人看了規定還是不懂,中文太奧妙...
08/13 10:48, 5F

08/13 10:55, , 6F
中文很奧妙啊 出國"得"搭乘商務艙 就看你怎發音囉:P
08/13 10:55, 6F

08/13 12:29, , 7F
重點是「擔任教學、研究專任職務」的認定,博後跟法人到底認
08/13 12:29, 7F

08/13 12:29, , 8F
多少?
08/13 12:29, 8F

08/13 13:52, , 9F
一般的博士後不具有計畫主持人資格阿...
08/13 13:52, 9F

08/13 14:49, , 10F
請不要忽略「句號」。就算原提問者能被視為「新進人員」,
08/13 14:49, 10F

08/13 14:50, , 11F
應該也無法滿足「獲博士學位後五年以內」的要求...
08/13 14:50, 11F

08/13 15:02, , 12F
「其申請時...」那句話不多餘阿,畢竟有些單位還是能先讓
08/13 15:02, 12F

08/13 15:03, , 13F
只有碩士學位的人當專職,之後取得博士學位再換個單位待,
08/13 15:03, 13F

08/13 15:04, , 14F
你說他們該不該算是「新進人員」?
08/13 15:04, 14F

08/13 15:07, , 15F
分開寫畢竟是因為這種例子沒那麼普遍阿~
08/13 15:07, 15F

08/13 15:12, , 16F
這問題是博士後算不算是專任人員,一般都是約聘的吧?
08/13 15:12, 16F

08/14 14:49, , 17F
這規定其實應該要修了,開始有很多人博後會超過五年.....
08/14 14:49, 17F

08/14 20:36, , 18F
中文是很奧妙 不過"得"這個部分一定要特別講一下
08/14 20:36, 18F

08/14 20:37, , 19F
在法律用語中 他一定念ㄉㄜˊ 絕對不是ㄉㄟˇ
08/14 20:37, 19F

08/14 20:37, , 20F
當然如果本身不是學法律是蠻有可能用錯的
08/14 20:37, 20F

08/14 22:09, , 21F
推!
08/14 22:09, 21F

08/15 11:17, , 22F
不管年資,明明畢業就超過五年了
08/15 11:17, 22F

08/15 11:37, , 23F
博士畢業後五年不合規定那就看5年的教學與專任研究認定
08/15 11:37, 23F

08/15 11:37, , 24F
博士後是否算專任研究可以打電話去問科技部學門的聯絡人
08/15 11:37, 24F

08/15 11:38, , 25F
學校研發處承辦人不見得清楚流程
08/15 11:38, 25F

08/15 23:18, , 26F
cscc 應該符合新進人員資格,因為規定裡面有個「或」字,意
08/15 23:18, 26F

08/15 23:19, , 27F
思是說,「擔任專任職務五年以內」以及「獲得博士五年內」
08/15 23:19, 27F

08/15 23:20, , 28F
這兩個條件,只要有一個成立,再加上cscc目前的工作具有擔
08/15 23:20, 28F

08/15 23:21, , 29F
任主持人資格(學校專任教師),所以應該就算是新進人員。
08/15 23:21, 29F

08/15 23:22, , 30F
cscc做過的三年博士後根本就不是專任職位,因此不管經濟部
08/15 23:22, 30F

08/15 23:23, , 31F
那個研究單位是甚麼,都不能說擔任專任研究職務超過五年。
08/15 23:23, 31F
文章代碼(AID): #1NhWOTNA (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1NhWOTNA (AfterPhD)