[請益] 部分博論發表的掛名

看板AfterPhD (博士後)作者 (小粉)時間9年前 (2016/10/18 01:07), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位版上的大大好, 我準備將博士論文的一部分改投期刊, 份量佔期刊文章份量的1/3, 其餘2/3是新的分析結果, 請問像這種情況,發表時是不是還是掛指導教授呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.34.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1476724054.A.CC0.html

10/18 01:55, , 1F
那三分之一拿掉才可以考慮不掛
10/18 01:55, 1F

10/18 03:27, , 2F
即使指導教授已經掛掉都必須掛
10/18 03:27, 2F

10/18 05:47, , 3F
重點是文章本身有多少是別人的貢獻 ...
10/18 05:47, 3F

10/18 06:28, , 4F
重點應該是有沒有 而非有多少 就算只是在supplement也要掛
10/18 06:28, 4F

10/18 08:34, , 5F
領域是什麼? 領域有時候習慣不同
10/18 08:34, 5F

10/18 08:35, , 6F
像原PO的情況就跟我們不同 我們幾乎都是發表完了才寫博
10/18 08:35, 6F

10/18 08:35, , 7F
10/18 08:35, 7F

10/18 11:46, , 8F
1/3很多耶,掛上去吧!
10/18 11:46, 8F

10/18 14:30, , 9F
博論投稿期刊為啥要掛指導教授= =?
10/18 14:30, 9F

10/18 14:52, , 10F
所以一定要提領域 因為在許多領域 博論沒掛指導教授
10/18 14:52, 10F

10/18 14:52, , 11F
是不可思議的 在另一些領域 博論要掛指導教授 同樣也不
10/18 14:52, 11F

10/18 14:52, , 12F
可思議
10/18 14:52, 12F

10/18 17:46, , 13F
看領域,有的參與幾次討論只放在致謝而已......
10/18 17:46, 13F

10/18 21:11, , 14F
前面確實答得莽撞了 最根本是看有沒有貢獻 這點自己要有
10/18 21:11, 14F

10/18 21:11, , 15F
本事萬一將來被質疑的時候自己能夠論述並舉證抗辯 保險
10/18 21:11, 15F

10/18 21:12, , 16F
些就是照各領域的習慣 像法律的論文可能就免 看過學生
10/18 21:12, 16F

10/18 21:12, , 17F
碩論和指導教授在碩論出版後之後對同一主題各自表述的
10/18 21:12, 17F

10/18 21:13, , 18F
這時指導教授有的把學生掛共同作者 有的只放在謝誌感謝
10/18 21:13, 18F

10/18 21:13, , 19F
其對資料蒐集的貢獻
10/18 21:13, 19F
文章代碼(AID): #1O1GLMp0 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1O1GLMp0 (AfterPhD)