[問題] 審查意見的回覆問題

看板AfterPhD (博士後)作者 (Data)時間9年前 (2016/11/09 08:47), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好, 小弟同事最近剛通過一個科技部經費支持的計劃,其中部份審查意見相當的負面,也有許多問句(質疑) 在裡頭。不知道依各位先進的意見,如果遇此情況是否要回覆他們呢?(大多數質疑都是有道理的,主要 是當時撰寫的很趕,不夠完善所致) 會問這個問題是因為先前有聽說其它老師習慣就算計劃通過,若審查委員有任何疑問都會仔細回答,說這 是一個好習慣,才想說是不是該說明、甚至修正改版一下企劃書?但也有資深老師反對,說可能會進一步 得罪人。(目前為止,我連該怎麼回覆都來不知道管道) 另外,若是案子結案時間超過明年七月四個月,是否會影響到下一年度一般型科技部申請呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478652433.A.394.html

11/09 15:04, , 1F
通過就好了
11/09 15:04, 1F

11/09 17:28, , 2F
申請企劃書要怎麼改?
11/09 17:28, 2F

11/10 10:50, , 3F
通過就好了,科技部都沒管道讓你回覆,不用想太多。
11/10 10:50, 3F

11/10 10:51, , 4F
我的領域,研究最後的成果方向跟計畫書也會有點修正,
11/10 10:51, 4F

11/10 10:52, , 5F
這也是常態。最後的相關研究發表才是重點。
11/10 10:52, 5F

11/11 06:10, , 6F
謝謝大家,其實這是一個很奇妙的專案,第一年是一般、
11/11 06:10, 6F

11/11 06:10, , 7F
第二年會是產學。
11/11 06:10, 7F

11/11 06:11, , 8F
影響到未來申請。
11/11 06:11, 8F
文章代碼(AID): #1O8d8HEK (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O8d8HEK (AfterPhD)