Re: [建議] 博後集滿十年可以升助理教授大家覺得?

看板AfterPhD (博士後)作者 (ccfux)時間9年前 (2017/03/10 11:13), 9年前編輯推噓23(23030)
留言53則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
===原po補充=== 沒想到會有這麼熱烈的討論 看來大家對於拿到博士後人生際遇這主題感受都很深刻 推文提到張益唐 於是我去看了看關於他的訪問文 裡面有一句:「有人問我如果你出不來,是不是覺得一生就毀掉了? 我覺得沒什麼,我活得好好的。」 原文網址:https://read01.com/04MMK.html 唸博士,做為一個博士,本就是一條披荊斬棘的路, 即使當了教授,其實也還是一樣艱辛的。 維持這樣樂觀豁達的心態很重要。 不求功成名就,但求不後悔。 =============== 我在德國待過幾年,德國有這樣的規定,年限也正好是十年。 自拿到PhD時開始起算,年資十年的博後,須以正職聘用。 然而結果是: 1.學術單位在合約上找到各種方式規避, 詳細方式我不清楚,但萬年博後仍然存在,我認識好幾個。 2.沒有能力去規避這項條款的單位,乾脆不聘資深博後。 有前仆後繼的年輕博士要跳坑,為何要挑老的還一定要給他正職? 我沒有確切的統計數字,但見過的絕大多數博後年紀小於35歲。 一方面也是德國的博士就業環境優於台灣許多。 業界有較多職缺,業界找不到工作的,至少還可以去當高中老師。 學界位置不夠,基本上是一個無解的問題。開再多缺都不夠。 只有疏通到別的就業市場才是解決之道。 ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言: : 我發現學術界有些做了很久的博士後研究人員 : 大概50歲了還在做 : 有時候其實蠻替他們心疼 感覺應該也不是沒有能力 只是可能就是差了那麼一點運氣 : 就再也不可能被聘擔任教授了 : 我在想 如果博士後研究累積十年年資 加上30篇SCI 文章 : 可以直接轉成系上的助理教授 : 大家覺得這樣如何?? : 對於提升學術風氣有沒有幫助?? : 能否討論看看?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1489115599.A.A44.html

03/10 11:26, , 1F
就跟有人說要放寬大客車年限一樣 商人只會買更老更爛的韓國
03/10 11:26, 1F

03/10 11:26, , 2F
車跟中國車 不會去買實用的歐洲車輛
03/10 11:26, 2F

03/10 12:35, , 3F
第9年把你開除啊
03/10 12:35, 3F

03/10 13:18, , 4F
上有政策 下有對策 再嚴格的規範也會有人去找漏洞
03/10 13:18, 4F

03/10 15:30, , 5F
當高中老師聽起來更慘QQQQ
03/10 15:30, 5F

03/10 15:42, , 6F
國內根本不用猜 前些時候大專兼任教師的例子不遠
03/10 15:42, 6F

03/10 16:57, , 7F
就算可以集,但沒位子怎麼集。
03/10 16:57, 7F

03/10 16:58, , 8F
還有30篇文章門檻 不要以為十年+30篇很容易
03/10 16:58, 8F

03/10 16:59, , 9F
我覺得這個10+30條款 其實比念博士更嚴苛 能撐得住的
03/10 16:59, 9F

03/10 16:59, , 10F
應該只有對學術有很高熱忱的人
03/10 16:59, 10F

03/10 17:02, , 11F
而且就算當上助理教授還有昇等問題 所以也還不是終生職
03/10 17:02, 11F

03/10 17:03, , 12F
10+30 後面還有個6年條款 其實也不輕鬆~~
03/10 17:03, 12F

03/10 17:06, , 13F
主要是怕這個好的出發點最後被資深教授濫用
03/10 17:06, 13F

03/10 17:07, , 14F
以後博士畢業生一律要博後做好坐滿十年才能當助理教授
03/10 17:07, 14F

03/10 17:21, , 15F
德國的高中老師辛苦(因為屁孩多) 但是薪水相當高
03/10 17:21, 15F

03/10 18:45, , 16F
現已有博士只先兼任,再專案「講師」3年,再專任「講師
03/10 18:45, 16F

03/10 18:45, , 17F
」3年,才專任助理教授
03/10 18:45, 17F

03/10 18:46, , 18F
某國就一堆這種的 佔著位置升上去再卡人位 別鬧了
03/10 18:46, 18F

03/10 18:46, , 19F
這根本是沒有戰力的人才會講的X話
03/10 18:46, 19F

03/10 18:46, , 20F
最後就變成只有大頭學生才能出頭
03/10 18:46, 20F

03/10 18:54, , 21F
這制度一出現了就會看到許多某板友類型的人出現在各
03/10 18:54, 21F

03/10 18:55, , 22F
位前面 到時要的就叫革命不叫改革了 (其實現在也差
03/10 18:55, 22F

03/10 18:55, , 23F
不了好多就是)
03/10 18:55, 23F

03/10 18:58, , 24F
有辦法跟不要臉的30篇很難嗎 我朋友當博士生一年就十
03/10 18:58, 24F

03/10 18:59, , 25F
多篇 純算JOURNAL 也有一半以上 當然裡面多XX
03/10 18:59, 25F

03/10 18:59, , 26F
人家老板抓到學生捧了一把就容易出現這種人
03/10 18:59, 26F

03/10 21:10, , 27F
高中老師通常過得比學界爽喔。我有朋友做到樂不思蜀的。
03/10 21:10, 27F

03/10 22:06, , 28F
到底有什麼方法可以把站茅坑不拉屎的老教授趕走。他們走了
03/10 22:06, 28F

03/10 22:06, , 29F
就有缺啦
03/10 22:06, 29F

03/10 23:09, , 30F
北師附中真的有幾個博士的老師
03/10 23:09, 30F

03/10 23:26, , 31F
現在不少博士在高中任教的 是在職念的
03/10 23:26, 31F

03/10 23:26, , 32F
很划算阿 教師是會依照學歷敘薪的
03/10 23:26, 32F

03/10 23:30, , 33F
再外面直接開補習班 年薪也是一兩百的
03/10 23:30, 33F

03/10 23:31, , 34F
大學沒缺通通 往高中或國中去是趨勢
03/10 23:31, 34F

03/11 00:07, , 35F
搞了十年的博後,還升不上去, 就是不適任, 不用晉升了.
03/11 00:07, 35F

03/11 00:45, , 36F
to alaric: 張益唐 應該就是不適任吧
03/11 00:45, 36F

03/11 04:36, , 37F
不要拿特例當通例。你看看一萬個不適任博士後裡面能不能出
03/11 04:36, 37F

03/11 04:36, , 38F
一個張益唐。
03/11 04:36, 38F

03/11 08:39, , 39F
在美國也是有一些生物博士最後跑去當高中老師.....
03/11 08:39, 39F

03/11 09:15, , 40F
小弟住的學區國小校長還是博士勒 年薪十萬鎂 這還只算
03/11 09:15, 40F

03/11 09:15, , 41F
九個月的薪水 是國小老師和科科博後年薪的兩倍
03/11 09:15, 41F

03/11 11:20, , 42F
我忘了一點補充一下:有人可能會以為至少有這制度 永久職會
03/11 11:20, 42F

03/11 11:22, , 43F
增多吧? 錯了! 在我待的那個group 博後+學生:永久職人員
03/11 11:22, 43F

03/11 11:23, , 44F
比例約是 1:10 (研究單位,非學校)
03/11 11:23, 44F

03/11 20:20, , 45F
學術研究就是超窄門 慘啊
03/11 20:20, 45F

03/11 22:07, , 46F
張益唐當然是特例。不過也因為有這種特例,所以我覺得
03/11 22:07, 46F

03/11 22:08, , 47F
不要把話說死比較好。
03/11 22:08, 47F

03/11 23:03, , 48F
張益唐拿到博士後的第一份學術工作是講師,兩年後就發paper
03/11 23:03, 48F

03/11 23:05, , 49F
而且這篇paper的評價很高,之後才是蟄伏了十年名震天下
03/11 23:05, 49F

03/11 23:07, , 50F
更重要的,他在UoNewhampshire是有人罩著的.....
03/11 23:07, 50F

03/13 01:01, , 51F
特例如果可以信,那第一志願早就是郭台銘的海專了,事實上
03/13 01:01, 51F

03/13 01:01, , 52F
就是不夠優秀沒人要才會一直博後啊?不要再說特例了,台大
03/13 01:01, 52F

03/13 01:01, , 53F
會殺人也是特例,不是唸台大的就會殺人殺貓
03/13 01:01, 53F
※ 編輯: ccfux (1.160.3.79), 03/13/2017 11:05:44
文章代碼(AID): #1OmXdFf4 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OmXdFf4 (AfterPhD)