PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題]今年大專生研究計畫？

看板AfterPhD (博士後)作者 (vomerbone)時間8年前 (2017/05/31 17:51), 編輯推噓22(22推 0噓 64→)
留言86則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家好，請問有人知道今年大專生研究計畫的結果出來了沒嗎？ 感覺今年比往年公布的 時間都來的慢，不知道有沒有人知道原因？感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.174.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1496224315.A.826.html
推
05/31 18:20, , 1F
原來不只我在此版等，想知道+1
05/31 18:20, 1F
推
05/31 19:14, , 2F
想知道+1
05/31 19:14, 2F
推
05/31 19:19, , 3F
想知道+1
05/31 19:19, 3F
→
05/31 19:58, , 4F
聽說通過件數大幅減少, 可能還在喬.
05/31 19:58, 4F
推
06/01 00:13, , 5F
去年好像是六月中下旬才公布，所以推測今年應該差不多
06/01 00:13, 5F
→
06/01 00:14, , 6F
剛剛查過，去年應該是五月底公布，那今年比較晚....
06/01 00:14, 6F
推
06/01 00:30, , 7F
今年各種事情(不相關的.相關的都有)比較多...
06/01 00:30, 7F
推
06/01 01:11, , 8F
想知道+1
06/01 01:11, 8F
→
06/01 05:19, , 9F
換部長了嘛
06/01 05:19, 9F
推
06/01 08:48, , 10F
老實說我真的不知道大專生研究計畫是有沒有這個需要，看到一
06/01 08:48, 10F
→
06/01 08:48, , 11F
堆都是偶爾來玩玩實驗，想幫助未來申請學校用的，對原實驗室
06/01 08:48, 11F
→
06/01 08:48, , 12F
以及科學進步的好處不知在哪
06/01 08:48, 12F
→
06/01 08:49, , 13F
反而還要花人力來帶，做沒多久，又拍拍屁股走人
06/01 08:49, 13F
推
06/01 09:23, , 14F
樓上 認真就輸了 你認真帶他發paper 結果推甄上了跑去別家..
06/01 09:23, 14F
→
06/01 09:24, , 15F
現在沒道義的人很多 到時候就說生涯規劃 家庭期待 理由一堆
06/01 09:24, 15F
推
06/01 09:43, , 16F
推樓上～ 我也遇過 要申請大專生研究計畫時跟你再三保
06/01 09:43, 16F
→
06/01 09:45, , 17F
證會留下來念碩班 認真指導他還比賽得獎 最後他拿這些
06/01 09:45, 17F
→
06/01 09:46, , 18F
去推甄上了別家 馬上連實驗室都不來了
06/01 09:46, 18F
推
06/01 11:07, , 19F
這不就是給學生點綴履歷用的嗎? 然後自己教過的學生有更好
06/01 11:07, 19F
→
06/01 11:07, , 20F
發展不是件值得高興的事嗎? 也不一定要強留在身邊吧
06/01 11:07, 20F
→
06/01 11:09, , 21F
身為一個指導者，不就希望學生四處多看看多學習嗎?
06/01 11:09, 21F
推
06/01 11:42, , 22F
我一直認為大專生計劃是要鼓勵私立學校學生跟老師
06/01 11:42, 22F
→
06/01 11:42, , 23F
做專題，並讓老師有短期人力，複審時召集人也提過
06/01 11:42, 23F
→
06/01 11:42, , 24F
類似的概念。
06/01 11:42, 24F
推
06/01 12:33, , 25F
從未強留 還幫助他順利結案
06/01 12:33, 25F
→
06/01 12:37, , 26F
吃力不討好的工作。過了，零用金都是學生的；沒過，還會怪老
06/01 12:37, 26F
→
06/01 12:37, , 27F
師說，為什麼成績比他差的都有，而他沒有。被弄過一次就心寒
06/01 12:37, 27F
→
06/01 12:37, , 28F
了！
06/01 12:37, 28F
→
06/01 13:06, , 29F
沒過，怪教授的學生萬幸沒過，不然就是教授的麻煩
06/01 13:06, 29F
→
06/01 13:06, , 30F
學生自己計畫不會寫，不自我檢討，到底是誰的專題？
06/01 13:06, 30F
→
06/01 13:08, , 31F
教授除了做研究，工作還有教學，把專題看做教學工作才對
06/01 13:08, 31F
→
06/01 13:09, , 32F
學生當然要為自己著想，有自己個生涯規劃；至於留不住專
06/01 13:09, 32F
→
06/01 13:10, , 33F
題生，有各種因素，畢竟行勢比人強。不然，就想辦法讓專
06/01 13:10, 33F
→
06/01 13:12, , 34F
題生對他的研究欲罷不能，留下來。對學生不留下來有怨念
06/01 13:12, 34F
→
06/01 13:13, , 35F
太奇怪了，學生有他的未來與他自己的人生，不是你的工具
06/01 13:13, 35F
推
06/01 15:16, , 36F
哪裡解讀成強留? 推文不就學生再三保證要跟你 最後落跑嗎?
06/01 15:16, 36F
→
06/01 15:17, , 37F
你可以一開始就跟老師擺明就是要拿這去推甄 不一定留你這念
06/01 15:17, 37F
→
06/01 15:18, , 38F
碩班 那老師也可選擇不當人頭 但就是有學生用欺騙手法啊
06/01 15:18, 38F
→
06/01 15:18, , 39F
講到最後又是老師的錯?
06/01 15:18, 39F
推
06/01 15:20, , 40F
有學生擺明來我這專題是要發paper 去申請國外碩班 這種我想
06/01 15:20, 40F
→
06/01 15:20, , 41F
推文幾位老師應該也不會心裡不舒服 至少學生很誠實
06/01 15:20, 41F
推
06/01 16:30, , 42F
我想重點在誠信
06/01 16:30, 42F
→
06/01 17:24, , 43F
怪學生不守信用咧 摸著良心想想當前的制度 老師要玩學生
06/01 17:24, 43F
→
06/01 17:26, , 44F
容易還是反之? 要堂堂正正地話 教授認為現行制度只爽到
06/01 17:26, 44F
→
06/01 17:26, , 45F
被指導的學生 自己付出的勞力和收到的薪資福利不成比例
06/01 17:26, 45F
→
06/01 17:27, , 46F
那麼教授堂堂正正的做法是向學校以及主管單位提出改正
06/01 17:27, 46F
→
06/01 17:27, , 47F
的建議 使教授得到自己滿意的正當回饋 否則教授應該堂堂
06/01 17:27, 47F
→
06/01 17:28, , 48F
正正向學校反映自己不樂意接這種案子 與校方協商調整
06/01 17:28, 48F
→
06/01 17:28, , 49F
自己的工作內容以適配當前所領的薪資福利 如果學校拒絕
06/01 17:28, 49F
→
06/01 17:29, , 50F
那教授應該堂堂正正的辭職 另外找一家談得攏的學校 或者
06/01 17:29, 50F
→
06/01 17:29, , 51F
乾脆堂堂正正離開大學教授這一行另謀生路 請問 哪個教授
06/01 17:29, 51F
→
06/01 17:30, , 52F
是這樣一路堂堂正正在做人的? 最著名的反例不就是之前
06/01 17:30, 52F
→
06/01 17:30, , 53F
號稱要動搖國本的大學教授任意挪用政府撥給的研究補助?
06/01 17:30, 53F
→
06/01 17:31, , 54F
確實那時有一些這個那個的制度讓想老老實實做研究的教授
06/01 17:31, 54F
→
06/01 17:31, , 55F
很為難 但是 請問 教授們是堂堂正正與學校和政府溝通
06/01 17:31, 55F
→
06/01 17:32, , 56F
直到制度改善再開始做研究 還是為了忙著做研究升等過日
06/01 17:32, 56F
→
06/01 17:32, , 57F
而明知違規卻照樣撩下去幹自己想幹的事情?
06/01 17:32, 57F
→
06/01 17:33, , 58F
再近一點的 教授升等的集點重大獎制度 合裡嗎? 不合理
06/01 17:33, 58F
→
06/01 17:33, , 59F
的地方多得是 請問 教授們是堂堂正正與學校和主管機關
06/01 17:33, 59F
→
06/01 17:34, , 60F
溝通 把升等制度定到至少彼此雖不滿意但都能接受的程度
06/01 17:34, 60F
→
06/01 17:35, , 61F
還是逕行去玩上有政策下有對策? 甚至有些根本就玩脫了
06/01 17:35, 61F
→
06/01 17:35, , 62F
讓大學生堂堂正正對待教授關於大專研究計畫? 嘿嘿嘿
06/01 17:35, 62F
→
06/01 17:36, , 63F
怎麼聽起來跟之前某國內學界大老學術論文出問題首先要求
06/01 17:36, 63F
→
06/01 17:36, , 64F
研究生檢討學術倫理的反應如出一輒?
06/01 17:36, 64F
推
06/01 21:34, , 65F
也在等 OTZ
06/01 21:34, 65F
→
06/02 00:51, , 66F
請問h大是不是在單只有研究所沒有大學部的單位呢?
06/02 00:51, 66F
→
06/02 00:52, , 67F
畢竟學生願意明講的狀況,目前聽各方大德的意見好像只有
06/02 00:52, 67F
→
06/02 00:52, , 68F
獨立所才會發生學生老實講XD
06/02 00:52, 68F
推
06/02 17:08, , 69F
出來了嗎?
06/02 17:08, 69F
→
06/02 21:26, , 70F
科技部給的初審截止日為4/23，因此今年結果應該會晚一點出
06/02 21:26, 70F
→
06/02 21:26, , 71F
爐
06/02 21:26, 71F
→
06/03 04:44, , 72F
等今年出來之後,學生就可能放暑假了,怎麼執行?
06/03 04:44, 72F
→
06/05 00:01, , 73F
計劃書真的是學生自己寫的寥寥無幾，而且這種通常寫作品
06/05 00:01, 73F
→
06/05 00:01, , 74F
質奇差，審查委員隨便看看就能評定不推薦。寫得好的卻都是
06/05 00:01, 74F
→
06/05 00:01, , 75F
教授代筆或者從研究生的論文抄的，但無憑無據也無法因此理
06/05 00:01, 75F
→
06/05 00:01, , 76F
由拒絕推薦。如此惡性循環與鼓勵論文造假風氣無異...
06/05 00:01, 76F
→
06/05 00:07, , 77F
對最後入圍者做現場口試
06/05 00:07, 77F
→
06/06 02:27, , 78F
要怎麼才能當審查委員呢？
06/06 02:27, 78F
推
06/08 18:48, , 79F
貌似要鼓勵大專生研究 今年會通過比較多 而且整體送件
06/08 18:48, 79F
→
06/08 18:48, , 80F
數好像也比往年多 所以才拖比較久
06/08 18:48, 80F
推
06/09 01:51, , 81F
都快要放暑假了真的頗久…
06/09 01:51, 81F
推
06/09 07:43, , 82F
ヽ( ・∀・)ノ 已經快六月中了
06/09 07:43, 82F
推
06/09 14:14, , 83F
每天都進來刷文等消息XD
06/09 14:14, 83F
推
06/09 14:36, , 84F
<|°_°|>剛剛登入看一下 還沒有出來
06/09 14:36, 84F
→
06/09 14:37, , 85F
天荒地老。
06/09 14:37, 85F
→
06/09 19:41, , 86F
出來了，各位。請學生用自己帳號查詢。
06/09 19:41, 86F
‣ 更多 vomerbone 的文章
文章代碼(AID): #1PBf8xWc (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vomerbone 的文章
文章代碼(AID): #1PBf8xWc (AfterPhD)