[新聞] 博士生大減 科技立國堪憂

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間8年前 (2017/06/05 16:07), 8年前編輯推噓8(8058)
留言66則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到這一則教育部發出的新聞稿,實在是無言以對!難怪現在這麼多博士畢業後,找不到 合適的位置。或許做決策者,本身沒有到過產業界,真正上過兩、三年班?推測可能頂多 做過博士後研究?或一畢業就直接在大學任教?感覺上這政策,不食人間煙火啊! 台灣過去有一段時間,科技產業發展相當迅速,請問這些公司的研發團隊,都具有博士學 位?做研究與開發,博士學位為必要條件?碩士班無法完成博士班所需要研究?這個作法 跟科技部送百位博士去美國取經,有異曲同工之妙,實在是難以認同這樣的作法。如果這 個邏輯成立,美國矽谷新創產業的研究主力,難道都是博士學歷?博士絕對不是唯一的重 要條件! 今天科技領域博士生就讀人數不斷下降,教育部歸類為學用落差太大,導致在產業機會太 少?這個真的是天才的結論!就是因為科技領域的產業機會大,碩士班進入就會有大好「 錢途」,又何必去念博士,犧牲掉自己未來的機會與青春?況且這幾年國內科技領域博士 生,只剩下台清交成還是招到,零零落落的博士生,剩下的學校大概都幾乎快要歸零。可 以去問問這些還在就讀的學生,多數早就不對教職抱存希望,而是未來想要進入上市的大 公司:台積電、聯發科....之類。 所以感覺這個政策,真的是經過深思熟慮出來的?不會這樣又花掉上百億的預算吧? ---------------------------------------------------------------------------- http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000023-260202 博士生大減 科技立國堪憂 2017年06月05日 04:10 呂雪彗/台北報導 由於少子化,加上產業界吸納博士比例很低,行政院發現,連續7年博士生招生皆下滑, 預估至109學年度,博士生僅剩2.3萬人,科技領域博士生僅1.4萬人,成為科技立國一大 警訊。 為此,教育部今將提出緊急補救策略,提出產學合作培育菁英計畫,以碩博士5年一貫及 博士4年研發模式,針對博士生採多元培育機制,博士論文題目向產業尋找,畢業後前往 產業界服務或成立RSC公司。 政院官員表示,少子化的結果,大學快撐不下去面臨退場,而博士生的出路狹隘,缺乏與 國際學術網絡或國內產業實務有系統連結,加以學界過度重視以學術發表作畢業條件,導 致研用與學用落差太大,因此博士生就讀意願低落,降幅十分迅速。以105年為例,博士 級研究生僅20%在產業、66%在高教體系,16%在工研院等法人體系。 據教育部統計,以99學年度為例,有3.4萬名博士生,科技領域的研究生2.3萬餘人(約占 68%),但博士生及科技領域博士生逐年下滑,到105學年度,博士生剩2.8萬餘人,科技 領域博士生僅1.7萬多人,大幅下降26%,將不利科技發展方向。 政院人士指出,現行高教體系容不下那麼多博士生,政府法人體系也容納有限,唯有從產 業結構調整,以前瞻科技研發帶領產業創新,才能找到博士生出路,讓他們看見未來職涯 願景,才有就讀意願。 半導體產業不斷哀嚎飽受大陸挖角威脅,人才流失嚴重,尤其半導體博士生降幅很快,令 半導體產業十分憂心。教育部今天在行政院舉辦的「下世代科研人才創新生態系建構」的 專家會議,將拋出博士多元培育機制策略,引導博士培育與產業接軌,促使企業及早參與 人才培育過程。 教育部將提出產學合作培育研發菁英計畫,碩博士5年一貫及博士4年研發模式,也就是碩 士期間僅1年,確定逕修就讀博士班,前2年在校修課,後2年赴企業從事研發工作,而博 士生學位論文題目向產業尋找,畢業條件以專利或研發成果為主,完成畢業條件才授予博 士學位,如此企業可獲取高階研發人才,也可獲得研發成果,且博士生可學用聯結投入就 業。 政院人士說,如此博士培育有完整規劃,其研究主題也是研發服務一環,畢業後博士人才 可選擇去從事研發的產業界工作,也可選擇出來開設RSC新創公司,可為博士生解決很多 出路問題。 ---------------------------------------------------------------------------- http://www.chinatimes.com/newspapers/20170605000015-260202 為千位博士生找出路 政院4年扶植百家RSC公司 2017年06月05日 04:10 呂雪彗/台北報導 行政院今(5)日起一連2天召開「下世代科研人才創新生態環境建構」專家諮詢會議,將 提出4年發展方案,打造創新科技生態系,扶植人工智慧(AI)或機器人應用等前瞻科技 為導向的研發服務公司(RSC),成為博士生畢業出路及發展舞台。 政院預計4年內培育100家以上RSC公司,若每家10位博士生進駐,估可為千位以上博士生 創造新舞台。 行政院計畫7月底、8月初提「下世代科研人才創新生態環境建構方案」。這次會議邀請聯 發科、研華科技、華碩雲端、日月光半導體、科達製藥、友嘉集團、協易機械、凌陽科技 、華擎科技等民間企業、研發法人、15位大專院校校長集思廣益,期形成緊密生態鏈。 科技顧問辦公室今天將提出兩大發展策略,一扶植發展前瞻技術RSC公司,二鼓勵學術成 就分流培育前瞻人才。未來調整經濟、科技及教育等部會補助業界科專、產學合作、大學 等資源配置,培育小型新創RSC公司,另將鼓勵大學研究團隊成立RSC公司導入補助大學經 費的KPI值,要求大學學術價值觀應多元化發展。 面對人工智慧、AR/VR、大數據、物聯網、5G等在各行業跨領域技術整合創新,行政院要 建設台灣成數位科技島,打造創新研發生態鏈,長出更多小型靈活的RSC新創公司。所謂 RSC公司就是擁有前瞻技術,以科技為導向提供解決方案或提供技術的服務公司( Research Service Company)。 政委吳政忠表示,傳統產業要注入智慧科技元素升級,但傳統產業找不到人才,博士生找 不到出路,因此有必要建立創新生態系,第1年先提撥科專及產學合作等預算資源約10% ,扶植小型風險性高的RSC新創公司,幫忙博士生與產業界合作,以產業創新為博士畢業 生尋找就業出海口。 政院科技顧問辦公室執祕郭耀煌表示,培養以高科技為導向的RSC公司,成員較大比例以 博碩士為主,初期規模較小,政府會全力支持成立公司,但最終要回歸市場機制生存, RSC發展得好規模達上千人,可朝國際化發展,甚至變成「獨角獸」新創企業,成為鴻海 、台積電、谷哥、蘋果等國內外企業併購對象。 至RSC的來源,郭說,由大學研發團隊創業成立新創公司,法人創新前瞻科技研發團隊切 割(spin off)成立,另國內高階昂貴大型研發設備放置在大學、法人及中研院,這些可 成另類RSC公司,提供服務給產業界。 ※ 編輯: tainanuser (218.35.179.176), 06/05/2017 16:08:42

06/05 16:40, , 1F
奴才來源大減
06/05 16:40, 1F

06/05 16:55, , 2F
這就是不瞭解產業現況的人所想出來的政策
06/05 16:55, 2F

06/05 16:56, , 3F
不過政委好像很喜歡這種數KPI的政策
06/05 16:56, 3F

06/05 16:59, , 4F
鬼扯淡的政策.臺灣絕大多數屬中小型企業,這些企業根本沒有
06/05 16:59, 4F

06/05 17:00, , 5F
進用博士的需求.這個政府是要一群博士去到哪個產業?
06/05 17:00, 5F

06/05 17:03, , 6F
再者,政府要怎麼支持新創公司?嘴巴支持?這些新創公司連
06/05 17:03, 6F

06/05 17:05, , 7F
籌資都有困難,更不用說互相矛盾多如牛毛的工廠登記等事項
06/05 17:05, 7F

06/05 17:08, , 8F
不加思索成立一堆公司,過幾年一堆倒閉,最後又回到學校繼續
06/05 17:08, 8F

06/05 17:09, , 9F
當博士狗...整個政策唯一滿足的就是帳面上的KPI而已.
06/05 17:09, 9F

06/05 17:18, , 10F
年輕人的青春~算了吧,誰在乎
06/05 17:18, 10F

06/05 18:11, , 11F
唸出來作奴工, 傻了才上當
06/05 18:11, 11F

06/05 18:35, , 12F
前幾年教師研究計畫成果與升等把專利"取得"列為成果
06/05 18:35, 12F

06/05 18:36, , 13F
指標之一 執行一段時間之後明明發現根本是產出一堆壁紙
06/05 18:36, 13F

06/05 18:36, , 14F
還有一個問題是 專利審查所需的期間 這可不是幾個月就
06/05 18:36, 14F

06/05 18:37, , 15F
能搞定的 甚至一年多或更久都搞不定的也不少見 要不然
06/05 18:37, 15F

06/05 18:40, , 16F
是要用行政命令逼專利局降低審查要求 長出一堆日後被
06/05 18:40, 16F

06/05 18:41, , 17F
打掉的無效專利? 專利可不是學術論文 專利會擋人財路
06/05 18:41, 17F

06/05 18:41, , 18F
以讓專利權人收保護費的 所以專利品質不佳 人家真會花錢
06/05 18:41, 18F

06/05 18:42, , 19F
找律師(團)幹掉你的專利的
06/05 18:42, 19F

06/05 18:42, , 20F
專利審查確定所需的時間 拚畢業的學生等得起? 還是說
06/05 18:42, 20F

06/05 18:43, , 21F
讓學生 教授啥的簽個切結書確保專利會通過? 可這樣問題
06/05 18:43, 21F

06/05 18:43, , 22F
只是延後 學生畢業了 教授拿完補助款 升等成功了 然後
06/05 18:43, 22F

06/05 18:44, , 23F
專利沒通過...請問政府主管機關要花多少預算跟人力追蹤
06/05 18:44, 23F

06/05 18:45, , 24F
如果不追蹤這些"違約"狀況 那用專利當指標不就是騙國民
06/05 18:45, 24F

06/05 18:45, , 25F
稅金? 相似地 專利真的通過了 過幾年被人家打專利無效
06/05 18:45, 25F

06/05 18:46, , 26F
成功幹掉那專利 請問 政府主管機關是打算編列多少預算
06/05 18:46, 26F

06/05 18:46, , 27F
花多少國民稅金去追蹤這些事情 並且追回之前的補助款和
06/05 18:46, 27F

06/05 18:47, , 28F
學位 教師職位與教師薪水?
06/05 18:47, 28F

06/05 18:47, , 29F
還有 專利要申請費 通過了要持續付給政府維持費 這維持
06/05 18:47, 29F

06/05 18:48, , 30F
費還逐年提高 以刺激專利權人去實踐專利製造產品
06/05 18:48, 30F

06/05 18:49, , 31F
如果計畫產出專利只是一直當壁紙而支付維持費 請問
06/05 18:49, 31F

06/05 18:49, , 32F
這些維持費是要從學生與教授這些專利發明人的個人口袋
06/05 18:49, 32F

06/05 18:49, , 33F
支出 還是說讓學校編列預算支付? 公立學校編這預算 請問
06/05 18:49, 33F

06/05 18:50, , 34F
是否又是要全國納稅人的稅金去支付?
06/05 18:50, 34F

06/05 18:51, , 35F
如果是我國專利 馬馬虎虎還可以說錢再國內循環 "只不過"
06/05 18:51, 35F

06/05 18:51, , 36F
是產出壁紙專利騙學位 騙升等 騙教授薪水提高 騙計畫金
06/05 18:51, 36F

06/05 18:52, , 37F
如果是外國專利 申請費和維持費可是去讓外國政府笑納
06/05 18:52, 37F

06/05 18:52, , 38F
國民血汗稅金花在這種地方? 馬勒隔壁的! 我國納稅人
06/05 18:52, 38F

06/05 18:52, , 39F
真是溫良恭儉讓的好國民 做牛做馬讓一堆人耍著玩的
06/05 18:52, 39F

06/05 18:53, , 40F
用專利取得數作為計畫執行指標之一根本是邏輯不通的鬼扯
06/05 18:53, 40F

06/05 18:54, , 41F
專利的價值在於開山立寨向產業界收取專利授權金 收不到
06/05 18:54, 41F

06/05 18:55, , 42F
錢的專利不僅僅是無用的壁紙 還是會持續燒錢付維持費的
06/05 18:55, 42F

06/05 18:55, , 43F
賠錢紙 真要體現某研究執行確有產業效益 該評量的是
06/05 18:55, 43F

06/05 18:56, , 44F
貨真價值的專利授權金或者轉讓金數額
06/05 18:56, 44F

06/05 18:57, , 45F
換言之 好歹評量因計畫補助取得的專利 在若干年之內收取
06/05 18:57, 45F

06/05 18:58, , 46F
到的新台幣數字 在那邊計算收不到錢還得倒賠維持費的
06/05 18:58, 46F

06/05 18:58, , 47F
專利壁紙數目當作計畫執行的產業實效? 這是在搞笑嗎?
06/05 18:58, 47F

06/05 22:39, , 48F
如果只想用旅外 拜託把國內博班都關了吧! 錢拿去鼓勵旅外!
06/05 22:39, 48F

06/05 22:40, , 49F
別害死年輕人!另外老師缺的是奴工不是學生 真的有那麼多老師
06/05 22:40, 49F

06/05 22:41, , 50F
想要有教無類喔?別傻啦!他們要的是一次綁七年走不了的助理!
06/05 22:41, 50F

06/05 22:44, , 51F
越耐操的留越久 爛的都很快讓他畢業 這也是土博水準下降主因
06/05 22:44, 51F

06/06 08:46, , 52F
民國70年代我們的博士生沒有今天多巴
06/06 08:46, 52F

06/06 08:46, , 53F
大家可以想想當時台灣的科技業和今天相比,哪邊比較
06/06 08:46, 53F

06/06 08:46, , 54F
欣欣向榮 ^^ 張忠謀難道是我們培養的博士嗎?
06/06 08:46, 54F

06/06 09:07, , 55F
這些人到底有什麼問題 大家都知道博士太多了 就他們不
06/06 09:07, 55F

06/06 09:07, , 56F
知道 好 不知道沒關係 要製造一堆博士 也沒關係
06/06 09:07, 56F

06/06 09:08, , 57F
問題是學界連自己培養的博士都不用 只要國外的 那又是
06/06 09:08, 57F

06/06 09:09, , 58F
什麼奇怪的邏輯 不認同自己培養的博士是人才 那開設博士
06/06 09:09, 58F

06/06 09:09, , 59F
班做什麼
06/06 09:09, 59F

06/06 11:24, , 60F
樓上,說穿了就是自卑而已.
06/06 11:24, 60F

06/06 17:41, , 61F
有博士生PI才有可使用的勞動力
06/06 17:41, 61F

06/06 18:50, , 62F
現在是「不是猴子」就可以收了,能不能當勞動力還要看學
06/06 18:50, 62F

06/06 18:50, , 63F
生自己的造化呢
06/06 18:50, 63F

06/07 19:30, , 64F
四年就放博班畢業的很少了吧!!
06/07 19:30, 64F

06/08 02:03, , 65F
一下說太多 一下又說太少 到底想怎樣 沒有出路誰要念啊
06/08 02:03, 65F

06/14 22:28, , 66F
翻譯:奴隸不夠啦!趕快發新聞威脅一下順便撈補助
06/14 22:28, 66F
文章代碼(AID): #1PDH4v-X (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1PDH4v-X (AfterPhD)