PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [閒聊] 期刊編輯對自我抄襲的處理?

看板AfterPhD (博士後)作者時間8年前 (2017/06/28 06:24), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Xmas2017 (Magi)》之銘言： : 之前曾經被reviewer抓到一句methods的地方和我前一篇publication雷同， : 被期刊編輯嚴厲的指責是"抄襲"，且說要看我的回應來決定他要如何處置。 : 期刊編輯的來信中好像不知道我就是前一篇publication的作者，就是以抄襲處理 : 我知道是我自己粗心大意，從此，當我在review別人文章時 : 我一定先丟到抓抄襲軟體去跑一遍 : 結果就是，我review的文章，幾乎都有比我當初更嚴重的自我抄襲問題 : 有的是methods整頁，有的是introduction整段，而我也會反應給journal editors : 但editors都會好聲好氣的跟對方說，"這篇文章跟你的某publication重複太多，請修改" : 然後給對方第二次機會 : 看多了真的有點心理不平衡，這些西方期刊編輯心中的標準到底在哪裡 : 而我上述的也都是sci/ssci的國際期刊... : 有時候會想，是否中文姓名一出現 : 代表的就是他們要用最高標準來審查我們的文章 : 一有風吹草動，我們就是故意的，他們就是不小心的 : 希望是我自己想太多，還請前輩們好好打醒我... 這個我也想知道自我抄襲的標準在那？ 看很多的論文，都先發了會議，再投期刊。 內容都大同小異，圖也有重覆，只是期刊的內容多了幾個章節和圖。 是說只要文字不要全同，圖可以相同，就不算自我抄襲嗎？ 還是要看有沒有人檢舉？或是不同期刊/不同editors有不同標準？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.161.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1498602254.A.A45.html
推
06/28 07:46, , 1F
就我的認知，會議論文只是一種working paper
06/28 07:46, 1F
→
06/28 07:47, , 2F
所以還是可以投期刊
06/28 07:47, 2F
→
06/28 07:47, , 3F
但是會議論文跟期刊文章幾乎一樣倒是沒看過@@
06/28 07:47, 3F
→
06/28 09:40, , 4F
那個目前IEEE Explore新增的文章，會檢查一個分數，
06/28 09:40, 4F
→
06/28 09:41, , 5F
similarity score 要小於 33%，才可以，所以我想應該不
06/28 09:41, 5F
→
06/28 09:41, , 6F
管你是被抄襲還是自己抄自己，反正現在有規定要遵守，
06/28 09:41, 6F
→
06/28 09:44, , 7F
06/28 09:44, 7F
→
06/28 09:45, , 8F
有些期刊甚至在投稿的時候，就會檢查一下，然後超過的
06/28 09:45, 8F
→
06/28 09:45, , 9F
就直接退件，根本連被 review 的機會都沒有
06/28 09:45, 9F
→
06/28 09:49, , 10F
所以我的領域的會議有越來越多只收兩頁論文，這樣之後擴
06/28 09:49, 10F
→
06/28 09:49, , 11F
增到 9-10 頁期刊論文的時候，才不會有太多相同的地方。
06/28 09:49, 11F
→
06/28 10:04, , 12F
33%還蠻客氣的 0.0 當然同一議題的延伸論文就...
06/28 10:04, 12F
推
06/28 10:59, , 13F
請問一下，有人知道這相似度百分比如何定義？有沒有公式
06/28 10:59, 13F
推
06/28 11:04, , 14F
就我所知ieee很多對會議轉投期刊都挺寬鬆的 特別是自家的
06/28 11:04, 14F
→
06/28 11:04, , 15F
會議 像t-biocas只要30%新材料就 pass
06/28 11:04, 15F
推
06/28 15:00, , 16F
前幾天跟某ACM IEEE雙Fellow聊天，他建議因為每個人的認知
06/28 15:00, 16F
→
06/28 15:01, , 17F
都不一樣，為了避免以後被質疑，建議我一個研究如果要投稿
06/28 15:01, 17F
→
06/28 15:01, , 18F
會議的話，那就不建議再去投稿期刊，給各位參考。
06/28 15:01, 18F
推
06/28 15:35, , 19F
原來還有這問題 我的領域還蠻多是期刊發表了才去會議演講的
06/28 15:35, 19F
→
06/28 15:36, , 20F
或是要丟之前去會議發表試一下水溫兼拜碼頭
06/28 15:36, 20F
→
06/28 16:22, , 21F
那個雙肥肉...他 他以前沒這樣幹嘛嗎Q_Q
06/28 16:22, 21F
→
06/28 16:24, , 22F
IEEE 會議到 期刊電腦科學領域就30% 新創意
06/28 16:24, 22F
→
06/28 16:25, , 23F
應該說電腦工程領域Q_Q SORRY
06/28 16:25, 23F
→
06/28 16:26, , 24F
我知道有個雙肥肉叫大家多丟XD 還分拆呢
06/28 16:26, 24F
→
06/28 16:26, , 25F
某些領域會議>>期刊 你cl中要寫清楚就好
06/28 16:26, 25F
→
06/28 16:27, , 26F
你中過些什麼再中期刊會快很多
06/28 16:27, 26F
→
06/28 16:28, , 27F
當然什麼原文不動再丟 什麼硬凹 沒理由去爭論的
06/28 16:28, 27F
→
06/28 16:28, , 28F
世界很小 會遇到同一批人審文章的Q_Q
06/28 16:28, 28F
→
06/28 16:29, , 29F
很多AE都很懂的 人家早就看出眉角 只是懶得說有多
06/28 16:29, 29F
→
06/28 16:30, , 30F
差 有些評審也是人比較好懶得說重話
06/28 16:30, 30F
→
06/28 16:31, , 31F
只給AE的評論那裡肯定寫得亂七八糟XD
06/28 16:31, 31F
→
06/28 16:31, , 32F
我就有身邊的朋友是雙面人 超可怕的啊
06/28 16:31, 32F
→
06/28 16:32, , 33F
我自己則是不小心就會發現別人的小秘密 就誠實寫上
06/28 16:32, 33F
‣ 更多 pttj 的文章
文章代碼(AID): #1PKjiEf5 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pttj 的文章
文章代碼(AID): #1PKjiEf5 (AfterPhD)