Re: [徵才] 中國醫藥大學精準醫學中心助理研究員,助理,辦事員(正

看板AfterPhD (博士後)作者 (NUNCA MAS)時間8年前 (2017/08/09 19:59), 8年前編輯推噓10(10040)
留言50則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這裡提到一個說法,年薪跟科技部之前的標準是一樣的。 首先,各種津貼跟三節獎金等,並非薪資的一部分, 這些額外福利容易受到學校董事會及財務政策影響。 簡單來說把原本的薪資變成有風險的津貼,他可以給也可以不給或少給。 他可以用你無法使用的方式給你,你無法經由這樣的津貼維持有尊嚴的生活 總體來說,這其實不利於勞動者。 再者,這個薪資是否符合尊嚴勞動的定義? 這包含職場平等、勞動安全、以及能夠維持一定程度生計的薪資水準。 較低的月薪:例如學士25k,這很難被當成維持一定程度生計的薪資水準 即便高一級如碩士31k,這樣的薪資都可能讓家庭及勞動的個人落入不穩定的風險。 如果換算以後年度薪資與原本科技部相同,為什麼直接不給予較高且穩定的每月薪資? 依據國際規範, 健康照顧機構的工作者,應該成為自己與受服務對象(病人、學生)的權利捍衛者。 這樣違反勞動尊嚴與人權基礎的薪資政策,正好與這樣的規範背道而馳。 ※ 引述《sunorange (柳丁)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Bio-Job 看板 #1PYNvbze ] : 作者: sunorange (柳丁) 看板: Bio-Job : 標題: [徵才] 中國醫藥大學精準醫學中心助理研究員,助理,辦事員(正職) : 時間: Tue Aug 8 17:03:31 2017 : 【職缺名稱】助理研究員,研究助理,辦事員 : 【徵才單位】中國醫藥大學附設醫院,精準醫學中心 : 【工作地址】台中市北區育德路2號 : 【工作內容】 : 助理研究員和研究助理 : 次世代定序(NGS)於臨床應用,基因體分析進行「方法設計」,後續之檢測結果分析 : 1.協助開發定序相關檢驗的生物資訊分析方法 : 2.執行定序相關檢驗的生物資訊分析業務標準作業程序 : 3.協助研究計畫之執行 : 4.協助生物資訊分析平台設備管理 : 辦事員 : 處理中心行政文書及帳務事項、聯絡病人、家屬及院內相關單位及相關廠商、其他臨時交 : 辦事項 : 【徵才條件】 : 助理研究員和研究助理 : 1.科系:生物資訊或統計或其他相關科系 : 2.工作知識:具分子生物基礎及技術能力,生物資訊分析能力 : 3.技術能力:生物資訊相關電腦軟體操作能力、簡單程式設計 : 4.工作經驗:2-3年 : 辦事員 : 1.具管理及基礎醫學相關知識。 : 【薪資待遇】 : 學士 25664 : 碩士 31921 : 博後 53199 : 助理研究員 54699 : 依照中國醫規定 : 【聯絡方式】 : 請寄 my0931@yahoo.com.tw 劉先生 : 電話 04-22052121#2010 : 【其他備註】請附上履歷,研究助理類請附上畢業論文及著作。或是其他證明文件 : 此為正職,薪資雖較少。但是福利好。加上獎金和科技部其實差不多 : 如果想要約聘的可以左轉了 : 1、醫療優待。 : 2、員工體檢。 : 3、三節獎金:端午、中秋、年終獎金(2.5)、績效獎金。 : 4、津貼補助:生日、結婚、生育、疾病、喪葬、急難救助金等。 : 5、每月員工慶生會。 : 6、員工及子女教育補助。 : 7、員工參加社團補助。 : 8、團體意外保險。 : 9、特約廠商消費折扣優惠。 : 10、不定期禮品發放。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1502279949.A.53C.html ※ 編輯: uka123ily (1.163.109.7), 08/09/2017 20:00:14

08/09 20:29, , 1F
科技部說好的只有下限沒有上限呢? 薪資再低下去, 台灣
08/09 20:29, 1F

08/09 20:30, , 2F
的生技也差不多要垮了..
08/09 20:30, 2F

08/09 22:15, , 3F
因為這些職缺不佔科技部計畫助理缺,這是中國醫正職(但也
08/09 22:15, 3F

08/09 22:15, , 4F
可以被要求隨時走人),科技部無法可管,唉
08/09 22:15, 4F

08/09 23:07, , 5F
剛剛發現原文自刪了
08/09 23:07, 5F

08/10 09:28, , 6F
推這篇 我也發現原po把原文刪了(在三個板都刪了)
08/10 09:28, 6F

08/10 09:28, , 7F
可惜沒follow到推文 本來想說原po的文(起薪標準)
08/10 09:28, 7F

08/10 09:28, , 8F
可以引起大家討論一下科技部廢除"地板價"後的生技薪
08/10 09:28, 8F

08/10 09:29, , 9F
水現狀 想不到才隔一天原po就自刪 然後我對以"正
08/10 09:29, 9F

08/10 09:29, , 10F
職"名義 壓低起薪的手段是覺得不可思議 個人覺得
08/10 09:29, 10F

08/10 09:29, , 11F
約聘不見得不好 但不尊重 專業人才的起薪能請到優
08/10 09:29, 11F

08/10 09:29, , 12F
秀的助理嗎? 我倒很懷疑
08/10 09:29, 12F

08/10 09:38, , 13F
另外 我認同此篇所謂私人企業的正職缺(某種程度上也
08/10 09:38, 13F

08/10 09:38, , 14F
非永久固定的職缺) 不能與公務員那種正職相提並論
08/10 09:38, 14F

08/10 09:38, , 15F
此點會讓不清楚的人產生"正職"是可以做一輩子的
08/10 09:38, 15F

08/10 09:38, , 16F
錯誤想法 只有能力優秀才會有一輩子工作的能力 不
08/10 09:38, 16F

08/10 09:38, , 17F
是"正職"兩個字就是好缺
08/10 09:38, 17F

08/10 09:39, , 18F
那個薪水級距應該是科技部廢除地板價前就存在已久了
08/10 09:39, 18F

08/10 11:05, , 19F
中國醫低薪是事實,但是這和科技部廢除地板價沒關係
08/10 11:05, 19F

08/10 11:08, , 20F
中國醫裡的助理有院聘的(原po所徵的)也有計畫的助理
08/10 11:08, 20F

08/10 11:09, , 21F
院聘的才算醫院員工,有工作證、院內福利,但月薪低
08/10 11:09, 21F

08/10 11:10, , 22F
計畫的助理沒有工作證,沒有院內福利,但薪水比照科技部
08/10 11:10, 22F

08/10 11:12, , 23F
要批中國醫低薪沒甚麼問題,但不要搞不清楚混在一起講
08/10 11:12, 23F
我認為一開始就不要辯解跟科技部什麼的一樣,就沒事了。 薪水低頂多當成大家都刻苦耐勞,一個願打一個願唉。 但是說要跟科技部差不多就是混淆視聽,完全搞不清楚。 津貼、福利跟獎金就不是新水,不要加一加就說差不多,差可多了。 設想極端一點,每個月都只給最低工資,然後過節補津貼或獎金。這樣合理嘛? 萬一生活不穩定,事後發津貼或獎金有意義嘛? 況且,不是本來就應該直接給予合理維持生計,符合工作能力與表現的薪資?

08/10 11:49, , 24F
感謝樓上說明 我提出討論的點在"正職"跟"起薪低"和
08/10 11:49, 24F

08/10 11:49, , 25F
"福利"間的關係 說明其他地方非院聘也有那些福利
08/10 11:49, 25F

08/10 11:49, , 26F
是誰搞不清楚混在一起講了 原作者還叫我左轉去
08/10 11:49, 26F

08/10 11:49, , 27F
找約聘了 誰先引戰 不怕人家推文是好職缺 幹嘛刪
08/10 11:49, 27F

08/10 11:49, , 28F
文 讓人聯想到跟科技部比較有何問題嗎 原po不出來
08/10 11:49, 28F

08/10 11:49, , 29F
解釋 倒是辛苦您了 話說如您所說 中x醫計畫助理(
08/10 11:49, 29F

08/10 11:49, , 30F
非院聘)還真辛苦 沒福利 沒工作證 另外還請您多多
08/10 11:49, 30F

08/10 11:49, , 31F
指教了
08/10 11:49, 31F

08/10 11:52, , 32F
不過我倒是從來不知道中X醫的起薪是低科技部不少 這
08/10 11:52, 32F

08/10 11:52, , 33F
點倒真的是受教了
08/10 11:52, 33F

08/10 12:00, , 34F
不知道是誰先搞不清楚還引戰 ,不想引起爭議 。刪文也
08/10 12:00, 34F

08/10 12:00, , 35F
不行 ?都你說了算 !你要繼續回就回吧 。我是不會在回
08/10 12:00, 35F

08/10 12:00, , 36F
應了
08/10 12:00, 36F

08/10 12:03, , 37F
你說要討論廢除"地板價"後的薪水現狀,結果拿一個過去就
08/10 12:03, 37F

08/10 12:04, , 38F
存在的問題做引子,我覺得這在論述上是有問題的
08/10 12:04, 38F

08/10 12:05, , 39F
比較恰當的做法是用廢除地板價後降低起薪的案例做引子
08/10 12:05, 39F

08/10 12:08, , 40F
不過從你推文來看其實你只是想酸中國醫,沒想要論述甚麼
08/10 12:08, 40F

08/10 12:46, , 41F
看到昨天文章不見 推文也消失 難免激動 此篇不小
08/10 12:46, 41F

08/10 12:46, , 42F
心看看就當起酸民了 ^^" 歡迎指教了 原推文沒被
08/10 12:46, 42F

08/10 12:46, , 43F
備份到我也很困擾 請多多見諒 就是剛好聯想到是
08/10 12:46, 43F

08/10 12:47, , 44F
不是跟地板價有關 剛剛無聊做實驗邊思考一下 若這
08/10 12:47, 44F

08/10 12:47, , 45F
種起薪是已存在長久事實 的確有邏輯是有問題的 要
08/10 12:47, 45F

08/10 12:47, , 46F
多練練 好奇昨天刪文的原因阿 應該很多人在follow
08/10 12:47, 46F

08/10 12:47, , 47F
還好不是在八卦版 XD
08/10 12:47, 47F

08/10 12:50, , 48F
另外 日光橘子大我們也可以私下討論阿 不用如此生
08/10 12:50, 48F

08/10 12:50, , 49F
氣 沒人知道刪文 我是直到這篇才知道阿
08/10 12:50, 49F

08/10 13:39, , 50F
感謝u大回文備份此文!
08/10 13:39, 50F
※ 編輯: uka123ily (36.231.104.16), 08/10/2017 21:52:06
文章代碼(AID): #1PYlaDKy (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1PYlaDKy (AfterPhD)