Re: [徵才] 中國醫藥大學精準醫學中心助理研究員,助理,辦事員(正
看板AfterPhD (博士後)作者uka123ily (NUNCA MAS)時間8年前 (2017/08/09 19:59)推噓10(10推 0噓 40→)留言50則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
這裡提到一個說法,年薪跟科技部之前的標準是一樣的。
首先,各種津貼跟三節獎金等,並非薪資的一部分,
這些額外福利容易受到學校董事會及財務政策影響。
簡單來說把原本的薪資變成有風險的津貼,他可以給也可以不給或少給。
他可以用你無法使用的方式給你,你無法經由這樣的津貼維持有尊嚴的生活
總體來說,這其實不利於勞動者。
再者,這個薪資是否符合尊嚴勞動的定義?
這包含職場平等、勞動安全、以及能夠維持一定程度生計的薪資水準。
較低的月薪:例如學士25k,這很難被當成維持一定程度生計的薪資水準
即便高一級如碩士31k,這樣的薪資都可能讓家庭及勞動的個人落入不穩定的風險。
如果換算以後年度薪資與原本科技部相同,為什麼直接不給予較高且穩定的每月薪資?
依據國際規範,
健康照顧機構的工作者,應該成為自己與受服務對象(病人、學生)的權利捍衛者。
這樣違反勞動尊嚴與人權基礎的薪資政策,正好與這樣的規範背道而馳。
※ 引述《sunorange (柳丁)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Bio-Job 看板 #1PYNvbze ]
: 作者: sunorange (柳丁) 看板: Bio-Job
: 標題: [徵才] 中國醫藥大學精準醫學中心助理研究員,助理,辦事員(正職)
: 時間: Tue Aug 8 17:03:31 2017
: 【職缺名稱】助理研究員,研究助理,辦事員
: 【徵才單位】中國醫藥大學附設醫院,精準醫學中心
: 【工作地址】台中市北區育德路2號
: 【工作內容】
: 助理研究員和研究助理
: 次世代定序(NGS)於臨床應用,基因體分析進行「方法設計」,後續之檢測結果分析
: 1.協助開發定序相關檢驗的生物資訊分析方法
: 2.執行定序相關檢驗的生物資訊分析業務標準作業程序
: 3.協助研究計畫之執行
: 4.協助生物資訊分析平台設備管理
: 辦事員
: 處理中心行政文書及帳務事項、聯絡病人、家屬及院內相關單位及相關廠商、其他臨時交
: 辦事項
: 【徵才條件】
: 助理研究員和研究助理
: 1.科系:生物資訊或統計或其他相關科系
: 2.工作知識:具分子生物基礎及技術能力,生物資訊分析能力
: 3.技術能力:生物資訊相關電腦軟體操作能力、簡單程式設計
: 4.工作經驗:2-3年
: 辦事員
: 1.具管理及基礎醫學相關知識。
: 【薪資待遇】
: 學士 25664
: 碩士 31921
: 博後 53199
: 助理研究員 54699
: 依照中國醫規定
: 【聯絡方式】
: 請寄 my0931@yahoo.com.tw 劉先生
: 電話 04-22052121#2010
: 【其他備註】請附上履歷,研究助理類請附上畢業論文及著作。或是其他證明文件
: 此為正職,薪資雖較少。但是福利好。加上獎金和科技部其實差不多
: 如果想要約聘的可以左轉了
: 1、醫療優待。
: 2、員工體檢。
: 3、三節獎金:端午、中秋、年終獎金(2.5)、績效獎金。
: 4、津貼補助:生日、結婚、生育、疾病、喪葬、急難救助金等。
: 5、每月員工慶生會。
: 6、員工及子女教育補助。
: 7、員工參加社團補助。
: 8、團體意外保險。
: 9、特約廠商消費折扣優惠。
: 10、不定期禮品發放。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1502279949.A.53C.html
※ 編輯: uka123ily (1.163.109.7), 08/09/2017 20:00:14
推
08/09 20:29, , 1F
08/09 20:29, 1F
→
08/09 20:30, , 2F
08/09 20:30, 2F
推
08/09 22:15, , 3F
08/09 22:15, 3F
→
08/09 22:15, , 4F
08/09 22:15, 4F
推
08/09 23:07, , 5F
08/09 23:07, 5F
推
08/10 09:28, , 6F
08/10 09:28, 6F
→
08/10 09:28, , 7F
08/10 09:28, 7F
→
08/10 09:28, , 8F
08/10 09:28, 8F
→
08/10 09:29, , 9F
08/10 09:29, 9F
→
08/10 09:29, , 10F
08/10 09:29, 10F
→
08/10 09:29, , 11F
08/10 09:29, 11F
→
08/10 09:29, , 12F
08/10 09:29, 12F
推
08/10 09:38, , 13F
08/10 09:38, 13F
→
08/10 09:38, , 14F
08/10 09:38, 14F
→
08/10 09:38, , 15F
08/10 09:38, 15F
→
08/10 09:38, , 16F
08/10 09:38, 16F
→
08/10 09:38, , 17F
08/10 09:38, 17F
→
08/10 09:39, , 18F
08/10 09:39, 18F
推
08/10 11:05, , 19F
08/10 11:05, 19F
→
08/10 11:08, , 20F
08/10 11:08, 20F
→
08/10 11:09, , 21F
08/10 11:09, 21F
→
08/10 11:10, , 22F
08/10 11:10, 22F
→
08/10 11:12, , 23F
08/10 11:12, 23F
我認為一開始就不要辯解跟科技部什麼的一樣,就沒事了。
薪水低頂多當成大家都刻苦耐勞,一個願打一個願唉。
但是說要跟科技部差不多就是混淆視聽,完全搞不清楚。
津貼、福利跟獎金就不是新水,不要加一加就說差不多,差可多了。
設想極端一點,每個月都只給最低工資,然後過節補津貼或獎金。這樣合理嘛?
萬一生活不穩定,事後發津貼或獎金有意義嘛?
況且,不是本來就應該直接給予合理維持生計,符合工作能力與表現的薪資?
推
08/10 11:49, , 24F
08/10 11:49, 24F
→
08/10 11:49, , 25F
08/10 11:49, 25F
→
08/10 11:49, , 26F
08/10 11:49, 26F
→
08/10 11:49, , 27F
08/10 11:49, 27F
→
08/10 11:49, , 28F
08/10 11:49, 28F
→
08/10 11:49, , 29F
08/10 11:49, 29F
→
08/10 11:49, , 30F
08/10 11:49, 30F
→
08/10 11:49, , 31F
08/10 11:49, 31F
推
08/10 11:52, , 32F
08/10 11:52, 32F
→
08/10 11:52, , 33F
08/10 11:52, 33F
→
08/10 12:00, , 34F
08/10 12:00, 34F
→
08/10 12:00, , 35F
08/10 12:00, 35F
→
08/10 12:00, , 36F
08/10 12:00, 36F
→
08/10 12:03, , 37F
08/10 12:03, 37F
→
08/10 12:04, , 38F
08/10 12:04, 38F
→
08/10 12:05, , 39F
08/10 12:05, 39F
→
08/10 12:08, , 40F
08/10 12:08, 40F
推
08/10 12:46, , 41F
08/10 12:46, 41F
→
08/10 12:46, , 42F
08/10 12:46, 42F
→
08/10 12:46, , 43F
08/10 12:46, 43F
→
08/10 12:47, , 44F
08/10 12:47, 44F
→
08/10 12:47, , 45F
08/10 12:47, 45F
→
08/10 12:47, , 46F
08/10 12:47, 46F
→
08/10 12:47, , 47F
08/10 12:47, 47F
→
08/10 12:50, , 48F
08/10 12:50, 48F
→
08/10 12:50, , 49F
08/10 12:50, 49F
推
08/10 13:39, , 50F
08/10 13:39, 50F
※ 編輯: uka123ily (36.231.104.16), 08/10/2017 21:52:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章