Re: [問題] 關於新進人員專題計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (阿萬師)時間8年前 (2017/09/12 00:39), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 6人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《elone (阿萬師)》之銘言: : sorry 借題發揮一下 : 也是想請問一下 一個問題... : 小弟我在等了很久的 新進人員計劃後終於忍不住去問了.. : 承辦人說 我的計畫在內部簽核中 ... 應該最近可以收到結果了.. : 他也沒說有上還是沒上 ~_________~ : 我是不是兇多吉少了 哈哈哈......... : 謝謝大家 再借標題一枚... 我剛剛睡前無聊登入發現計畫過了... 太棒了 QAQ 因為我是提2年期的計畫 被改了一年就算了沒關係 有過就好... !!! 但心中有3個小小的問題.. QQ 想要得到答案 (麻煩大大了) Question 1 審核意見有點詭異... 1.審稿的委員都只給第一年計畫內容的commemt... 2.他拿第二年要做的東西反問說我為何不做這個東西 (阿我計畫明明有寫啊 T_T) 想問一下這樣是正常的嗎.... Question 2 因為第二年的計畫被砍了... 那年底的計畫可以用第二年的被砍掉部份再加東西然後送件嗎? Question 3 然後啊. 計畫執行是從8月1號開始算起... 但現在已經9月12日了...日期還能調嗎 不好意思 這是我第一個計畫 菜B8一枚 如果有什麼得罪的部份 還請多多見諒 (因為以前只負責寫跟執行 沒處理過一些中間的文書部份) 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1505147958.A.7DE.html

09/12 01:01, , 1F
請問為什麼要調日期呢?@@
09/12 01:01, 1F

09/12 01:01, , 2F
Q2應該很多人都這樣做 Q3日期應該不能調 但主持費應能回溯~~
09/12 01:01, 2F

09/12 01:10, , 3F
Q2可以 很正常。Q3無關勞健保的都小事,如樓上所說,主
09/12 01:10, 3F

09/12 01:10, , 4F
持費也可以向前補
09/12 01:10, 4F

09/12 03:25, , 5F
Q1的意思是問你為何不把第二年的東西拿到第一年做的意
09/12 03:25, 5F

09/12 03:26, , 6F
思~ (所以也是你2年被砍1年的原因,審委認為你做第二年
09/12 03:26, 6F

09/12 03:27, , 7F
,你原本的第一年或許審委認為可以壓縮或者太初階?或者
09/12 03:27, 7F

09/12 03:27, , 8F
或者希望你另找經費做?畢竟現在大家都覺得科技部錢都給
09/12 03:27, 8F

09/12 03:27, , 9F
太簡單的研究 唉...)
09/12 03:27, 9F

09/12 03:29, , 10F
>>抱歉第二行漏字 >>> 審委認為你提的第二年值得補助
09/12 03:29, 10F

09/12 08:17, , 11F
恭喜阿萬師
09/12 08:17, 11F

09/12 10:00, , 12F
Q2: 我有見過多年被砍成一年,再提的時候做原本規劃的研究
09/12 10:00, 12F

09/12 10:00, , 13F
但是不是原計劃重提喔!別搞混。再提的計劃裏面,有詳述第
09/12 10:00, 13F

09/12 10:01, , 14F
一年的進度和初步結果。通常都是與預期大致相符,因此合理
09/12 10:01, 14F

09/12 10:02, , 15F
化了第二年的後續實驗可行性。建議你用這樣的策略。
09/12 10:02, 15F
文章代碼(AID): #1PjhmsVU (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1PjhmsVU (AfterPhD)