PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [問題] 請問哥倫布計畫vs新人計畫

看板AfterPhD (博士後)作者 (阿萬師)時間8年前 (2017/10/12 19:32), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 10人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lingling (記憶，散在風裡。)》之銘言： : 各位前輩好 : 關於哥倫布計畫與新人計畫的申請順序(或是否合併?) : 我有點疑惑想請問也想申請的前輩們 : 我這幾天想送出新人計畫，預計11月底再送出哥倫布 : (但這樣我短期內就要申請兩個計畫) : 或是 : 我直接先申請哥倫布(因為有年齡限制，所以先申請)， : 但我擔心哥倫布如果沒上 : 是否會用到我新人隨到隨審的機會? : 還是他會自動轉成新人計畫來重審? : 不好意思 : 不曉得有沒有共同疑問的前輩能分享所知 : 謝謝 借題 分享情報 最近打電話給負責的大哥 1. 大哥說基本上哥倫布都跟一般計畫的規定都差不多... 2. 系統已經上線了, 可以進行申請與上傳的的動作 (因為我上星期要開計畫還不能開) 3. 最好要找一些國外學者進行合作 然後寫在逐年計畫裡面 4. 我是工程司的 所以頁數基本上限制是25頁 (但超過沒關係) 5. 純抱怨...為何要規定 (愛因斯坦)1985年啊啊啊 我超過3個月就不能申請這根本不公平 (悶) 如果我申請過程還有得到什麼資訊 會再補上 希望大家都可以5年拿好拿滿 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.114.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1507807953.A.CA3.html
推
10/12 19:36, 8年前 , 1F
我比較想要愛因斯坦 (1984QQ
10/12 19:36, 1F
推
10/12 20:08, 8年前 , 2F
我也想抱怨ㄧ下，愛因斯坦、哥倫布計畫，光看名字就知道沒
10/12 20:08, 2F
→
10/12 20:08, 8年前 , 3F
有人文學的份了...唉！人文領域的都不算人才
10/12 20:08, 3F
推
10/12 20:09, 8年前 , 4F
謝謝情報
10/12 20:09, 4F
推
10/12 20:10, 8年前 , 5F
請問國外合作者需要請他們附一封信嗎？謝謝
10/12 20:10, 5F
推
10/12 21:20, 8年前 , 6F
其實版友ipss可以申請看看，這個計畫不限制要有教師
10/12 21:20, 6F
→
10/12 21:20, 8年前 , 7F
資格，有博士學位就可以申請，申請到一定會有學校搶
10/12 21:20, 7F
→
10/12 21:20, 8年前 , 8F
著要。我身邊不少人文相關的都會申請喔！
10/12 21:20, 8F
→
10/12 21:20, 8年前 , 9F
我也是想要愛因斯坦... 因為我也是1984 ...只能送哥倫布
10/12 21:20, 9F
→
10/12 21:34, 8年前 , 10F
國外學者的部份是說 可以寫在計畫上 然後詳細的
10/12 21:34, 10F
→
10/12 21:34, 8年前 , 11F
合約什麼的計畫過了再處理
10/12 21:34, 11F
推
10/12 21:36, 8年前 , 12F
謝謝啦，祝大家都好運
10/12 21:36, 12F
→
10/12 21:51, 8年前 , 13F
外國學者部分, 暫不用合作信 (有問過)
10/12 21:51, 13F
推
10/12 22:03, 8年前 , 14F
請問哥倫布計畫是1982？ （我1981@@）
10/12 22:03, 14F
→
10/12 22:11, 8年前 , 15F
對,cut-off分別是1982和1985.
10/12 22:11, 15F
→
10/12 22:56, 8年前 , 16F
立刻上網看！！手刀
10/12 22:56, 16F
推
10/12 23:00, 8年前 , 17F
祝樓上好運，說不定人文背景在這兩個計畫相對機會高
10/12 23:00, 17F
推
10/13 14:36, 8年前 , 18F
謝謝e大的資訊！
10/13 14:36, 18F
推
10/13 14:58, 8年前 , 19F
大家GO!GO!GO!
10/13 14:58, 19F
推
10/13 18:09, 8年前 , 20F
補充一下，不能有共同主持人，但可以有協同研究人員
10/13 18:09, 20F
→
10/13 18:10, 8年前 , 21F
不過因為系統問題，現在還不能加協同研究人員，已經轉知
10/13 18:10, 21F
→
10/13 18:10, 8年前 , 22F
資訊處了，說是會改系統!
10/13 18:10, 22F
推
10/13 18:39, 8年前 , 23F
請問一下h大，這兩個差別在哪裏？謝謝
10/13 18:39, 23F
推
10/14 00:42, 8年前 , 24F
這計畫沒有子計畫或共同主持人應該都是要根絕年輕學者
10/14 00:42, 24F
→
10/14 00:43, 8年前 , 25F
淪為大老人頭戶的可能性 但這麼大的計畫可能還是要找人
10/14 00:43, 25F
→
10/14 00:45, 8年前 , 26F
合作 所以開一個title不上不下的協同研究人員讓申請者
10/14 00:45, 26F
→
10/14 00:46, 8年前 , 27F
可以在現階段和其他老師談計劃的分包並為期背書吧
10/14 00:46, 27F
→
10/14 00:47, 8年前 , 28F
雖然我也不覺得他跟共同主持人有甚麼差....
10/14 00:47, 28F
推
10/14 01:16, 8年前 , 29F
承辦人是說要防止資源被共同主持人瓜分，但我的研究方向
10/14 01:16, 29F
→
10/14 01:16, 8年前 , 30F
是一定要有合作（並且名字要在計畫上），承辦人就建議放
10/14 01:16, 30F
→
10/14 01:16, 8年前 , 31F
協同，但老實說我也覺得本質上沒差XD，邀請合作時還怕對
10/14 01:16, 31F
→
10/14 01:16, 8年前 , 32F
方誤會覺得不是共同主持人不尊重……
10/14 01:16, 32F
推
10/14 10:04, 8年前 , 33F
可能讓合作者能因此迴避審查，台灣太小，很容易找到認識的
10/14 10:04, 33F
‣ 更多 elone 的文章
文章代碼(AID): #1PtrBHoZ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 elone 的文章
文章代碼(AID): #1PtrBHoZ (AfterPhD)