PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 引進外籍教師？黃偉哲：先解決流浪教師、勿左手打右手

看板AfterPhD (博士後)作者 (雙姓: 更完整保障女人！)時間8年前 (2017/10/22 23:02), 編輯推噓6(7推 1噓 30→)
留言38則, 8人參與, 8年前最新討論串1/1
國發會引進外籍教師？黃偉哲：先解決流浪教師、勿左手打右手 記者林昱均／台北報導 立院經濟委員會今（19）日審查「外國專業人才延攬及僱用法」草案，民進黨立委黃偉哲 質疑國發會主委陳美伶跟教育部擬引進外國人到台灣取得教師證並擔任第一線教師，「這 根本是左手打右手的政策，請妳先解決國內教師供過於求的問題。」陳美伶與教育部回應 ，開放白領人才是針對專業領域，並不包括外籍人士來台擔任教師。 陳美伶於經委會審查前指出，由於社會大眾對實習簽證有所疑慮，加上有些配套措施無法 給國人信心，因此就先刪除有「假實習、真工作」之虞的實習簽證條文其條款，她也強調 必須塑造友善環境讓外國人來台工作，吸引白領專業人才共同打拚。 不過黃偉哲直批，國發會要減少疑慮，所以取消實習簽證，代表其立場其實搖擺不定，到 底是要引進「白領人才」如CEO等，還是剛畢業的年輕大學生作為勞動人口？陳美伶回應 ，僅引進高階技術的白領人才。黃偉哲又問：「那妳是要留下台灣人才，還是引進外國人 才？」陳美伶則表示兩者並重。 然而民進黨立委管碧玲質詢陳美伶時立刻吐槽，「不要再說甚麼沒有排擠到國內人才，國 發會要明白這項法案若通過，必定會擠壓到國內就業者。」她表示，自己就親眼看到國內 留洋的高學歷人才，與國外人才競爭台灣的國立大學教授職缺時卻2度吃鱉，就是因為教 育部的優惠政策讓各大學為了爭取國際化補助款而大量採用外國人。 管碧玲也強調，現在台灣的社會科學領域博士不斷被中國大陸的獵人頭公司挖角去當教授 ，粗估至少已有400-500人，也包括她自己的學長姐、學弟妹等，人才荒的情形將更加嚴 重。 綜觀而言，台灣人才出走情形已相當普遍，若是開放更多白領人才，恐怕國內的白領職缺 將淪為僧多粥少的狀況。 http://tinyurl.com/y78g9223 -- 小孩雙姓：夫妻〈經濟合作〉& 反對《重男(方家族)輕女(方家族)》婚姻<大頭症>!!! [新聞] 阿根廷政府大力推動《雙姓制》2008年2月3日 http://tinyurl.com/nep73np 《雙姓名人》施顏祥 龍應台 高金素梅 柳林瑋醫師 豆花妹:蔡黃汝 孔劉 妳是結《男女平權+小孩雙姓》的婚？ 還是《重男輕女》的婚？(雙姓：更完整保障女人!) 本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目! [新聞] 陸單身人口2億 第四次單身潮來襲 2016-11-12 http://tinyurl.com/hbhr4b4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1508684569.A.AFA.html
噓
10/22 23:13, 8年前 , 1F
想留下的不是人才 要趕出去 想雇用的人才錢不夠吸引不來
10/22 23:13, 1F
→
10/22 23:18, 8年前 , 2F
台灣頂大應該是想要開放大陸籍人士擔任台灣教職吧
10/22 23:18, 2F
推
10/22 23:21, 8年前 , 3F
應該是至少要法規開放才能吸引到中國的博士生或博後
10/22 23:21, 3F
推
10/23 12:33, 8年前 , 4F
笑死，一堆學長快40還在投教職的
10/23 12:33, 4F
→
10/23 22:26, 8年前 , 5F
不是都說戲棚下要站久一點...
10/23 22:26, 5F
→
10/23 22:44, 8年前 , 6F
新加坡人也是一直罵政府對外國人太好，但要成為有競爭力的
10/23 22:44, 6F
→
10/23 22:44, 8年前 , 7F
國家就必須讓國人面對殘酷的競爭
10/23 22:44, 7F
推
10/23 23:03, 8年前 , 8F
現在的問題就是戲棚站到沒人想學演歌仔戲了
10/23 23:03, 8F
推
10/24 13:56, 8年前 , 9F
我倒和上面推文持不一樣看法...
10/24 13:56, 9F
→
10/24 13:57, 8年前 , 10F
國外的/中國的學者就真的比台灣強???
10/24 13:57, 10F
→
10/24 13:58, 8年前 , 11F
當然綜觀來說,應該把這個平台開放,但是也要能夠確實
10/24 13:58, 11F
→
10/24 13:59, 8年前 , 12F
能夠收到"實力強"的學者,不然收一堆一些國外阿貓阿狗進
10/24 13:59, 12F
→
10/24 13:59, 8年前 , 13F
來就不好了...
10/24 13:59, 13F
→
10/24 14:00, 8年前 , 14F
(不過實力強怎麼定義,也是另一個問題,版上之前討論過)
10/24 14:00, 14F
→
10/24 14:00, 8年前 , 15F
(paper多?大老多?能帶來的資源多?教學強學生滿意度高?)
10/24 14:00, 15F
→
10/24 14:00, 8年前 , 16F
(或是人脈超好??)
10/24 14:00, 16F
推
10/24 14:02, 8年前 , 17F
ps.順帶一題,之前有看過一非正式非官方的討論,如果全面
10/24 14:02, 17F
→
10/24 14:03, 8年前 , 18F
開放國外/中國學者,如果對方不在意薪資(簡單說都會來報
10/24 14:03, 18F
→
10/24 14:03, 8年前 , 19F
到的話),可能就只剩國內各位口中的大老才可能留下,其他
10/24 14:03, 19F
→
10/24 14:04, 8年前 , 20F
很高比率的學者會被淘汰(因為經費多,paper多,人脈又好)
10/24 14:04, 20F
→
10/24 14:05, 8年前 , 21F
(當然國外單位願不願意繼續補助這些來台學者,又是另一
10/24 14:05, 21F
→
10/24 14:05, 8年前 , 22F
個問題了..)
10/24 14:05, 22F
→
10/24 14:07, 8年前 , 23F
(像下面新聞231億vs44億,如果中國有計畫讓新進學者來台
10/24 14:07, 23F
→
10/24 14:08, 8年前 , 24F
就職,隨便派幾個學者帶個數百數千萬,就遠勝很多學者了)
10/24 14:08, 24F
→
10/24 18:17, 8年前 , 25F
吸引外籍學者來我國和我國在第的學閥集團一起騙錢嗎?
10/24 18:17, 25F
→
10/24 18:17, 8年前 , 26F
來喔 快來喔 台灣人人傻錢多 教授亂做研究騙錢也不管
10/24 18:17, 26F
→
10/24 18:18, 8年前 , 27F
反而認為只要有教授名頭的在台灣"賺錢" 國家就會好
10/24 18:18, 27F
→
10/24 18:18, 8年前 , 28F
不趕快來騙錢真是對不起自己 快來喔 再不來錢就被騙光了
10/24 18:18, 28F
推
10/24 19:33, 8年前 , 29F
鹽湖大的說法在地的也騙錢 國外引進的也騙錢 那台灣把科
10/24 19:33, 29F
→
10/24 19:36, 8年前 , 30F
技部給shutdown就好了阿
10/24 19:36, 30F
→
10/24 20:37, 8年前 , 31F
樓上 機關是人在運轉的 機關設立制度有效 人不照做
10/24 20:37, 31F
→
10/24 20:37, 8年前 , 32F
該徹機關還是換人?
10/24 20:37, 32F
→
10/24 20:38, 8年前 , 33F
我國輪替了幾個總統了? 輪替了幾個行政院長了?
10/24 20:38, 33F
→
10/24 20:38, 8年前 , 34F
可是總統府和行政院是拆掉還是組織上廢掉幾次?
10/24 20:38, 34F
推
10/24 21:01, 8年前 , 35F
人才出走不是因為就業機會被外國人搶走，而是因為他們更喜
10/24 21:01, 35F
→
10/24 21:01, 8年前 , 36F
歡國外環境而且這些台灣人有能力和當地人競爭所以獲聘，歐
10/24 21:01, 36F
→
10/24 21:01, 8年前 , 37F
美日怎樣對待來自台灣的優秀人才，台灣就應該怎樣對待喜歡
10/24 21:01, 37F
→
10/24 21:01, 8年前 , 38F
台灣的外來人才
10/24 21:01, 38F
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1PxBCPhw (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sony577 的文章
文章代碼(AID): #1PxBCPhw (AfterPhD)