PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[問題] 升等代表著作一問

看板AfterPhD (博士後)作者 (生活=投稿+做計畫+寫論文)時間8年前 (2017/11/07 20:07), 編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 17人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
請問各位先進，小妹由助理教授想申請升等副教授 目前有一篇著作是透過與博士班學弟的博士論文計畫合作 學弟畢業後利用自己博士論文以學位論文升等助理教授 後來我們一起合作把論文修改並投稿SCI期刊 我想請問這一篇若當我升等代表著作，那是屬學位論文之全部或一部分嗎? 適合當代表著作嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1510056429.A.1D6.html
推
11/07 20:11, 8年前 , 1F
潛規則 代表作要單一作者
11/07 20:11, 1F
推
11/07 20:38, 8年前 , 2F
要第一作者才能當代表作，學弟已經拿去申請助理教授了，
11/07 20:38, 2F
→
11/07 20:38, 8年前 , 3F
不適合
11/07 20:38, 3F
推
11/07 20:42, 8年前 , 4F
不一定啦！升等代表作多個作者也可以，只是不算指
11/07 20:42, 4F
→
11/07 20:42, 8年前 , 5F
導的學生，只能剩下你一個人。
11/07 20:42, 5F
→
11/07 20:44, 8年前 , 6F
所以篇文章不適合當代表作，因為共同作者有非指導
11/07 20:44, 6F
→
11/07 20:44, 8年前 , 7F
的學生。
11/07 20:44, 7F
→
11/07 20:45, 8年前 , 8F
"代表作屬學位論文之全部或一部分"是指我或學弟論文
11/07 20:45, 8F
→
11/07 21:14, 8年前 , 9F
有可能被外審委員"誤會"的狀況盡量避免吧，畢竟流程一次都
11/07 21:14, 9F
→
11/07 21:15, 8年前 , 10F
至少一年半載的，運氣不好掛了，從頭再一次也是一種煎熬。
11/07 21:15, 10F
→
11/07 21:32, 8年前 , 11F
不適合，容易被挑毛病。
11/07 21:32, 11F
→
11/07 21:59, 8年前 , 12F
覺得不穩+1 領域一樣 可能會遇到相同的審查委員
11/07 21:59, 12F
→
11/07 22:00, 8年前 , 13F
對方做代表著作的時候 會寫他出力比例(最高) 而現在您要寫
11/07 22:00, 13F
→
11/07 22:00, 8年前 , 14F
您比例最高 (共同作者同意書中) 說不過去....
11/07 22:00, 14F
推
11/07 23:01, 8年前 , 15F
不用怕啦，ok的！
11/07 23:01, 15F
推
11/07 23:03, 8年前 , 16F
不適合 浪費時間做白工的機率非常高
11/07 23:03, 16F
→
11/07 23:25, 8年前 , 17F
李明璁代表作與自己博論部分重疊都被抓出來不得進實質審查
11/07 23:25, 17F
→
11/07 23:28, 8年前 , 18F
您代表作如果與學弟任助理教授的博論部分重疊怎可能過關?
11/07 23:28, 18F
推
11/08 00:22, 8年前 , 19F
不適合+1，如果違反學術倫理，有可能幾年內被禁止升等
11/08 00:22, 19F
推
11/08 01:30, 8年前 , 20F
教育部專科以上學校教師資格審定辦法第23條有明訂
11/08 01:30, 20F
→
11/08 01:32, 8年前 , 21F
不要拿自己前途開玩笑，這跟潛規則與否無關，是白紙黑字
11/08 01:32, 21F
→
11/08 01:38, 8年前 , 22F
最近備受矚目的是第21條，但您的狀況似乎忽略了第23條
11/08 01:38, 22F
推
11/08 02:20, 8年前 , 23F
千萬不要！我當年因為代表作不夠『乾淨』差點過不了關
11/08 02:20, 23F
推
11/08 09:50, 8年前 , 24F
不要~~被懷疑就要組成調查委員會,大家用放大鏡檢視論文
11/08 09:50, 24F
→
11/08 09:51, 8年前 , 25F
然後包含 你出力多少,學弟的升等用過了算不算抄襲等等
11/08 09:51, 25F
→
11/08 09:51, 8年前 , 26F
會在教評會吵翻天,然後要你當事人現身說明,四面楚歌
11/08 09:51, 26F
→
11/08 09:52, 8年前 , 27F
即使最後還你清白,也凌遲你大概一年
11/08 09:52, 27F
→
11/08 09:53, 8年前 , 28F
何況..教評會對學術倫理的違反 如果成立,要停權1-3年
11/08 09:53, 28F
→
11/08 10:46, 8年前 , 29F
第一作者就可以
11/08 10:46, 29F
推
11/08 11:51, 8年前 , 30F
學弟的博論 你掛第幾都不行吧 學弟升等都用過了
11/08 11:51, 30F
→
11/08 11:52, 8年前 , 31F
沒過還算好 萬一背個違反學術倫理..........
11/08 11:52, 31F
推
11/08 12:36, 8年前 , 32F
升等這回事就是如果校內有人看你不順眼，又掌握了教評會
11/08 12:36, 32F
→
11/08 12:36, 8年前 , 33F
，那你再乾淨都沒得升，如果沒人想擋你，你再不乾淨都沒
11/08 12:36, 33F
→
11/08 12:36, 8年前 , 34F
關係，但是升上去後，若以後有人要向教育部檢舉你違反第2
11/08 12:36, 34F
→
11/08 12:36, 8年前 , 35F
3條，還是會被撤銷副教授資格
11/08 12:36, 35F
推
11/09 12:04, 8年前 , 36F
推樓上m大！萬一過關才是悲慘的開始，23條變成永遠的惡夢
11/09 12:04, 36F
→
11/09 18:56, 8年前 , 37F
附註 被撤銷(副)教授資格 先前以下級教授溢領的薪資福利
11/09 18:56, 37F
→
11/09 18:56, 8年前 , 38F
會被追討
11/09 18:56, 38F
‣ 更多 switchfish 的文章
文章代碼(AID): #1Q0Q7j7M (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 switchfish 的文章
文章代碼(AID): #1Q0Q7j7M (AfterPhD)