[新聞] 9%!中文、台文所註冊率慘 大學實用論害慘人文科系

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間8年前 (2018/01/21 10:13), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 12人參與, 8年前最新討論串1/1
9%!中文、台文所註冊率慘 大學實用論害慘人文科系 2018-01-21 09:27聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 教育部日前公布106學年大專校院新生註冊率,其中,中文、台文系碩士班的註冊率普遍 偏低,國立暨南大學中文系碩士班註冊率只有9%,成大台文所博班註冊率也僅三成,許多 私校中文系碩士班註冊率也僅約二、三成。 暨南大學中文系主任陶玉璞表示,國家把所有大學科系分成有用跟無用、好就業跟不好就 業,「害慘人文科系。」政府一直希望產學連結,把大學當成職業訓練所,但大學應該帶 領企業,先在研發端突破,「不該只以實用思考,作為國家的辦學方向。」 政大中文系、台文所的博士班,去年註冊率約為5成。政大台文所長范銘如表示,這幾年 開始把錄取率與註冊率當指標時,一般解讀好像變成是沒人要念,而不是系所的把關嚴謹 ,反而教育部會逼我們「要錄滿,而非錄好」,但收不適合的學生,才是對學生生涯與高 教資源的浪費。 政大中文系主任涂艷秋指出,政大中文系博士班的報到率去年偏低主因是,沒有備取生, 且與台大重榜率太高,這個現象幾乎年年發生。為了維持中文所的水準,多年來都沒有開 放備取制度。 涂艷秋指出,近年來中文系就業困難,應該與少子化和國家經濟困境連在一起。少子化的 影響恐怕也不容低估,當中小學減班時,的確會影響中文系的就業情形,因為中文人的一 大出路就是國文老師。 成大台文系系主任陳玉峯表示,受到社會趨勢影響,十幾年前,非常多人報名碩士班,後 來大學碩博士班每年都以15%衰減中,因為業界反映碩士的能力沒有比較強,但薪水卻要 求比較高,就越來越不喜歡用碩士生。 「台文系博士班的註冊率低,是受到體制跟現實的雙重壓力」,陳玉峯說,文科念到博士 班,通常年紀偏高,又要應付體制「齊一化」的要求。他舉例,現在大學強調跟國際接軌 ,造成注重區域化的台文系「超過負荷」,學生即使考上卻不報到,或是不堪負荷,中途 休學。此外,現在應聘一個大學教師,每次都是20、30人來應徵,僧多粥少,要找到大學 教職非常困難。 世新大學中文系主任張雪媃說,真正愛讀書的學生當然會去考國立大學研究所,能留下本 系學生的比例很低,大約2至3人,且國立大學畢業生不可能來世新中文系讀碩班,生源極 其有限。 https://udn.com/news/story/6925/2941575?from=udn_mobile_indexrecommend -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1516500837.A.95E.html

01/21 11:26, 8年前 , 1F
沒有備取,自取滅亡,直接關門算了。
01/21 11:26, 1F

01/21 11:30, 8年前 , 2F
沒有備取或許可能是指收不到備取生吧?
01/21 11:30, 2F

01/21 11:30, 8年前 , 3F
喔喔 抱歉我看錯了~ 下一段有寫不開放備取...
01/21 11:30, 3F

01/21 11:31, 8年前 , 4F
不過或許跟新聞講的一樣,不開放備取就是為了品質吧...
01/21 11:31, 4F

01/21 11:41, 8年前 , 5F
"碩士沒有比較強但薪水比較高", 身為教育者該感到汗顏吧!
01/21 11:41, 5F

01/21 11:47, 8年前 , 6F
我是不能理解為什麼不能學美國,大學部學生不分系,學程制
01/21 11:47, 6F

01/21 11:48, 8年前 , 7F
科系改成學校的學術編組和大學部學生註冊人數脫鉤
01/21 11:48, 7F

01/21 14:12, 8年前 , 8F
樓上,因為台灣的大學制度僵化,這種大改會很多人哇哇叫
01/21 14:12, 8F

01/21 14:12, 8年前 , 9F
,大家其實心裡清楚現在的制度繼續下去也是等死,但又你
01/21 14:12, 9F

01/21 14:12, 8年前 , 10F
看我我看你,不敢輕舉妄動
01/21 14:12, 10F

01/21 16:25, 8年前 , 11F
註冊率低的所,會被教育部砍招生名額
01/21 16:25, 11F

01/21 16:26, 8年前 , 12F
所以只好浮濫招生,或是『寄存』名額在教育部美化數字
01/21 16:26, 12F

01/21 16:27, 8年前 , 13F
教育部真是台灣高等教育最大毒瘤
01/21 16:27, 13F

01/21 17:50, 8年前 , 14F
造成註冊率高或低的主體是學生的選擇,而非教育部。教育
01/21 17:50, 14F

01/21 17:50, 8年前 , 15F
部也只能對這數字的高低選擇有無作為
01/21 17:50, 15F

01/21 17:59, 8年前 , 16F
即使教育部徹底不管各校註冊情形 把招生自由全數下放各系
01/21 17:59, 16F

01/21 17:59, 8年前 , 17F
,這也是一種作法。但無益於社會上所瀰漫的大學實用論一
01/21 17:59, 17F

01/21 17:59, 8年前 , 18F
事。總不會要教育部來帶頭鼓吹學生來唸碩博
01/21 17:59, 18F

01/21 19:37, 8年前 , 19F
博班註冊率三成還算不錯了
01/21 19:37, 19F

01/21 20:57, 8年前 , 20F
沒有能力,幹嘛給他畢業
01/21 20:57, 20F

01/22 00:21, 8年前 , 21F
我是覺得不如教育部不要管了 讓大學自治自負盈虧
01/22 00:21, 21F

01/22 00:22, 8年前 , 22F
教育部最多就是針對國立大學給grant
01/22 00:22, 22F

01/22 00:22, 8年前 , 23F
讓大學自己決定要不要讓特定科系關門
01/22 00:22, 23F

01/22 00:39, 8年前 , 24F
講美國的是在搞笑嗎 美國不分系有兩種 一種是Great
01/22 00:39, 24F

01/22 00:40, 8年前 , 25F
Books program 這個東西也逐年消失中 另一種是入學
01/22 00:40, 25F

01/22 00:41, 8年前 , 26F
不分系 但畢業前一定要選主修 這種一樣都是搶熱門科
01/22 00:41, 26F

01/22 00:42, 8年前 , 27F
系 更何況這篇講的是研究所 美國有不分主修的研究所?
01/22 00:42, 27F

01/22 00:44, 8年前 , 28F
總之 美國人文科也是皮皮剉啦 一堆學校喊著裁文科
01/22 00:44, 28F

01/22 07:47, 8年前 , 29F
推。 教育部就是台灣高教最大的毒瘤
01/22 07:47, 29F

01/24 10:01, 8年前 , 30F
對學生來說 實用錯了嗎??
01/24 10:01, 30F

01/24 10:03, 8年前 , 31F
為什麼要學生賭上自己的人生 僅為了讓這些老師"有工作"
01/24 10:03, 31F

01/25 08:33, 8年前 , 32F
學生分系和主修是兩回事歐.你主修不等於是科系的成員.因
01/25 08:33, 32F

01/25 08:33, 8年前 , 33F
為你可以多個主修(依你修課而定).例如說,小弟我們學校
01/25 08:33, 33F

01/25 08:34, 8年前 , 34F
如果你之後選擇主修生物,畢業時幾乎也會取得化學的學位
01/25 08:34, 34F

01/25 08:34, 8年前 , 35F
反過來也是.這和研究生屬於特定科系是不一樣的狀況
01/25 08:34, 35F

01/25 08:35, 8年前 , 36F
不過我的確沒仔細看到說這是在談"碩士班" ^^
01/25 08:35, 36F
文章代碼(AID): #1QO_TbbU (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1QO_TbbU (AfterPhD)