PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [閒聊] 高等教育深耕計畫審查結果公布

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間7年前 (2018/02/21 16:43), 7年前編輯推噓13(13推 0噓 38→)
留言51則, 11人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
前次資料列表，漏掉研究中心，這次有六十多個研究中心，每個中心每年可獲得五千萬 以上的補助，這些經費已經合計在高教深耕計畫內。 之前教育部計畫有頂尖大學、典範科大、卓越教學，將這些經費與今年教育部公佈的「 高教深耕」的經費，做一個「增減」表，提供給各位參考： 名次 學校 中心 高教深耕 前頂大 典範科大 卓越教學 增減 1 臺灣大學 7 180,000 310,000 -130,000 2 成功大學 7 110,000 160,000 -50,000 3 交通大學 7 100,000 100,000 0 4 清華大學 4 100,000 120,000 -20,000 5 中央大學 4 41,546 70,000 -28,454 6 中興大學 3 35,202 45,000 -9,798 7 陽明大學 2 34,190 50,000 -15,810 8 臺灣科技大學 4 31,600 20,000 15,000 -3,400 9 政治大學 2 28,579 20,000 8,579 10 臺北科技大學 3 27,887 15,000 7,000 5,887 11 臺北醫學大學 1 26,740 7,000 19,740 12 中山大學 2 25,303 40,000 -14,697 13 虎尾科技大學 1 22,684 6,000 4,000 12,684 14 雲林科技大學 2 21,899 11,000 7,000 3,899 15 臺灣師範大學 2 20,690 20,000 690 16 中國醫藥大學 2 20,226 7,000 13,226 17 高第一 1 20,123 6,000 5,500 8,623 18 南臺科技大學 17,276 8,000 7,000 2,276 19 長庚大學 3 16,914 20,000 -3,086 20 正修科技大學 1 16,811 6,000 5,500 5,311 21 中正大學 2 16,391 4,000 12,391 22 崑山科技大學 1 16,247 8,000 5,500 2,747 23 屏東科技大學 1 15,973 11,000 4,000 973 24 勤益科技大學 15,036 4,000 11,036 25 逢甲大學 14,820 8,000 6,820 26 高應大 14,389 8,000 4,000 2,389 27 中原大學 13,558 8,000 5,558 28 臺灣海洋大學 2 13,529 4,000 9,529 29 東海大學 12,358 6,000 6,358 30 弘光科技大學 11,263 4,000 7,263 31 龍華科技大學 10,414 5,500 4,914 32 高雄醫學大學 1 10,052 5,000 5,052 33 高雄餐旅大學 9,352 8,000 5,500 -4,148 34 東吳大學 8,968 5,000 3,968 35 淡江大學 8,907 6,000 2,907 36 靜宜大學 8,672 5,000 3,672 37 元智大學 8,377 5,000 3,377 38 輔仁大學 8,290 5,000 3,290 39 明志科技大學 8,213 5,500 2,713 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1519202602.A.C16.html ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/21/2018 16:46:48 ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/21/2018 16:47:17
推
02/21 16:48, 7年前 , 1F
真的整理了 先推再看
02/21 16:48, 1F
推
02/21 17:02, 7年前 , 2F
感謝南大
02/21 17:02, 2F
推
02/21 17:40, 7年前 , 3F
南大你的計畫可能有誤
02/21 17:40, 3F
→
02/21 17:40, 7年前 , 4F
計算
02/21 17:40, 4F
→
02/21 17:41, 7年前 , 5F
根據教育部公布的附件一 備註二 所列經費已包含中心了
02/21 17:41, 5F
推
02/21 19:00, 7年前 , 6F
樓上正確，台大包含中心只有18億，整整比上回少拿13億
02/21 19:00, 6F
推
02/21 19:08, 7年前 , 7F
另外頂大這次普遍經費都變少，原因是前兩次的邁頂計畫
02/21 19:08, 7F
→
02/21 19:10, 7年前 , 8F
有很大的比例是用於校舍大樓等硬體建設上。若扣掉這
02/21 19:10, 8F
→
02/21 19:10, 7年前 , 9F
部分，其實並沒有少拿，因為這次高教深耕已經講白了
02/21 19:10, 9F
→
02/21 19:11, 7年前 , 10F
不准拿去蓋校舍。
02/21 19:11, 10F
→
02/21 19:12, 7年前 , 11F
這次高教深耕比較大的問題在於幾間研究型的大學的
02/21 19:12, 11F
→
02/21 19:12, 7年前 , 12F
「特色研究中心」被教育部砍了非常高的比例，反而是
02/21 19:12, 12F
→
02/21 19:13, 7年前 , 13F
很多連碩士班都有招生困難的學系組成的中心卻拿到補助
02/21 19:13, 13F
→
02/21 19:14, 7年前 , 14F
，而且比較有趣的是每個特色中心都是一口價五千萬，這
02/21 19:14, 14F
→
02/21 19:15, 7年前 , 15F
對很多本來就很燒錢的基礎研究來講等於變相砍價；更不
02/21 19:15, 15F
→
02/21 19:16, 7年前 , 16F
說很多撐起學校排名的基礎研究型的特色中心直接gg
02/21 19:16, 16F
→
02/21 19:17, 7年前 , 17F
台灣的大學數量太多，很多中後段的大學按照常態分布來
02/21 19:17, 17F
→
02/21 19:18, 7年前 , 18F
講其實都屬於美國社區大學的角色，這也是這次高教深耕
02/21 19:18, 18F
→
02/21 19:19, 7年前 , 19F
裡面「大學社會責任實踐計畫」(USR) 要推在地連結的
02/21 19:19, 19F
→
02/21 19:20, 7年前 , 20F
原因，讓這些大學重回去扮演社區大學，因此整體邏輯並
02/21 19:20, 20F
→
02/21 19:20, 7年前 , 21F
不難推敲，也是未來台灣很多非研究型大學的出路。
02/21 19:20, 21F
→
02/21 19:21, 7年前 , 22F
儘管如此，為了推社區大學，而去犧牲掉研究型大學的
02/21 19:21, 22F
→
02/21 19:22, 7年前 , 23F
研發能量，這某種程度上是釜底抽薪的做法。拿兄弟象的
02/21 19:22, 23F
→
02/21 19:23, 7年前 , 24F
薪資卻說要我們跟洋基隊去比，最後再來說四大拿了那麼
02/21 19:23, 24F
→
02/21 19:24, 7年前 , 25F
多資源卻做不出像樣的成績來，根本是努力在把人逼走
02/21 19:24, 25F
→
02/21 19:25, 7年前 , 26F
把高教國教化的下場，你我都可以預見。接下來幾年不用
02/21 19:25, 26F
→
02/21 19:26, 7年前 , 27F
去看什麼大學排名了，我們只會離國際愈來愈遠而已。
02/21 19:26, 27F
感謝兩位S大的提醒，不好意思，我的確是弄錯了，所以就重新更正與修改。
推
02/21 20:32, 7年前 , 28F
唉 是不是乾脆放棄去對岸好了
02/21 20:32, 28F
推
02/22 00:00, 7年前 , 29F
高教國教化：key word
02/22 00:00, 29F
推
02/22 00:02, 7年前 , 30F
推南大的用心
02/22 00:02, 30F
推
02/22 00:30, 7年前 , 31F
02/22 00:30, 31F
→
02/22 02:27, 7年前 , 32F
我覺得Sky大完全擔憂過頭了；從2005年五年五百億開始
02/22 02:27, 32F
→
02/22 02:27, 7年前 , 33F
，無論教育部怎麼變換補助的項目、評計的標準，最後出
02/22 02:27, 33F
→
02/22 02:27, 7年前 , 34F
來的結果都不會相去甚遠，何解？在於各大學善用「挖東
02/22 02:27, 34F
→
02/22 02:28, 7年前 , 35F
牆補西牆」的方式挪移預算，教育部就像發了指定用途的
02/22 02:28, 35F
→
02/22 02:28, 7年前 , 36F
消費券，就一點替代效果都達不到。
02/22 02:28, 36F
→
02/22 02:29, 7年前 , 37F
對各大學而言，如果教育部要補助USR，那好，就把原來
02/22 02:29, 37F
→
02/22 02:30, 7年前 , 38F
USR的計畫隔開後，把原本用於的預算通通砍掉，全部改
02/22 02:30, 38F
→
02/22 02:30, 7年前 , 39F
成教育部補助款，再把錢移到想要的地方。
02/22 02:30, 39F
推
02/22 10:38, 7年前 , 40F
這次特色中心的錢要專款專用，不會收回給校方統籌運用
02/22 10:38, 40F
推
02/22 13:27, 7年前 , 41F
我有個疑問，那有沒有一個檢核機制來確保各國研究中心或是
02/22 13:27, 41F
→
02/22 13:27, 7年前 , 42F
大學有沒有deliver當初他們承諾要deliver的東西呢？
02/22 13:27, 42F
推
02/22 13:29, 7年前 , 43F
另外南大的整理我看到基本上就是挖前面學校的去補後面學校
02/22 13:29, 43F
→
02/22 13:29, 7年前 , 44F
的，是我眼花了嗎？
02/22 13:29, 44F
從數字看起來，應該是這樣沒錯，所以前頂尖計畫的幾所學校大幅減少，可提供不少學 校雨露均沾....
推
02/22 13:39, 7年前 , 45F
就"頂大"部分金額大減 教學大致跟教卓類似 再加USR
02/22 13:39, 45F
→
02/22 14:35, 7年前 , 46F
高教司新聞稿(審查原則&流程) http://bit.ly/2oogIeQ
02/22 14:35, 46F
→
02/22 17:07, 7年前 , 47F
專款專用又如何？挖東牆補西牆，沒有專款專用的部分去
02/22 17:07, 47F
→
02/22 17:08, 7年前 , 48F
補自己想要的地方就好了。
02/22 17:08, 48F
→
02/22 17:08, 7年前 , 49F
消費券也一樣，本來要拿100元買米改成消費券，總支出
02/22 17:08, 49F
→
02/22 17:08, 7年前 , 50F
一點都不變。
02/22 17:08, 50F
→
02/22 17:09, 7年前 , 51F
南大可以直接將正確金額修在內文就好？
02/22 17:09, 51F
感謝您的提醒，已經刪除修改好了。 ※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 02/22/2018 19:56:32
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1QZJ4gmM (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1QZJ4gmM (AfterPhD)