[情報] 獨/玉山計畫最終版出爐!限國外攬才

看板AfterPhD (博士後)作者時間8年前 (2018/03/30 06:14), 編輯推噓12(12031)
留言43則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6928/3058070 教育部「玉山計畫」最終版本出爐,跟草案不同之處在於,玉山學者和玉山青年學者的 申請對象,不得為現任國內大學及學研機構人員,也就是說,各校只能從國外攬才;員 額部分,是依據高教深耕計畫的經費分配學校單位額度,2成員額由學校自聘,8成要教 育部審查通過。 各校需於4月30日前將申請書函報教育部,教育部預計於6月30日公布審查結果。學校應 於108年8月1日以前起聘玉山學者。 教育部訂定「教育部協助大專校院延攬國際頂尖人才實施作業要點」,希望藉由提供符 合國際競爭的薪資待遇,以吸引國際人才來台任教,提升我國高等教育的國際影響力。 教育部次長姚立德表示,資深的玉山學者的非法定薪資,每年最多500萬,一次核給3年 ;玉山青年學者每年至多150萬元,一次核定5年,且兩者都提供每年最多150萬元的行 政支援費用。期限一到,學校可以重新申請。如果沒有申請到,各校也可運用高教深耕 的彈性薪資繼續聘請。 教育部1年將提供100個單位,台大今年共獲得22個單位。姚立德說,1個單位就是1個玉 山學者。1個玉山學者員額,可換成3個玉山青年學者。換言之,最多1年可以聘到300位 玉山青年學者,最少則是100位資深的玉山學者。姚立德推測,大部分的大學會用比較 多的額度聘請青年學者,因為年輕人一旦聘進來,可以做很久。 玉山學者的申請作業結合高教深耕計畫補助情形,分為預核名額和申請名額。姚立德說 ,在每年提供的100個單位中,教育部拿出20%作為「預核名額」,讓大學校長有一些「 口袋名額」,隨到隨審,及時搶才,人選不用報教育部申請,教育部一定埋單,讓學校 有彈性。至於提供多少薪資,則由教育部決定。 「預核名額」是依照高教深耕第二部分研究中心的經費多寡作為計算基礎,但是每一個 學門都先經過「T分配」的處理,讓各領域的經費能夠有相同權重,以分配學校單位額 度。 100個單位中的另外80%,則是作為「申請名額」,由各校向教育部申請。教育部組成審 查委員會,並依人文藝術、社會科學、理學、醫學、生命科學及農學、工學共6個分類 進行審查。「申請名額」主要是第二部分(研究中心及國際競爭)經費按級距核給學校 申請單位額度,也給予高教深耕第一部分獲得5000萬元以上的學校,少許「可申請」的 單位。 姚立德表示,不見得是台成清交才能聘得到或聘得起國外優秀學者,一些中等的學校也 許有機遇和誠意,也可以聘到優秀國外學者,因此還是要給其他學校機會。但是,獲得 高教深耕第二部分經費的頂大,可以申請的單位,遠高於其他學校。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.101.197.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522361646.A.86B.html

03/30 09:08, 8年前 , 1F
之前新聞說青玉是150-300萬,結果正式方案出爐變最高150萬。
03/30 09:08, 1F

03/30 09:10, 8年前 , 2F
可以理解為什麼不給國內學者,但這樣真的很傷國內學者士
03/30 09:10, 2F

03/30 09:10, 8年前 , 3F
03/30 09:10, 3F

03/30 09:13, 8年前 , 4F
其實這是父子騎驢。給國內學者大家會批評學閥分贓,不給會
03/30 09:13, 4F

03/30 09:13, 8年前 , 5F
說傷害士氣。
03/30 09:13, 5F

03/30 09:13, 8年前 , 6F
如果是擔心公信力,可以把標準訂在院士等級,我想院士可
03/30 09:13, 6F

03/30 09:13, 8年前 , 7F
以當玉山學者,應該不會有爭議。
03/30 09:13, 7F

03/30 09:14, 8年前 , 8F
這樣給國內學者一些向上的鼓勵
03/30 09:14, 8F

03/30 09:16, 8年前 , 9F
另外我所了解,玉青好像是一年300沒錯,其中150拿來加薪,
03/30 09:16, 9F

03/30 09:16, 8年前 , 10F
剩下當start up,有錯請指正。
03/30 09:16, 10F

03/30 09:18, 8年前 , 11F
院士更政治化呀,我以前系裡國際影響力極大的且也重視教學
03/30 09:18, 11F

03/30 09:18, 8年前 , 12F
的教授都退休了也還沒被選上院士,太人治了。
03/30 09:18, 12F

03/30 09:19, 8年前 , 13F

03/30 09:19, 8年前 , 14F
本來是說薪水加150-300萬
03/30 09:19, 14F

03/30 09:20, 8年前 , 15F
當然有傑出的人沒選上院士,有些領域要選上院士也很難。
03/30 09:20, 15F

03/30 09:21, 8年前 , 16F
當其他表現沒他好的同領域人才都選的上,就是政治因素了
03/30 09:21, 16F

03/30 09:23, 8年前 , 17F
但選上的都有相當水準吧,夠撐得上玉山學者的稱號跟薪水
03/30 09:23, 17F

03/30 09:23, 8年前 , 18F
03/30 09:23, 18F

03/30 09:24, 8年前 , 19F
那個領域沒有人的因素,美國院士(教職)就沒有?
03/30 09:24, 19F

03/30 09:25, 8年前 , 20F
但這些因為政治因素沒選上院士的,難道就該被排除在外?
03/30 09:25, 20F

03/30 09:25, 8年前 , 21F
重點是有個具有公信力的選拔標準,讓大家有個努力的目標
03/30 09:25, 21F

03/30 09:26, 8年前 , 22F
所以不能只訂單一條件,這次都是三項條件符合其一即可
03/30 09:26, 22F

03/30 09:26, 8年前 , 23F
如果大家覺得連院士也亂選,台灣學術界可廢,不用搞啥玉
03/30 09:26, 23F

03/30 09:26, 8年前 , 24F
山學者
03/30 09:26, 24F

03/30 09:27, 8年前 , 25F
舉例來說,如果是院士或教育部獎章,或其他有公信力的就不錯
03/30 09:27, 25F

03/30 09:27, 8年前 , 26F
另外,我沒說只有院士才能拿,我只是給個例子
03/30 09:27, 26F

03/30 09:28, 8年前 , 27F
那我覺得是好主意
03/30 09:28, 27F

03/30 11:22, 8年前 , 28F
院士或其他同等榮耀一定優於這超出籠的玉山學者吧
03/30 11:22, 28F

03/30 11:23, 8年前 , 29F
真正會打擊到士氣的應該是那些不小心早個幾年回來的
03/30 11:23, 29F

03/30 11:24, 8年前 , 30F
但這跟哥/愛年齡怎麼卡一樣 越接近一刀切邊緣的越嘔
03/30 11:24, 30F

03/30 11:47, 8年前 , 31F
只要給國內學者努力的目標,是有激勵的效果
03/30 11:47, 31F

03/30 13:11, 8年前 , 32F
哪些是獎勵跟鼓勵在職中生代的政策呢?如果像前幾篇
03/30 13:11, 32F

03/30 13:11, 8年前 , 33F
有板友提到做好學術研究比較重要,那對中生代而言,
03/30 13:11, 33F

03/30 13:11, 8年前 , 34F
為什麼要留在台灣做呢?學術研究競爭很多是跨國的,
03/30 13:11, 34F

03/30 13:11, 8年前 , 35F
這樣打擊士氣的政策,個人愚見是會加速優秀教授出
03/30 13:11, 35F

03/30 13:11, 8年前 , 36F
走。
03/30 13:11, 36F

03/30 13:30, 8年前 , 37F
所以這政策是二桃殺三士?
03/30 13:30, 37F

03/30 14:57, 8年前 , 38F
同樣是人治,為何不選資源較多的地方去?
03/30 14:57, 38F

03/31 00:49, 8年前 , 39F
優秀教授出走是好事 如果只靠親情綁人根本是情緒勒索
03/31 00:49, 39F

04/02 02:12, 8年前 , 40F
想離職了
04/02 02:12, 40F

04/10 03:44, 8年前 , 41F
請問申請玉青,需要走一般教職的三級三審嗎?還是只要學
04/10 03:44, 41F

04/10 03:44, 8年前 , 42F
校願意送出而獲得玉青經費就等同與收到學校專任聘書一樣
04/10 03:44, 42F

04/10 03:44, 8年前 , 43F
04/10 03:44, 43F
文章代碼(AID): #1QlMKkXh (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1QlMKkXh (AfterPhD)