[問題] 大陸讓學碩士上稿的期刊

看板AfterPhD (博士後)作者saltlake (SaltLake)時間8年前 (2018/04/02 09:35)推噓8(8推 0噓 12→)

留言20則, 7人參與討論串1/1

我們這邊一般提到期刊幾乎都說的是國際期刊，畢竟理工科人多，就往往照理工科習慣。國際期刊文的作者欄多半是已有教研職(含博後)，或者在前者的指導與照顧下的博碩士學生。大陸那邊自己國內期刊不少，有沒有碩士生或者大學生自己或者在有教研職的偕同作者狀況下，投這種國內期刊? 這種期刊對投稿者言，除了分享自己研究成果之外，還有啥功能? 撇開理工科，法科這種研究標的特有各國特色的呢? 我國法科教職升等記得是也採納國內一些優秀期刊的，這些期刊一般是各著名學校所辦的，台大法學論叢、政大法學評論、東吳法律學報、東海法學研究、科技法學評論、中研院法學期刊等等。不過這些期刊，據法學系所學生間流言，通常是抱怨非有教研頭銜者免嘗試，畢竟法學論文更常見的是單作者，學生要靠"大老虎"罩著出版，不像理工科那麼容易。究竟這些期刊是否單看頭銜就先排除學生投稿，沒有系統研究資料不能斷言。但是看公開的各校法科碩博士論文多少可見，普遍而言，學生寫的法學論文水準不如已有教職者，尤其是碩士論文。無論如何，一般而言，看來我國沒啥途徑讓碩士乃至學士投稿與登印的期刊管道。那麼，大陸方面呢？我國廢除學士畢業論文要求久矣，大陸方面則不然。那麼學士和碩士有出論文的期刊管道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522632923.A.AE5.html

推

Ischolar

04/02 10:59, 8年前 , 1^F

04/02 10:59, 1^F

→

Ischolar

04/02 11:00, 8年前 , 2^F

04/02 11:00, 2^F

推

mmonkeyboyy

04/02 12:07, 8年前 , 3^F

04/02 12:07, 3^F

→

mmonkeyboyy

04/02 12:08, 8年前 , 4^F

04/02 12:08, 4^F

推

jabari

04/02 14:32, 8年前 , 5^F

04/02 14:32, 5^F

→

caseypie

04/02 14:48, 8年前 , 6^F

04/02 14:48, 6^F

不是所有的期刊都雙向匿名審查，更多的是最基本的單向匿名，亦即作者方不知稿審者誰。另外，編輯看得到作者資訊，而編輯有初審權。甚至有的期刊還有所謂的編輯會議，這個會議沒有列在期刊投稿說明，也不知會議怎樣運作，但是事實上卻有把已經匿名審查確認接受的文章拒絕的事例。拒絕理由則簡單說明，經本刊編輯會議決議，雖然貴稿件業經匿名審查建議登載，會議決議不予登載，句點。 ※ 編輯: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 15:04:25

推

SantaNM

04/02 15:03, 8年前 , 7^F

04/02 15:03, 7^F

→

SantaNM

04/02 15:06, 8年前 , 8^F

04/02 15:06, 8^F

→

SantaNM

04/02 15:07, 8年前 , 9^F

04/02 15:07, 9^F

笑笑，發國際論文，除非找很奇怪的期刊，在理工科，至今幾乎沒聽過單因為是學生就給拒了的。雖說還是有期刊會因為投稿人中有大頭啥的而增加錄取機會，畢竟不是所有國際期刊都用雙盲審查制度，更多的是單盲制，不公開審稿人資料。問題重點在國內期刊，大陸和我國的國內期刊。這個不分理工農依法商啥的，單就本版網友而言，有多少人對多少國內期刊的信心像國際期刊那般? 回題，針對的問題是國內期刊對於大學和碩士的投稿之審查。 ※ 編輯: saltlake (114.44.249.181), 04/02/2018 16:47:02

推

jabari

04/02 17:41, 8年前 , 10^F

04/02 17:41, 10^F

→

ewayne

04/02 18:52, 8年前 , 11^F

04/02 18:52, 11^F

→

ewayne

04/02 18:53, 8年前 , 12^F

04/02 18:53, 12^F