PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[情報] 管爺被卡住了

看板AfterPhD (博士後)作者 (泰倫斯)時間8年前 (2018/04/27 20:09), 8年前編輯推噓23(26推 3噓 80→)
留言109則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
果然是沒有儲值綠色卡片的結果 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180427/1342856 完整新聞內文: 台大校長聘任案卡在教育部、歷時3個月審核，還讓教育部長換人，總算在今天有了結論 。教育部終於在今天宣布確定駁回台灣大學講座教授管中閔的台大校長聘任，要求台大及 台大選委會要重新在符合其自訂的校長遴選相關規範中，對管中閔所提供的相關資料文件 進行所有檢視，並在進行完整的推薦及遴選程序作業後，再依程序報教育部。管是要就此 放棄或繼續戰鬥，未來動向備受矚目。 管中閔是在1月5日獲台大校長遴選委員會選為台大校長，不過當選後風波不斷，先遭指控 未揭露兼任台灣大哥大獨董，與台大遴選委員富邦金董事長蔡明興有利益衝突；後遭綠委 指控論文涉嫌抄襲，近日又被爆違法赴中國廈門大學兼課。台大學術倫理委員會先認定管 抄襲案不成案，1月底遴選委員會重新開會認定當選無疑義，3月底台大又召開臨時校務會 議將5個與校長遴選有關的議案全數擱置。但即便如此，教育部仍未准駁其聘任案，且針 對管中閔赴中的問題，組「跨部會諮詢專案小組」，與內政部、法務部一同釐清管在對岸 的學術活動。該小組於10日、25日召開兩次會議釐清，期間還發生教育部前部長潘文忠以 「盼停止政治操作」為由請辭，由吳茂昆接任。 3個月等待教育部審核中，管中閔也陸續反擊，在台大臨時校務會議前發臉書回嗆遭「政 治恐攻」，喊話要教育部上月底前准駁他任台大校長與否；潘文忠請辭時要管出來說明， 管中閔也回嗆「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江」，今早還現身台大 自主聯盟攤位表達對「挺管」的感謝。 未來若管中閔不願繼續玩下去，根據「相關遴選辦法」將由原遴選委員會重新遴選，估計 還要花1年時間，若如此，將創下台大史上沒有正式校長的最長紀錄。（許敏溶、蔡永彬 、唐鎮宇╱台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.183.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1524830951.A.F86.html ※ 編輯: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:10:55 ※ 編輯: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:12:28 ※ 編輯: flying25 (106.107.183.113), 04/27/2018 20:15:59
→
04/27 20:24, 8年前 , 1F
重選一次，又是管當選的話會如何？
04/27 20:24, 1F
→
04/27 20:25, 8年前 , 2F
管好像不能再參加甄選
04/27 20:25, 2F
→
04/27 20:29, 8年前 , 3F
看新聞 直接判資格不符 不給選了
04/27 20:29, 3F
推
04/27 20:31, 8年前 , 4F
台大於理應該讓管先接任副校長代理校長直到任期屆滿
04/27 20:31, 4F
推
04/27 20:31, 8年前 , 5F
QQ
04/27 20:31, 5F
推
04/27 20:45, 8年前 , 6F
新聞寫說管有在大陸兼職的『嫌疑』。
04/27 20:45, 6F
→
04/27 20:46, 8年前 , 7F
請問，現在只要有嫌疑就被認定有罪嗎？
04/27 20:46, 7F
→
04/27 20:46, 8年前 , 8F
又，哪一條規定說曾兼職不得選校長？？
04/27 20:46, 8F
推
04/27 20:46, 8年前 , 9F
台大龍頭地位掰
04/27 20:46, 9F
噓
04/27 20:48, 8年前 , 10F
04/27 20:48, 10F
推
04/27 20:50, 8年前 , 11F
如果管真有兼職，教育部不應該有更嚴重的處分嗎？
04/27 20:50, 11F
推
04/27 20:54, 8年前 , 12F
不要再討論什麼兼職了 就是顏色問題而已
04/27 20:54, 12F
噓
04/27 21:07, 8年前 , 13F
噁心 什麼民主 我呸 顏色不對就這樣
04/27 21:07, 13F
→
04/27 21:08, 8年前 , 14F
不要再說別人權威 就你民進黨最獨裁 根本就共產黨
04/27 21:08, 14F
→
04/27 21:11, 8年前 , 15F
年底選舉，這一題目的答案，就是在幫助大家作智力測驗
04/27 21:11, 15F
→
04/27 21:11, 8年前 , 16F
的題目
04/27 21:11, 16F
→
04/27 21:32, 8年前 , 17F
用獨董迴避問題推翻遴選結果，用兼職的證據堵他再選的資
04/27 21:32, 17F
→
04/27 21:32, 8年前 , 18F
格 基本上是抄底了。現在管當台北市長的機會還比較高。
04/27 21:32, 18F
推
04/27 21:34, 8年前 , 19F
完全的政治事件
04/27 21:34, 19F
推
04/27 21:36, 8年前 , 20F
搞到後來 台大不是被造假案搞垮的 是被政治搞垮
04/27 21:36, 20F
推
04/27 21:55, 8年前 , 21F
如果真的重選，願意出來參選的，就等於宣告他們是什麼顏
04/27 21:55, 21F
→
04/27 21:55, 8年前 , 22F
色的吧
04/27 21:55, 22F
→
04/27 22:06, 8年前 , 23F
等著看誰要出來選台大新校長，一堆無恥政客
04/27 22:06, 23F
推
04/27 22:45, 8年前 , 24F
請管趕快出來選台北市長啦,不要一直在那邊喊~
04/27 22:45, 24F
→
04/27 22:46, 8年前 , 25F
會贏柯p再說
04/27 22:46, 25F
→
04/27 22:48, 8年前 , 26F
樓上不要亂罵,管還是會出來選校長,幹嘛罵他無恥?
04/27 22:48, 26F
→
04/27 22:50, 8年前 , 27F
樓上...還好嗎？
04/27 22:50, 27F
→
04/27 22:53, 8年前 , 28F
現在這樣的理由，好的人就不會想出來選了。因為大陸那
04/27 22:53, 28F
→
04/27 22:53, 8年前 , 29F
麼多資源及錢，好的人多少一定跟大陸有來往，劣幣驅逐良
04/27 22:53, 29F
→
04/27 22:53, 8年前 , 30F
幣情形將會出現，台灣教育還會好嗎？
04/27 22:53, 30F
推
04/27 23:29, 8年前 , 31F
樓上說法真奇怪,如果中國那麼好,那就請管去那邊當校長
04/27 23:29, 31F
→
04/27 23:29, 8年前 , 32F
不要只當兼職了,那邊那麼多資源及錢,幹嘛留在台灣選
04/27 23:29, 32F
→
04/27 23:30, 8年前 , 33F
校長,不要讓支持者在這邊這麼生氣氣.
04/27 23:30, 33F
→
04/27 23:32, 8年前 , 34F
為什麼好的人多少一定跟中國有來往?神邏輯~
04/27 23:32, 34F
推
04/27 23:36, 8年前 , 35F
麻煩支持者勸進管去中國,那邊資源及錢多,一定要送他去
04/27 23:36, 35F
推
04/27 23:48, 8年前 , 36F
劣幣驅逐良幣，向上提升還是向下沉淪？
04/27 23:48, 36F
推
04/27 23:55, 8年前 , 37F
管當初出來選校長就不是為了自己 是為了幫助台大
04/27 23:55, 37F
→
04/27 23:55, 8年前 , 38F
某k是在那邊跳針什麼
04/27 23:55, 38F
→
04/27 23:56, 8年前 , 39F
如果是為了個人發展 他當初就不會一拿到tenure就離開uiuc
04/27 23:56, 39F
還有 30 則推文
→
04/29 07:39, 8年前 , 70F
在全部委員都知悉資訊下才可投票，況且是否影響結果，
04/29 07:39, 70F
→
04/29 07:40, 8年前 , 71F
也非遴選會可決定。
04/29 07:40, 71F
→
04/29 07:43, 8年前 , 72F
所以管院士是否擔任校長，都會有不同意見，要是管院士
04/29 07:43, 72F
→
04/29 07:45, 8年前 , 73F
覺得教育部荒腔走板，那或許可向行政法院提起救濟。
04/29 07:45, 73F
→
04/29 07:50, 8年前 , 74F
就程序而言，個人覺得是否已至重大瑕疵需要不聘任，蠻
04/29 07:50, 74F
→
04/29 07:51, 8年前 , 75F
價值判斷的，至於管院士中研院內規，以及今日認為大學
04/29 07:51, 75F
→
04/29 07:54, 8年前 , 76F
自治需要捍衛，那經濟所同事對於管院士也會自有感受。
04/29 07:54, 76F
→
04/29 07:56, 8年前 , 77F
選舉總是如此，就算尋求法院救濟，也未必就能定爭止紛
04/29 07:56, 77F
→
04/29 07:59, 8年前 , 78F
，畢竟任何判準都會有曖昧地帶，如何進行分配兩方利益
04/29 07:59, 78F
→
04/29 08:01, 8年前 , 79F
，容易各有己見，看過所上或lab的meeting，就連小小的
04/29 08:01, 79F
→
04/29 08:03, 8年前 , 80F
lab都會因為作者序以及計畫分配而有爭議，更何況是一所
04/29 08:03, 80F
→
04/29 08:04, 8年前 , 81F
預算和人事如此龐大的大學呢? 以上是個人淺見。
04/29 08:04, 81F
→
04/29 08:36, 8年前 , 82F
*https://goo.gl/EFKqsy，陳教授等教授聲明。
04/29 08:36, 82F
→
04/29 08:38, 8年前 , 83F
另外參考蘋果顏色旅程一文僅需就事論事，釐清疑點即可
04/29 08:38, 83F
→
04/29 08:40, 8年前 , 84F
，但這些是非往往會與政治牽扯難分，有見解認為這不過
04/29 08:40, 84F
→
04/29 08:43, 8年前 , 85F
執政黨手法，有見解可能認為能在體系下走到最後的，哪
04/29 08:43, 85F
→
04/29 08:44, 8年前 , 86F
中研院所的決定都要經過院的同意吧 那個人可以拿到兩
04/29 08:44, 86F
→
04/29 08:44, 8年前 , 87F
封重量級推薦信怎麼沒去美國工作啊
04/29 08:44, 87F
→
04/29 08:46, 8年前 , 88F
幾個教授有值得佩服的風範，如同白色巨塔台詞，進了教
04/29 08:46, 88F
→
04/29 08:47, 8年前 , 89F
學醫院發現教授大同小異，或許如同當年葉俊榮不適任大
04/29 08:47, 89F
→
04/29 08:49, 8年前 , 90F
官說的當官真的需要運氣。並不是政治力可以決定一切，
04/29 08:49, 90F
→
04/29 08:52, 8年前 , 91F
就像學校內部人事和利益，也會有不同派別，有時候感覺
04/29 08:52, 91F
→
04/29 08:54, 8年前 , 92F
每個職業團體似乎就像幫派，任何主張彷彿天上一道彩虹
04/29 08:54, 92F
→
04/29 08:56, 8年前 , 93F
，其實每個人各有派別和利益(包括我自己)，在這座巨塔
04/29 08:56, 93F
→
04/29 08:58, 8年前 , 94F
盡可能向上走求生存而已。抱歉叨絮很多，如傷害板友眼
04/29 08:58, 94F
→
04/29 08:59, 8年前 , 95F
睛先說對不起，抱歉!
04/29 08:59, 95F
→
04/29 09:05, 8年前 , 96F
p大您說的我不太清楚，對於作者我不認識，經濟所也是
04/29 09:05, 96F
→
04/29 09:08, 8年前 , 97F
，僅是有些好奇經濟所對於可能新任NTU校長的見解。
04/29 09:08, 97F
→
04/29 11:34, 8年前 , 98F
還真的挺傷眼的，抱著張練台生日報的一面之辭當稻草
04/29 11:34, 98F
→
04/29 11:36, 8年前 , 99F
更不知道什麼樣的人才會把這種「支持信件」當作勳章
04/29 11:36, 99F
→
04/29 11:39, 8年前 , 100F
一堆申請EB1綠卡的人都可以拿出好幾封這種信來
04/29 11:39, 100F
推
04/29 11:50, 8年前 , 101F
c大您好:對不起，可能我表達不清，我並不是認為該文對
04/29 11:50, 101F
→
04/29 11:56, 8年前 , 102F
經濟所描述一定正確，也沒有拿來當稻草意思，對我來說
04/29 11:56, 102F
→
04/29 11:57, 8年前 , 103F
新任校長是誰，或是程序問題畢竟都很難回答。
04/29 11:57, 103F
→
04/29 11:59, 8年前 , 104F
只是個人感觸，也請f大刪除我的推文，再次和您說抱歉，
04/29 11:59, 104F
→
04/29 12:00, 8年前 , 105F
對不起。
04/29 12:00, 105F
推
05/02 13:08, 7年前 , 106F
不管如何，莫季屏非來路不明人士，不管想法好壞但就是
05/02 13:08, 106F
→
05/02 13:08, 7年前 , 107F
個意見。
05/02 13:08, 107F
噓
05/12 08:48, 7年前 , 108F
如果沒有規定不能兼職，那為何不報？ 因為是「違法」兼
05/12 08:48, 108F
→
05/12 08:48, 7年前 , 109F
職嗎？
05/12 08:48, 109F
‣ 更多 flying25 的文章
文章代碼(AID): #1QunBd-6 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flying25 的文章
文章代碼(AID): #1QunBd-6 (AfterPhD)