[新聞] 陳良基:我在這位置不能表示意見 我有苦衷

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/05/02 17:09), 編輯推噓9(12336)
留言51則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
拔管案 陳良基:我在這位置不能表示意見 我有我的苦衷 台灣大學校長遴選委員會今年1月5日遴選出新任校長當選人管中閔後,教部在上月27日駁 回遴選會決議,而近日多位畢業於台大或曾在台大任教的官員遭詢問此事,科技部長陳良 基今天表示,「我在這個位置不能表示什麼意見」、「我有我的苦衷」。 自從上周教育部駁回管中閔案後,台大師生團體陸續發起國際記者會、並擬在5月4日發起 罷課並進一步辦理相關活動。陳良基今天赴立法院報告「科學工業園區設置管理條例」修 正案。 至於是否有對台大師生發起的各種活動有無意見?1988年在台大任教至今的陳良基僅說, 「我在這個位置不能表示什麼意見」、「現在在這裡我就是科技部長、我有我的苦衷」。 【中央社/台北2日電】 科技部長陳良基今天說,在台大時期也曾擔任業界獨董,但都等學校同意後才會就任,後 來任行政職就都辭掉了;至於台大校長爭議案,陳良基說,這不是科技部的權責,不便表 示意見。 台灣大學校長遴選委員會1月5日選出台大教授管中閔為新校長,原預訂2月上任,卻遭質 疑擔任企業獨立董事、論文案、赴中國大陸活動等爭議,教育部4月27日正式以有經濟法 律上重大利益未迴避的適法疑慮為由,駁回遴選結果。 立法院今天審議「科學工業園區設置管理條例修正草案」,科技部長陳良基列席並備質詢 。他會中受訪時表示,學校教授要擔任獨董,依程序一定要跟學校申請,經學校同意才能 就任,他在台大任職期間,也曾擔任訊連科技等獨董職位,但都有經學校同意才就任,後 來因為擔任行政職,所以都辭掉了。 陳良基指出,他也曾遇過學校不同意狀況,後來他就請公司撤銷獨董選舉程序。至於兼職 獨董是否能採事後追認,他認為,公司跟學校可平行進行,股東會選舉時,學校程序也可 以同時走,這牽涉到選舉前提申請,還是選舉後提申請,主動權在公司非學校。 陳良基說,有可能董事會開會決定獨董人選後,才會行文給學校,學校有個根據再開始走 程序;至於管中閔情形他不清楚,學校作業方式每個樣態不同,很難去敲定,每個人做法 不同。 台大師生1日召開國際記者會,表達不滿教育部拒絕管中閔任台大校長。陳良基說,他在 科技部長這個位子,不便表示意見,「有我的苦衷,這真的不是我的權責。」 https://udn.com/news/story/11744/3118844 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1525252174.A.0CA.html

05/02 17:23, 7年前 , 1F
就是怕官位不保 還苦衷咧
05/02 17:23, 1F

05/02 18:14, 7年前 , 2F
關鍵字:牽涉到選舉前提申請,還是選舉後提申請,主動權
05/02 18:14, 2F

05/02 18:14, 7年前 , 3F
在公司非學校。
05/02 18:14, 3F

05/02 18:21, 7年前 , 4F
貪官位就大方承認,連表達意見的齄氣都没有,没LP的
05/02 18:21, 4F

05/02 18:21, 7年前 , 5F
台大人!
05/02 18:21, 5F

05/02 20:49, 7年前 , 6F
陳良基講得沒錯吧,行政中立吧,這也不是他權責
05/02 20:49, 6F

05/02 20:50, 7年前 , 7F
現在怎麼不表示意見或是相反意見的就是貪官?
05/02 20:50, 7F

05/02 21:21, 7年前 , 8F
行政中立是這意思?
05/02 21:21, 8F

05/02 21:39, 7年前 , 9F
教授當獨董還真多 隨便問個科技部長也當過獨董 真有趣
05/02 21:39, 9F

05/02 21:51, 7年前 , 10F
期待政府官員在媒體前幹自己的政府?
05/02 21:51, 10F

05/02 21:55, 7年前 , 11F
苦衷(X) 戀棧當官(O)
05/02 21:55, 11F

05/02 22:33, 7年前 , 12F
各大學利益衝突迴避辦法就是科技部押著制定的,怎不是他權責?
05/02 22:33, 12F

05/02 22:38, 7年前 , 13F
如果管爺的利益衝突嚴重,應列入利益衝突態樣,各大學一體適用
05/02 22:38, 13F

05/02 23:02, 7年前 , 14F
說真的啦 公司找獨董要找誰?不會找同業啊 當然學界政界
05/02 23:02, 14F

05/03 00:45, 7年前 , 15F
John Hennessy一直是Google及Cisco的board member
05/03 00:45, 15F

05/03 00:51, 7年前 , 16F
陳說的是實話,就算當場講實話,又有何益?被趕下台?
05/03 00:51, 16F

05/03 00:54, 7年前 , 17F
這廝很會看風向啦,大陽花的時候就懂得挺暴徒學生,管
05/03 00:54, 17F

05/03 00:54, 7年前 , 18F
案剛爆時就跟風說要查管的論文是否有抄襲,現在看風向
05/03 00:54, 18F

05/03 00:54, 7年前 , 19F
有變又懂得轉彎啦。
05/03 00:54, 19F

05/03 01:58, 7年前 , 20F
科技部就以前的國科會...國科會管道大學利益衝突??
05/03 01:58, 20F

05/03 01:59, 7年前 , 21F
原來我們的科技部長講了實話還是會被打成一派...
05/03 01:59, 21F

05/03 05:12, 7年前 , 22F
厄,提到科技部長讓人想起,先前台大楊案行政調查確認後
05/03 05:12, 22F

05/03 05:13, 7年前 , 23F
,處分當中對於補助金等的追繳,執行狀況如何? 另外,
05/03 05:13, 23F

05/03 05:13, 7年前 , 24F
該案也揭露科技部尚有諸多補助金追繳案懸宕多年,目前
05/03 05:13, 24F

05/03 05:14, 7年前 , 25F
這些積年老案追繳狀況如何? 這些都是國民稅金,豈能放置
05/03 05:14, 25F

05/03 05:14, 7年前 , 26F
不理?
05/03 05:14, 26F

05/03 05:21, 7年前 , 27F
他就喜歡當官,不是大家都知道嗎
05/03 05:21, 27F

05/03 07:39, 7年前 , 28F
陳良基愛當官 怕官位不保也不意外
05/03 07:39, 28F

05/03 09:40, 7年前 , 29F
saltlake大,請問行政調查確定,該處分不處分,這樣對嗎
05/03 09:40, 29F

05/03 09:41, 7年前 , 30F
也請就事論事,該有個是非對錯吧。
05/03 09:41, 30F

05/03 13:18, 7年前 , 31F
樓上在說毛? 楊案有幾個被調查確認有應追回研究補助款
05/03 13:18, 31F

05/03 13:18, 7年前 , 32F
事項,"確認要做追回補助款之處分",那就要好好落實執行
05/03 13:18, 32F

05/03 13:19, 7年前 , 33F
,了解? 好像你去法院打官司勝訴,確認對方應該還你錢。
05/03 13:19, 33F

05/03 13:19, 7年前 , 34F
然後對方還是遲遲沒還錢,你就該積極去追著對方還錢,
05/03 13:19, 34F

05/03 13:20, 7年前 , 35F
了解? 陳部長光是確認某些人應歸還國家補助款給自己當
05/03 13:20, 35F

05/03 13:21, 7年前 , 36F
主官的部門,卻不積極督促下屬催那些人還錢,這官當得
05/03 13:21, 36F

05/03 13:21, 7年前 , 37F
對不起他領國家的薪水,了解? 這當然和教育部對台大校長
05/03 13:21, 37F

05/03 13:22, 7年前 , 38F
的處理無關。最好另外開新文指責科技部陳部長,但是
05/03 13:22, 38F

05/03 13:23, 7年前 , 39F
自己貼文在這版免不了招來一些莫名其妙開噓的混蛋,
05/03 13:23, 39F

05/03 13:23, 7年前 , 40F
所以選擇在既有文章加註文。版規沒限制這樣,要不然你
05/03 13:23, 40F

05/03 13:24, 7年前 , 41F
領頭開個新文批判陳部長,某就樂於附驥尾加註文於你的
05/03 13:24, 41F

05/03 13:25, 7年前 , 42F
開文。你認為該一事歸一事,某也不反對,但是既然是你
05/03 13:25, 42F

05/03 13:25, 7年前 , 43F
的主張,麻煩你去開新文承擔有亂入噓文的風險。
05/03 13:25, 43F

05/03 14:43, 7年前 , 44F
你愛講什麼就說吧:)
05/03 14:43, 44F

05/03 14:53, 7年前 , 45F
林騰蛟表示這不算是一個行政處分
05/03 14:53, 45F

05/03 14:53, 7年前 , 46F
這代表證據不踏實還是無能?
05/03 14:53, 46F

05/03 15:00, 7年前 , 47F
適法性監督? 玩弄適法性監督
05/03 15:00, 47F

05/03 22:52, 7年前 , 48F
如此具有彈性的方式,應該要稱為"適應性監督".
05/03 22:52, 48F

05/04 05:07, 7年前 , 49F
有官當最好,別管良心風骨
05/04 05:07, 49F

05/06 02:07, 7年前 , 50F
好啦,你去找一個不想當官的來當官吧...
05/06 02:07, 50F

05/06 02:07, 7年前 , 51F
或是不想當教授的來當教授,不想當校長的來當校長
05/06 02:07, 51F
文章代碼(AID): #1QwO1E3A (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1QwO1E3A (AfterPhD)