PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [問題] 博士生指導老師津貼給多少算合理？

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間7年前 (2018/06/30 17:07), 7年前編輯推噓5(6推 1噓 39→)
留言46則, 8人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
國內一般教授可以全部掌控的津貼，應該是科技部計畫，依照規定其博士級兼任助理的 薪水如下: http://www.accounting.ntust.edu.tw/ezfiles/3/1003/img/1549/76699579.pdf 也就是博士級可以給到一個月三萬台幣，如果是博士候選人，則是可以給到三萬四台幣。 但這也衍伸另外一個問題，怎麼鮮少聽到，有給到這麼多？主要還是計劃規模，多數人事 費都是估算在三、四十萬的範圍，如果給到一個月三萬，表示實驗室的其他博士班、碩士 班就通通喝西北風？當然有些大老一拿就是三、四個大型科技部計畫，但是要養更多的博 士班、碩士班學生，所以也就不少大老，還是維持著每月八千與一萬的範圍。 另外逕行念博士給的前三年或四年，每月給兩萬或三萬台幣，則是學校從校務基金出這筆 錢，分配給學院、系所來支應，也就是錢的來源不一樣。因為現在要念博士的人少很多， 所以相對學校是可以負擔的起，改天要是報考人數一多，勢必會有些人會被淘汰掉。 說實在話，就算遇到佛心指導教授，每月給兩萬，再加上學校給三萬。合計每個月台幣五 萬的收入，還是不建議在國內念博士班。除非你念博士純粹是興趣，家裡經濟狀況好到不 用幫忙，也沒有想說畢業後找教職，不然以具備理工背景的碩士來看，這都是下下之選。 人生階段找工作、換工作最好挑選的年齡，大概就是三十歲以前，甚至於可以說是碩士班 剛畢業、剛退伍時，機會是最多的。博士念完這些寶貴的機會，通通已經過去。如果是台 清交成或中字輩的理工碩班，進入到大家說要賣肝的台積電，從碩班畢業的24歲，待到博 士畢業的30歲，除了戶頭可能至少多五、六百萬以上，更可能等著升遷到副理，而不是一 切都還不進入狀況的博士職場新鮮人。 更重要的是，人生往往並非第一份工作，就可以確定自己有能力、有興趣做長遠，透過不 斷的歷練、職場轉換，終究才能找到自己歸屬的市場、戰場。國內全職博士等於就是將你 人生黃金階段的四五年時間賭上，加上目前國內教職工作，私校不斷的緊縮，國立大學在 年金改革後，一堆大老想辦法要從65歲延退到七十歲，恐怕未來開缺只會越來越嚴峻.... ※ 引述《iplfl (iplfl)》之銘言： : 即將有博士生 : 不知道生醫領域的 : 博士生第一年應該給他多少算是合理? : 想知道大家的意見 : 還有該怎麼調整？ : 例如資格考通過後調整成多少？ : 還是說之後看表現決定給多少? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.48.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530349676.A.57D.html
推
06/30 17:11, 7年前 , 1F
先去工作 想念載找在職唸都划算 全職等於失去可賺錢
06/30 17:11, 1F
→
06/30 17:11, 7年前 , 2F
累積資歷5-6年
06/30 17:11, 2F
噓
06/30 17:25, 7年前 , 3F
台積多的是五年才剛升32的人 還副理勒
06/30 17:25, 3F
→
06/30 17:26, 7年前 , 4F
部門剛走一個8年還在32 憤而離職的
06/30 17:26, 4F
那可能是時空背景不一樣，快十多年前進入台積的，的確是大概6年可到J33。現在台積電 組織可能也太過龐大與飽和，但還是比念博士班強吧.....
→
06/30 17:28, 7年前 , 5F
一樓啊，您不知道許多教授認為不全職念博士就是對研究
06/30 17:28, 5F
→
06/30 17:29, 7年前 , 6F
熱情不足，投入不夠，是次等博士生嗎?
06/30 17:29, 6F
自身利益考量情況下，在職念博士班，對學生的確是比較有利。次等是必然，但在職念博 士班的人，我目前聽到比較少有後悔者..... ※ 編輯: tainanuser (49.158.48.60), 06/30/2018 17:37:52
推
06/30 21:08, 7年前 , 7F
如果只看科技部的經費來源，工程司的計畫一年很少超過
06/30 21:08, 7F
→
06/30 21:09, 7年前 , 8F
200萬，許多是100萬上下，扣掉18萬主持費、管理費、必要
06/30 21:09, 8F
→
06/30 21:10, 7年前 , 9F
耗材費、除國開會費，一個月給一位博士生10k真的是不低
06/30 21:10, 9F
→
06/30 21:11, 7年前 , 10F
了。有些學校給助教的費用很高，三鐘點給到10k。
06/30 21:11, 10F
→
06/30 21:12, 7年前 , 11F
或是獎學金等。可以看成你有多努力就有多少經費的概念
06/30 21:12, 11F
→
06/30 21:14, 7年前 , 12F
但是，這些經費不應該是要不要念博士班的主要條件
06/30 21:14, 12F
→
06/30 21:14, 7年前 , 13F
有沒有學術熱誠，才是要不要念博士最主要的考量
06/30 21:14, 13F
→
06/30 21:16, 7年前 , 14F
是否在職也不會是重點，完全是心態問題
06/30 21:16, 14F
→
06/30 21:17, 7年前 , 15F
我也有認識在職念七年的博士，非常強!
06/30 21:17, 15F
→
06/30 21:19, 7年前 , 16F
拿業界的薪水跟念博士班或博士後的薪水做比較，根本弄錯
06/30 21:19, 16F
→
06/30 21:20, 7年前 , 17F
方向，業界工作與學術工作根本是不一樣的人生
06/30 21:20, 17F
推
06/30 22:04, 7年前 , 18F
讀在職博不是研究熱情不足，而是做不到一般生能做的
06/30 22:04, 18F
→
06/30 22:05, 7年前 , 19F
在職博研究用的資源限制很多，不少深度研究無法執行
06/30 22:05, 19F
推
07/01 02:07, 7年前 , 20F
我也覺得博士班學生之薪資不應該跟正職工作比,畢竟一
07/01 02:07, 20F
→
07/01 02:07, 7年前 , 21F
個是在工作,一個是在追求學位,但像李遠哲講的,給博士班
07/01 02:07, 21F
→
07/01 02:07, 7年前 , 22F
學生之補助應該要足夠支付基本開銷,還要有剩一點錢看幾
07/01 02:07, 22F
→
07/01 02:07, 7年前 , 23F
場電影之餘裕
07/01 02:07, 23F
→
07/01 06:50, 7年前 , 24F
只要是學生，而且不是全職"上班"，沒有立場和全職勞工
07/01 06:50, 24F
→
07/01 06:50, 7年前 , 25F
比"薪水"。
07/01 06:50, 25F
→
07/01 06:51, 7年前 , 26F
反過來說，一個教授，把自己指導的學生當作全職勞工
07/01 06:51, 26F
→
07/01 06:52, 7年前 , 27F
來幫自己作工，這心態和行為也有嚴重的問題。
07/01 06:52, 27F
→
07/01 13:50, 7年前 , 28F
學生本來就不是勞工，那一方的錯誤解讀都會出問題
07/01 13:50, 28F
推
07/01 19:59, 7年前 , 29F
雖說研究生非完全勞工 但薪酬還是應該要有市場合理性
07/01 19:59, 29F
→
07/01 20:03, 7年前 , 30F
有多少錢可以收多少人 再來做多少事
07/01 20:03, 30F
→
07/01 20:04, 7年前 , 31F
沒錢收一堆學生就是要做功德 反過來沒學生的圈了一堆錢
07/01 20:04, 31F
→
07/01 20:06, 7年前 , 32F
然後四處發包做學術掮客的也大有人在
07/01 20:06, 32F
→
07/01 20:35, 7年前 , 33F
以前實驗室每一屆會有超過8位新生，大家領的都很少
07/01 20:35, 33F
→
07/01 20:36, 7年前 , 34F
但實驗室很多東西可以學，碩士後去工作，現在幾乎都主管
07/01 20:36, 34F
→
07/01 20:37, 7年前 , 35F
有沒有能學到東西，找到工作應該才是研究生應該考量的
07/01 20:37, 35F
→
07/01 20:38, 7年前 , 36F
所謂的市場，不就是實驗室有多少經費，大家分多少錢
07/01 20:38, 36F
→
07/01 20:40, 7年前 , 37F
學生找哪個實驗室，也不是PI能決定的...
07/01 20:40, 37F
→
07/01 20:42, 7年前 , 38F
有問題的是那種進來前說一套的，進來後說你應一天待12hr
07/01 20:42, 38F
→
07/01 22:01, 7年前 , 39F
樓上，"工作"時間以外，還有進來以後不履行當初協議的，
07/01 22:01, 39F
→
07/01 22:01, 7年前 , 40F
比方答應的錢數和畢業時程等等等。國內就是有些教授，
07/01 22:01, 40F
→
07/01 22:02, 7年前 , 41F
把業界老闆的各種做派學得十足，包括不守信用。
07/01 22:02, 41F
→
07/01 22:02, 7年前 , 42F
反正吃定學生不敢反抗。
07/01 22:02, 42F
→
07/01 22:53, 7年前 , 43F
碩士生能有畢業時程，博士生就不應該有畢業時程
07/01 22:53, 43F
→
07/01 22:54, 7年前 , 44F
如果跟指導教授的頻率不對，建議勇敢換教授...
07/01 22:54, 44F
→
07/01 23:31, 7年前 , 45F
自己的人生 還是掌握在自己的選擇
07/01 23:31, 45F
推
07/03 23:11, 7年前 , 46F
不全職唸，很多啊，要有醫師執照才行，還理所當然咧
07/03 23:11, 46F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1RDqXiLz (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #1RDqXiLz (AfterPhD)