[新聞] 教育部長懸缺1個月 可望由立委管碧玲出任

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/07/09 18:37), 編輯推噓40(43359)
留言105則, 38人參與, 7年前最新討論串1/1
【獨家】教育部長懸缺1個月 可望由立委管碧玲出任 教育部前部長吳茂昆5月29日在「拔管」及個人爭議聲中去職,新任教育部長人選至今遲 未公布。《上報》掌握消息,據民進黨黨政知情人士透露,懸缺已逾1個月的教育部長一 職,可望由現任民進黨資深立委管碧玲出任。 管碧玲若確定出任,將會是蔡英文政府上任後,首位由「區域立委」轉任內閣首長的案例 。目前內閣首長包括文化部長鄭麗君、環保署長李應元,乃至於行政院政務委員兼發言人 徐國勇,則都是由「不分區立委」轉任內閣閣員。 管:傳聞很久了!現在任部長是最艱辛時刻 對於入閣傳聞,管碧玲接受《上報》採訪表示,「高層鎖定我是最適合的人選」這個傳聞 非常久了,這幾個月,她也一直聽到各方轉述同樣的內容。 她並說,國家的教育工作非常神聖,「此時此刻擔任這個工作,也是最艱辛的時刻」,她 會在最短的時間,確知高層的想法,才能回應。 吳茂昆去職後,這一個月來各界點名的新教長人選不斷,包括中國醫藥大學校長李文華、 以及高教體系出身的代理部長姚立德,不過,黨政人士透露,最後綜合考量下,將由立委 背景的管碧玲出線。 管碧玲台大政治學博士畢業、哈佛大學甘迺迪政府學院國家與國際安全高階行政專班結業 ,曾在國立台北大學公共行政暨政策學系擔任副教授,也曾任台灣教授協會秘書長。2000 年,她獲時任高雄市長謝長廷重用,陸續出任高雄市政府新聞處長、高雄市文化局長。 2004年,管碧玲轉戰參選高雄市區域立委,當選第6屆立委,之後並連續當選第7、8、9屆 立委。 今年3月,管碧玲也與黨內立委陳其邁、趙天麟、林岱樺,一同投入民進黨高雄市長黨內 初選,「四強爭霸」下,最後由陳其邁出線。 管碧玲兼顧專業與政治敏感度 知情黨政人士指出,管碧玲曾在高雄市出任首長,有過行政歷練,至今擔任立委已逾14年 ,其中超過一半時間都在立法院的教育文化委員會,並擔任召集委員,在教育文化領域深 耕多年,「擔任教育部長很適合!」 知情黨政人士並說,政務官必須有「高政治敏感度」,由立委出任內閣首長,除了能有相 關法案的專業歷練之外,因為早已在立法院「練兵」過,在政治攻防及協商上,也能有高 度敏感性,尤其年底就是選舉,「需要這類有專業又有戰力的內閣首長協助戰鬥!」像是 鄭麗君、李應元、徐國勇這些出身立委的政務官,「政治敏感度」就相較於高很多。 此外,管碧玲的出線也有政治意涵。黨政人士分析說,管碧玲入閣,也可以化解後續可能 引發的高雄市立委「選區重劃」爭議。 根據中選會送進立法院的「第10屆立法委員選舉區變更案」,中選會委員會決議,選區重 劃將比照第7屆的計算方式,也就是採「一席保障」加「漢彌爾頓法(最大餘數法)」計 算,結果,台南市、新竹縣立委將增加1席,高雄市、屏東縣則都減少1席;其中高雄市減 少的那一席,根據規畫,就是民進黨立委管碧玲所屬的選區。此方案當時曾引發高雄在地 立委群起抗議。 https://goo.gl/N9GbvD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1531132645.A.7BE.html

07/09 18:49, 7年前 , 1F
WTF
07/09 18:49, 1F

07/09 18:54, 7年前 , 2F
Welcome To Facebook
07/09 18:54, 2F

07/09 18:57, 7年前 , 3F
WTF!
07/09 18:57, 3F

07/09 19:43, 7年前 , 4F
先準備架空該選區了.
07/09 19:43, 4F

07/09 19:57, 7年前 , 5F
無言
07/09 19:57, 5F

07/09 20:20, 7年前 , 6F
高招!!!
07/09 20:20, 6F

07/09 21:42, 7年前 , 7F
罵我拔管?就還你一個管
07/09 21:42, 7F

07/09 22:03, 7年前 , 8F
這執政黨實在太強大了,只要我喜歡有什麼不可以...
07/09 22:03, 8F

07/09 23:20, 7年前 , 9F
WTF.....
07/09 23:20, 9F

07/09 23:35, 7年前 , 10F
若真的這樣,這個執政黨真的太誇張了!!
07/09 23:35, 10F

07/09 23:38, 7年前 , 11F
又是姓管
07/09 23:38, 11F

07/10 00:20, 7年前 , 12F
真的好可怕…台灣教育最黑暗的時期
07/10 00:20, 12F

07/10 00:39, 7年前 , 13F
https://bit.ly/2Jci2da 是因為沒看過那麼逆風的風向嗎
07/10 00:39, 13F

07/10 05:32, 7年前 , 14F
令人訝異的是她還真的考慮要接
07/10 05:32, 14F

07/10 06:08, 7年前 , 15F
這年頭 誰都懂教育 不是嗎?
07/10 06:08, 15F

07/10 08:17, 7年前 , 16F
噁心管碧玲!!!
07/10 08:17, 16F

07/10 09:28, 7年前 , 17F
民進黨的人選越來越接近我心目中理想的新教長形象了
07/10 09:28, 17F

07/10 09:28, 7年前 , 18F
!民進黨加油!
07/10 09:28, 18F

07/10 10:02, 7年前 , 19F
WTF....
07/10 10:02, 19F

07/10 12:56, 7年前 , 20F
內閣制國家,本來就是由國會議員出任部長,有問題嗎?管
07/10 12:56, 20F

07/10 12:56, 7年前 , 21F
專業的是事務官,管政策的是政務官,兩者分工本是常態,
07/10 12:56, 21F

07/10 12:56, 7年前 , 22F
硬要問部長有沒有教育專業,只突顯一般民眾對於內閣制的
07/10 12:56, 22F

07/10 12:56, 7年前 , 23F
無知
07/10 12:56, 23F

07/10 13:18, 7年前 , 24F
太神喇!
07/10 13:18, 24F

07/10 13:27, 7年前 , 25F
樓上 chenyei 兄說得太好了,內閣制都議員兼行政首長
07/10 13:27, 25F

07/10 13:27, 7年前 , 26F
的,怎麼還要管碧玲辭職去補選呢?直接兼任才是正道
07/10 13:27, 26F

07/10 13:27, 7年前 , 27F
啊!
07/10 13:27, 27F

07/10 14:02, 7年前 , 28F
恩不理居
07/10 14:02, 28F

07/10 14:05, 7年前 , 29F
台灣什麼時候是內閣制了?請chenyei解惑...@@
07/10 14:05, 29F

07/10 15:23, 7年前 , 30F
看來版友可以出來選了
07/10 15:23, 30F

07/10 15:34, 7年前 , 31F
李文華最適合啊!如果要繼續拔管的話
07/10 15:34, 31F

07/10 15:39, 7年前 , 32F
教育部長是政務官,既然是政務官就要有政治判斷
07/10 15:39, 32F

07/10 16:42, 7年前 , 33F
李文華聽說反拔管?而且有美國籍不好當政務官
07/10 16:42, 33F

07/10 17:21, 7年前 , 34F
我國是曾經吵過總統還是內閣制....但是當今制度,行政
07/10 17:21, 34F

07/10 17:22, 7年前 , 35F
院長是總統提名,而且總統不喜歡就換一個,這樣還能說是
07/10 17:22, 35F

07/10 17:22, 7年前 , 36F
內閣制而非總統制....
07/10 17:22, 36F

07/10 18:16, 7年前 , 37F
博後版看來還蠻重要的,黨工會妨來上班
07/10 18:16, 37F

07/10 18:41, 7年前 , 38F
教育被政治強姦已久,還有人支持?那大家也別嘴教育亂象、也
07/10 18:41, 38F

07/10 18:41, 7年前 , 39F
別奢望大學自主、也別提學術自由了。
07/10 18:41, 39F
還有 26 則推文
07/11 22:20, 7年前 , 66F
教育部長不是教育局長,部長的專業本來就是政治,有問題
07/11 22:20, 66F

07/11 22:20, 7年前 , 67F
07/11 22:20, 67F

07/11 22:26, 7年前 , 68F
真的可惜管媽似乎又出局了。希望該輪到國榮了!
07/11 22:26, 68F

07/11 22:27, 7年前 , 69F
美國現任教育部長是女企業家,不是什麼教育專家,請參考
07/11 22:27, 69F

07/11 22:54, 7年前 , 70F
教育部長不是教育專家,然後教育局長要有教育專業,這就叫
07/11 22:54, 70F

07/11 22:54, 7年前 , 71F
做外行領導內行。下去領五百吧
07/11 22:54, 71F

07/12 12:53, 7年前 , 72F
老實說當到部長級 有教育背景跟沒有教育背景但是對政治事
07/12 12:53, 72F

07/12 12:54, 7年前 , 73F
物嫻熟都各有好處
07/12 12:54, 73F

07/12 12:54, 7年前 , 74F
不要跟你意見不合就叫人下去領五百
07/12 12:54, 74F

07/12 19:20, 7年前 , 75F
用「台灣是內閣制」這種錯誤訊息、「政治大於專業」這種解套
07/12 19:20, 75F

07/12 19:20, 7年前 , 76F
說法,嗯,跟領500的風向黨工有87%相似。這版,重視專業。
07/12 19:20, 76F

07/12 19:51, 7年前 , 77F
那裡是政治大於專業?
07/12 19:51, 77F

07/12 19:52, 7年前 , 78F
意見不合只會嗆人是黨工 也是讓人見笑了
07/12 19:52, 78F

07/12 19:53, 7年前 , 79F
搞不好樓上才是黨工
07/12 19:53, 79F

07/12 20:02, 7年前 , 80F
領五00,哈哈...許多人連演講費都懶得賺...
07/12 20:02, 80F

07/12 21:08, 7年前 , 81F
科科,黨工扣帽大法就免了。行政院下,教育部、交通部、法
07/12 21:08, 81F

07/12 21:08, 7年前 , 82F
務部...好多專業的部會,強調ㄓㄨ業才是正常。強調政治、科
07/12 21:08, 82F

07/12 21:08, 7年前 , 83F
科,黨綱,讚。
07/12 21:08, 83F

07/12 21:10, 7年前 , 84F
要不要取消所有部會,成立一個政治敏感部?
07/12 21:10, 84F

07/12 22:06, 7年前 , 85F
在這裡談論政黨...真的感興趣的人有多少?
07/12 22:06, 85F

07/12 22:32, 7年前 , 86F
真的,這裡很多i級專家,一句政治就想凌駕專業,呸。
07/12 22:32, 86F

07/13 07:25, 7年前 , 87F
台大或任何學校現在還有行政訴訟跟政府拚公道,但是
07/13 07:25, 87F

07/13 07:25, 7年前 , 88F
執政黨的司法改革委員會還有所謂的大法庭制度等著立法
07/13 07:25, 88F

07/13 07:26, 7年前 , 89F
通過。一旦通過,現行所有的判例都"失去拘束力",法官可
07/13 07:26, 89F

07/13 07:27, 7年前 , 90F
自由用他們的專業解釋法律。一旦有爭議,交由新法制訂
07/13 07:27, 90F

07/13 07:27, 7年前 , 91F
的、高於最高法院和最高行政法院的大法庭去決定。
07/13 07:27, 91F

07/13 07:28, 7年前 , 92F
大法庭法官9人,猜猜看會怎麼選定?總之不太可能民選。
07/13 07:28, 92F

07/13 07:28, 7年前 , 93F
反正以後人民和政府打官司,以前公開可查且對法官有拘束
07/13 07:28, 93F

07/13 07:29, 7年前 , 94F
力的判例通通僅供參考,而且最後還有大法庭等著解釋法律
07/13 07:29, 94F

07/13 07:30, 7年前 , 95F
。行政法院一直有人民敗訴法院的美名,猜猜一旦新法通過
07/13 07:30, 95F

07/13 07:30, 7年前 , 96F
廢除所有判例讓法官自由判決以及大法庭自由作對全國法官
07/13 07:30, 96F

07/13 07:31, 7年前 , 97F
都有拘束力的解釋以後,人民靠行政訴訟打贏政府的機率是
07/13 07:31, 97F

07/13 07:31, 7年前 , 98F
增加還是大減?
07/13 07:31, 98F

07/13 07:32, 7年前 , 99F
還有,立委在推動通過甚麼網路假新聞防止法,所以以後
07/13 07:32, 99F

07/13 07:33, 7年前 , 100F
要在網路發洩寫政府不好,自己看著辦。
07/13 07:33, 100F

07/13 12:57, 7年前 , 101F
到底有沒有人看法條啊........................
07/13 12:57, 101F

07/13 12:57, 7年前 , 102F
網路假新聞防止法不是什麼新東西好嗎
07/13 12:57, 102F

07/13 12:57, 7年前 , 103F
而是把現行的法律縮限到只管網路謠言
07/13 12:57, 103F

07/13 12:58, 7年前 , 104F
用來開媒體大門的,你以為現在就沒法可管嗎?
07/13 12:58, 104F

07/15 11:35, 7年前 , 105F
肥菊一句話,勝過一堆教授 博士在這裡屁
07/15 11:35, 105F
文章代碼(AID): #1RGphbU- (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1RGphbU- (AfterPhD)