[新聞] 李遠哲稱台大沒能力選出一流校長 網轟閉嘴

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/07/20 15:38), 編輯推噓53(53085)
留言138則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
李遠哲稱「台大沒能力選出一流校長」 網轟閉嘴 2018年07月20日 13:20 中時電子報 余弦妙/綜合報導 台大校長遴選風波未了,從今年一月遴選出管中閔後,教育部遲遲不肯聘任,接著更是直 接駁回管中閔聘任案,要台大重啟遴選,不過台大堅決要教育部盡速發聘,雙方持續僵持 不下,中研院前院長李遠哲就指出,台大無法選出一流的校長,需要檢討。 根據聯合報報導,中研院院士項武忠日前寄信給教育部長葉俊榮,希望他「千萬自重」, 對此李遠哲表示「項院是一直在國外,沒有幾天在國內,一直在放話不是太適當」。 李遠哲指出,對台大這幾十年來的運作「很失望」,在擔任中研院院長時,就希望把專業 度提高,但台大進步的很少,進步的很少是有原因的。 至於台大有沒有能力找一流校長?李直言「沒有能力的」,他舉例,清華大學首次校長遴 選時,請他當校長遴委會召集人,做了很多努力,後來選的是國外很有名的教授來當校長 ,大家都相當興奮,台大無法做這樣的事,台大本身要檢討。 最後,李遠哲提到,遴委會沒有成功要馬上解散,重新組織重新開始,但現在好像管中閔 的事是學術自由與政府插手,這樣是不對的。 對此,許多網友都留言痛批「閉嘴!」、「幕後黑手忍不住走上前台了?」、「台大或許 應找一個"一流的仇恨鬥爭人才"當校長就符合高層的意了?」、「最沒資格說話的人 」、 「唉! 每次都出來刷存在感!!! 」、「你又沒資格講」、「你閉嘴」。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180720002230-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532072329.A.CD9.html

07/20 17:08, 7年前 , 1F
管中閔 楊畔池 陳維昭 李嗣涔 表示
07/20 17:08, 1F

07/20 17:46, 7年前 , 2F
會做學術研究不代表會搞教育,就算得諾貝爾也是一樣,非
07/20 17:46, 2F

07/20 17:46, 7年前 , 3F
自己專業的還是不要出來躺混水比較好。
07/20 17:46, 3F

07/20 18:27, 7年前 , 4F
這個版多的是非教育專業的人在批評高教政策,所以這些不是
07/20 18:27, 4F

07/20 18:27, 7年前 , 5F
教育專業的版友都不該發表意見嗎?
07/20 18:27, 5F

07/20 18:35, 7年前 , 6F
也太酸了,每間學校都有自己的策略,至於發展如何?
07/20 18:35, 6F

07/20 18:35, 7年前 , 7F
就讓學校各自承擔
07/20 18:35, 7F

07/20 18:36, 7年前 , 8F
如果台大按照李遠哲的想法去發展,缺失敗了,李願
07/20 18:36, 8F

07/20 18:36, 7年前 , 9F
意負責嗎?
07/20 18:36, 9F

07/20 18:50, 7年前 , 10F
恕我無知,李說得清大超屌校長是誰啊?
07/20 18:50, 10F

07/20 19:17, 7年前 , 11F
查了一下,李遠哲當過至少兩次清大校長遴選召集人,分別
07/20 19:17, 11F

07/20 19:17, 7年前 , 12F
選出劉炯朗跟陳文村兩任校長。
07/20 19:17, 12F

07/20 19:38, 7年前 , 13F
感謝樓上情報,查了一下李說得應該是劉炯朗
07/20 19:38, 13F

07/20 20:35, 7年前 , 14F
Yes, 大學時代離散數學課本的作者。記得他墓誌銘的笑話
07/20 20:35, 14F

07/20 20:40, 7年前 , 15F
終於有人說真話了 大學自治以來 台大是選出什麼鳥
07/20 20:40, 15F

07/20 20:41, 7年前 , 16F
身為台大校友實在是百思不解
07/20 20:41, 16F

07/20 20:46, 7年前 , 17F
就算他說的有道理好了 李畢竟不是台大教員或遴委 這只能
07/20 20:46, 17F

07/20 20:46, 7年前 , 18F
視為個人意見
07/20 20:46, 18F

07/20 20:50, 7年前 , 19F
又有哪個遴委和侯選人是教育專業的?
07/20 20:50, 19F

07/20 20:52, 7年前 , 20F
有些人被輿論罵真的是自找的。之前應要跳出來扯淡我國
07/20 20:52, 20F

07/20 20:52, 7年前 , 21F
的教育應該如何如何,下場? 現在又跳出來嘴臺大選校長。
07/20 20:52, 21F

07/20 21:40, 7年前 , 22F
只要是台灣人有繳稅都能嘴台大校長 有什麼了不起的
07/20 21:40, 22F

07/20 21:44, 7年前 , 23F
民主社會叫別人閉嘴 也配稱輿論 更有可能是特定媒體的操作
07/20 21:44, 23F

07/20 22:45, 7年前 , 24F
真的是有的人容不下其他人也發表意見..李遠哲這樣講沒什麼
07/20 22:45, 24F

07/20 22:45, 7年前 , 25F
問題吧,硬要套一個顏色也是鄉愿
07/20 22:45, 25F

07/20 22:49, 7年前 , 26F
合理
07/20 22:49, 26F

07/20 23:03, 7年前 , 27F
李說臺大校長都選得很爛 OK, 但是說拔管無關學術自由
07/20 23:03, 27F

07/20 23:04, 7年前 , 28F
和政府插手就比較扯了。這次拔管的理由從頭到尾就不是
07/20 23:04, 28F

07/20 23:04, 7年前 , 29F
在打管的學術能力或領導力不夠。
07/20 23:04, 29F

07/20 23:08, 7年前 , 30F
要是我有機會訪問李的話很想問他「那你覺得我們的教育
07/20 23:08, 30F

07/20 23:08, 7年前 , 31F
部長選得怎樣」 XDD 好奇他的答案
07/20 23:08, 31F

07/20 23:30, 7年前 , 32F
李跳出來嘴的理由啥? 能服人?
07/20 23:30, 32F

07/20 23:30, 7年前 , 33F
李根本是偷換概念 台大校長遴選辦法好不好 跟政府干預學
07/20 23:30, 33F

07/20 23:30, 7年前 , 34F
術自由根本兩回事 他跳出來嗆台大遴選辦法 不就跟之前台
07/20 23:30, 34F

07/20 23:31, 7年前 , 35F
大學代說支持政府是因為不喜歡管一樣的道理嗎
07/20 23:31, 35F

07/20 23:31, 7年前 , 36F
而且說台大選不出好校長根本搞笑 說以前選出李和楊這種咖
07/20 23:31, 36F

07/20 23:32, 7年前 , 37F
的確是遴選辦法有問題 但現在好不容易選出一個能力和熱忱
07/20 23:32, 37F

07/20 23:32, 7年前 , 38F
都無可挑剔的管 還說台大選不出好校長就是在胡說八道了
07/20 23:32, 38F

07/20 23:57, 7年前 , 39F
問題是你知道李這種前校長咖 一個人能提多少遴選委員名單?
07/20 23:57, 39F
還有 59 則推文
07/22 23:16, 7年前 , 99F
台大需要釐清自己的發展方向,管中閔其實當學者就好
07/22 23:16, 99F

07/22 23:16, 7年前 , 100F
有很多優秀的學者事實證明並不適合治校
07/22 23:16, 100F

07/23 07:07, 7年前 , 101F
「發現」雙螺旋的那兩個在全世界都被當狗打喔
07/23 07:07, 101F

07/23 08:50, 7年前 , 102F
Crick 應該還好吧, Watson 比較有李遠哲的感覺 XD
07/23 08:50, 102F

07/23 21:51, 7年前 , 103F
從論文抄襲事件我就對台大的大學自治死心了
07/23 21:51, 103F

07/23 21:56, 7年前 , 104F
雖然說研究做的好不代表治校好 但是台大選出手指識字的
07/23 21:56, 104F

07/23 21:56, 7年前 , 105F
校長 你台大人難道沒有很想死的感覺?
07/23 21:56, 105F

07/23 22:05, 7年前 , 106F
拿Wastin比李遠哲的人 要不要去查一下waston下台的原因
07/23 22:05, 106F

07/23 22:05, 7年前 , 107F
啊 比喻前也先google吧
07/23 22:05, 107F

07/23 22:39, 7年前 , 108F
認爲Crick被當狗打的不要自己幻想好嗎?
07/23 22:39, 108F

07/23 23:25, 7年前 , 109F
Watson 下臺的原因還跟他的專長 genomics 有關,李臭
07/23 23:25, 109F

07/23 23:27, 7年前 , 110F
掉的才真的是亂 comment 非專長的領域ㄟ XD
07/23 23:27, 110F

07/23 23:27, 7年前 , 111F
以這點來說 Watson 還比李像個科學家一點
07/23 23:27, 111F

07/23 23:29, 7年前 , 112F
國外的諾貝爾連發表自己領域相關的言論都能被當狗打,
07/23 23:29, 112F

07/23 23:29, 7年前 , 113F
這樣還有人要說臺灣是奇蹟之島嗎 XDDD
07/23 23:29, 113F

07/23 23:30, 7年前 , 114F
而且查了一下還發現 Watson 晚年還得賣他自己的諾貝爾
07/23 23:30, 114F

07/23 23:31, 7年前 , 115F
獎牌,相較之下臺灣已經對李遠哲超禮遇了好嗎
07/23 23:31, 115F

07/23 23:32, 7年前 , 116F
fushing 這樣的回答你有滿意了嗎 XDD
07/23 23:32, 116F

07/23 23:57, 7年前 , 117F
另外 fushing 你要出來呼籲臺大校長官派的話我一定在
07/23 23:57, 117F

07/23 23:58, 7年前 , 118F
板上支持你。大學自治或校長官派我都支持,我不支持的
07/23 23:58, 118F

07/23 23:59, 7年前 , 119F
是表面上說大學自治實際上在背後搞政治篩選
07/23 23:59, 119F

07/24 00:09, 7年前 , 120F
論文抄襲事件凸顯的不是立委不學無術 還有某派人是睜眼說
07/24 00:09, 120F

07/24 00:09, 7年前 , 121F
瞎話嗎 明明自己就知道不是抄襲 還要誣賴別人抄襲
07/24 00:09, 121F

07/24 00:10, 7年前 , 122F
當然 台大官方的回應也讓人很搖頭就是了
07/24 00:10, 122F

07/24 14:59, 7年前 , 123F
想不到在拔管事件,還有人敢提手指識字的校長 XDDD
07/24 14:59, 123F

07/24 15:00, 7年前 , 124F
手指識字校長,正是被教育部圈選的「第二名」
07/24 15:00, 124F

07/24 15:00, 7年前 , 125F

07/24 15:00, 7年前 , 126F
也就是「現行」大學法改革之所在,取消送上前兩名
07/24 15:00, 126F

07/24 15:00, 7年前 , 127F
由教育部圈選校長這個陋習
07/24 15:00, 127F

07/24 15:01, 7年前 , 128F
真正落實自己的校長自己選的大學自治
07/24 15:01, 128F

07/24 15:03, 7年前 , 129F
只能說真不愧是前一分鐘在 #1QgsuDy_ 大喊管有錯
07/24 15:03, 129F

07/24 15:04, 7年前 , 130F
下一分鐘就能在 #1QgvrM8r 裝中立的 fushing 大大
07/24 15:04, 130F

07/24 15:04, 7年前 , 131F
真是始終如一啊
07/24 15:04, 131F

07/24 15:04, 7年前 , 132F
而且大學要是選了爛校長,就讓他們自己承擔後果
07/24 15:04, 132F

07/24 15:05, 7年前 , 133F
我實在看不出來這到底有啥問題啊 XDDDD
07/24 15:05, 133F

07/24 15:05, 7年前 , 134F
官派我也是不反對,只要照規定來就好,反正是「國立」大學
07/24 15:05, 134F

07/24 15:05, 7年前 , 135F
修完法照規定來,一切都很好 XD
07/24 15:05, 135F

07/24 15:07, 7年前 , 136F
不過請「先修法」,跟麻煩「照規定來」好嗎 XDDD
07/24 15:07, 136F

08/01 17:32, 7年前 , 137F
李說得很好啊 選出瑕疵這麼多的校長 不是遴選委員的問題
08/01 17:32, 137F

08/01 17:32, 7年前 , 138F
嗎? 自己把關不力還要去怪批評的人?
08/01 17:32, 138F
文章代碼(AID): #1RKP69pP (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1RKP69pP (AfterPhD)