[討論] 今年科技部計畫核定狀況

看板AfterPhD (博士後)作者 (iplfl)時間7年前 (2018/07/23 12:25), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
去年發了一篇五分多 一篇七分的research article 而且我計畫應該也很認真寫 原想說應該可以拿到不錯的計畫 結果我生科司的計畫只拿到一年 不知道這樣是該滿足了 因為看看沒有拿到計畫的 還是覺得原來科技部計畫這麼難拿 今年計畫有特別難申請嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.200.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532319919.A.099.html

07/23 12:40, 7年前 , 1F
覺得經費砍不少...
07/23 12:40, 1F

07/23 12:42, 7年前 , 2F
生科司 有全部都出來了嗎?? 還沒看到感覺怕怕der
07/23 12:42, 2F

07/23 12:55, 7年前 , 3F
好像只剩幾個學門沒出來了 今年可能剩3成5?
07/23 12:55, 3F

07/23 12:59, 7年前 , 4F
掃了一下 工程剩食工、資工,人文剩哲學、區域研究?
07/23 12:59, 4F

07/23 13:50, 7年前 , 5F
我管理二學門,今年也被砍成一年,覺得今年比較難,特
07/23 13:50, 5F

07/23 13:51, 7年前 , 6F
別是公告延後將近一個月,不知道是不是經費搞不定?
07/23 13:51, 6F

07/23 14:22, 7年前 , 7F
有前輩知道資工哪時公佈嗎? 謝謝
07/23 14:22, 7F

07/23 15:48, 7年前 , 8F
敝學門今年通過率只剩3成9
07/23 15:48, 8F

07/23 16:44, 7年前 , 9F
蔽學門通過率下降至3成8左右
07/23 16:44, 9F

07/23 16:47, 7年前 , 10F
如果再考慮預核案,今年的通過率會更低
07/23 16:47, 10F

07/23 16:54, 7年前 , 11F
整合型計畫只核定申請金額的6%,除了解散團隊還真不知道要
07/23 16:54, 11F

07/23 16:54, 7年前 , 12F
怎麼執行,今年大開眼界的事太多了。
07/23 16:54, 12F

07/23 17:17, 7年前 , 13F
也只能繼續努力了
07/23 17:17, 13F

07/23 18:01, 7年前 , 14F
申請三年只過一年...讓我不會餓死
07/23 18:01, 14F

07/23 18:33, 7年前 , 15F
只核6%感覺比拒絕還慘耶 不只佔quota還要交期末報告
07/23 18:33, 15F

07/23 18:58, 7年前 , 16F
6%??? 原po該不會是寫一億經費的那位吧...
07/23 18:58, 16F

07/23 18:59, 7年前 , 17F
今天聽同事說有審到有pi寫整合型計劃,但總經費要一億..
07/23 18:59, 17F

07/23 18:59, 7年前 , 18F
.
07/23 18:59, 18F

07/23 19:00, 7年前 , 19F
(同事說全科技部總經費也才多少...)
07/23 19:00, 19F

07/23 19:01, 7年前 , 20F
然後最後好像給一億的幾%的樣子?
07/23 19:01, 20F

07/23 19:21, 7年前 , 21F
如果是推文說的那樣 就自己不長眼呀
07/23 19:21, 21F

07/23 19:22, 7年前 , 22F
要幾千萬就請自己留意特殊計畫徵求 在年度計畫要...?
07/23 19:22, 22F

07/23 19:24, 7年前 , 23F
真的要那麼多 投大聯盟吧 不然就是PI夠力要國家型計畫
07/23 19:24, 23F

07/23 19:29, 7年前 , 24F
聽過申請1000多萬的整合型計畫,結果最後核給78萬,
07/23 19:29, 24F

07/23 19:29, 7年前 , 25F
加上管理費之後剛好是87萬,好巧妙的數字。
07/23 19:29, 25F

07/23 19:34, 7年前 , 26F
感覺是只過其中一個子計畫?
07/23 19:34, 26F

07/23 19:36, 7年前 , 27F
接下來的部長見面會(?)又是抱怨大會了
07/23 19:36, 27F

07/23 19:59, 7年前 , 28F
我們是屬於87等級的,寫到億大概要等到台灣挖到石油吧,哈
07/23 19:59, 28F

07/23 19:59, 7年前 , 29F
07/23 19:59, 29F

07/23 20:05, 7年前 , 30F
所有人都在計畫核定清單裡,核定清單也是寫整合型計畫,也只
07/23 20:05, 30F

07/23 20:05, 7年前 , 31F
能打算退出,至少讓總主持人能完成他的部份
07/23 20:05, 31F

07/23 20:27, 7年前 , 32F
抱怨倒不至於,開了眼界倒是真的,國家需要我們的研究,我
07/23 20:27, 32F

07/23 20:27, 7年前 , 33F
們就努力點,不需要,也有很多其他出路可以去,科技部照顧新
07/23 20:27, 33F

07/23 20:27, 7年前 , 34F
人也很好,畢竟國家沒錢是事實,相較新人,我們還是比較扛
07/23 20:27, 34F

07/23 20:27, 7年前 , 35F
的住風險。
07/23 20:27, 35F

07/23 22:28, 7年前 , 36F
總經費要一億 是不知道一個學門一年多少經費 還是根本
07/23 22:28, 36F

07/23 22:29, 7年前 , 37F
不想讓別人活....
07/23 22:29, 37F

07/23 23:09, 7年前 , 38F
怎麽看學門通過的比率?
07/23 23:09, 38F

07/24 03:49, 7年前 , 39F
樓上應該是看學術統計資料庫吧
07/24 03:49, 39F

07/24 09:22, 7年前 , 40F
以這種狀況 我覺得不用醞釀什麼比較大的研究了
07/24 09:22, 40F

07/24 09:23, 7年前 , 41F
小鍋小灶發一些中等的paper我看比較可以生存
07/24 09:23, 41F
文章代碼(AID): #1RLLYl2P (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1RLLYl2P (AfterPhD)