[討論] 哈佛心臟幹細胞研究造假
https://goo.gl/BauSh1
為什麼stem cell的 research好像特別容易造假?
這位 Piero Anversa 心臟也真的很大顆
這一造造了超過30篇paper......
是因為stem cell research往往動不動就上nature, science, cell?
還是說現在的 science 都只重視 novelty
不重視 repeatability 所致?
PI 在強大的 funding 競爭壓力下
不得不想"辦法"生存!?
不過有一點我不太能理解:
既然別的實驗室都不能 repeat 他的結果
為什麼可以拖超過10年才被發現?!
這麽多年來有多少研究資源浪費在這些造假的結果上啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.122.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1539836900.A.391.html
※ 編輯: iplfl (140.112.122.158), 10/18/2018 12:30:29
※ 編輯: iplfl (140.112.122.158), 10/18/2018 12:33:49
推
10/18 12:40,
7年前
, 1F
10/18 12:40, 1F
→
10/18 12:40,
7年前
, 2F
10/18 12:40, 2F
→
10/18 12:40,
7年前
, 3F
10/18 12:40, 3F
推
10/18 13:16,
7年前
, 4F
10/18 13:16, 4F
→
10/18 13:16,
7年前
, 5F
10/18 13:16, 5F
→
10/18 13:16,
7年前
, 6F
10/18 13:16, 6F
推
10/18 13:48,
7年前
, 7F
10/18 13:48, 7F
→
10/18 18:44,
7年前
, 8F
10/18 18:44, 8F
→
10/18 18:45,
7年前
, 9F
10/18 18:45, 9F
→
10/18 18:46,
7年前
, 10F
10/18 18:46, 10F
推
10/18 18:51,
7年前
, 11F
10/18 18:51, 11F
→
10/18 18:52,
7年前
, 12F
10/18 18:52, 12F
推
10/18 20:59,
7年前
, 13F
10/18 20:59, 13F
→
10/18 20:59,
7年前
, 14F
10/18 20:59, 14F
推
10/20 09:41,
7年前
, 15F
10/20 09:41, 15F
→
10/20 09:42,
7年前
, 16F
10/20 09:42, 16F
→
10/20 09:44,
7年前
, 17F
10/20 09:44, 17F
→
10/20 09:46,
7年前
, 18F
10/20 09:46, 18F
→
10/20 09:46,
7年前
, 19F
10/20 09:46, 19F
→
10/20 09:47,
7年前
, 20F
10/20 09:47, 20F
→
10/20 09:49,
7年前
, 21F
10/20 09:49, 21F
→
10/20 09:49,
7年前
, 22F
10/20 09:49, 22F
→
10/20 09:53,
7年前
, 23F
10/20 09:53, 23F
→
10/20 09:54,
7年前
, 24F
10/20 09:54, 24F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章