[新聞]學倫案科技部5年僅追回644萬 學者:不痛不癢

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/10/21 21:06), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
違反學倫案 科技部5年僅追回644萬 學者:不痛不癢 2018-10-21 10:51聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 台灣學術論文倫理問題爭議不斷,科技部統計,近五年受理學術倫理案件共約220餘件, 每年約為50件,約有半數不成案,涉及追回補助經費的僅5件共644萬多元。中研院院士指 ,科技部追回金額不痛不癢,都只是補助總額的一小部分,認為若是嚴重案件,經費應全 部歸還,不少學者也力主學校應共同負起責任。 國內近年爆發多起重大違反學倫案件,台大前教授郭明良前年涉論文造假,引發台大創校 以來最嚴重的違反學倫事件。監察院對此糾正科技部,指郭明良造假論文及研究計畫多達 8篇及11個,但僅追回其研究主持費154多萬,未達其計畫總經費5302萬7千元的3%,難獲 社會正面觀感。台大校方則因教育部認為有監督管理不周的行政缺失,遭扣減106年度補 助費5400萬元。 至於中研院前特聘研究員陳慶士曾獲科技部補助兩件共超過3000萬經費的計畫,今年被美 國俄亥俄州立大學查出八篇論文造假,科技部表示該案仍在初審程序中。a鬉癴] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1540127187.A.536.html

10/21 22:55, 7年前 , 1F
不少學者也力主學校應共同負起責任 <- 學校有拿計畫管理
10/21 22:55, 1F

10/21 22:55, 7年前 , 2F
費不是嗎? 只拿錢不負責的?
10/21 22:55, 2F

10/21 22:57, 7年前 , 3F
其實教授是學校的僱員,計畫也是以某校的某教授的名義
10/21 22:57, 3F

10/21 22:57, 7年前 , 4F
申請的,學校本就該負責。除非計畫是完全不看申請的
10/21 22:57, 4F

10/21 22:58, 7年前 , 5F
學者所在的單位而發給的。
10/21 22:58, 5F

10/21 22:58, 7年前 , 6F
複雜法律概念不在這邊寫了,但是大家記得,到醫院看病,
10/21 22:58, 6F

10/21 22:59, 7年前 , 7F
主治醫師診治患者過程有故意或過失致患者死傷,受害人
10/21 22:59, 7F

10/21 22:59, 7年前 , 8F
可以告醫師,也可以追究醫院的責任的。這一點這幾年
10/21 22:59, 8F

10/21 23:00, 7年前 , 9F
很多醫生也常在大聲講。有興趣在網路放狗可得相關訊息
10/21 23:00, 9F

10/21 23:00, 7年前 , 10F
總之,學校聘的教授靠學校名義對外申請計畫亂來,學校
10/21 23:00, 10F

10/21 23:00, 7年前 , 11F
本就應該負責。
10/21 23:00, 11F

10/22 00:33, 7年前 , 12F
大家猜猜郭先生現在任職何處呢
10/22 00:33, 12F

10/22 03:15, 7年前 , 13F
107年5月10日的中天公告是郭明良又成為中天(上海)生物科技
10/22 03:15, 13F

10/22 03:16, 7年前 , 14F
有限公司法人董事代表人 https://goo.gl/9bWnbH ← aa大有
10/22 03:16, 14F

10/22 03:17, 7年前 , 15F
更新的聽說嗎?
10/22 03:17, 15F
文章代碼(AID): #1Rp7dJKs (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Rp7dJKs (AfterPhD)