[閒聊] 大學學位論文制重啟
古時候的大學制度,有所謂的學士論文。這些年來少子化的各種
效應日益顯著,學碩博士生源都在減少,會否刺激重啟大學學位
論文的制度?
這一來,大學生畢業之前可以接受教授提供專業且正規的研究訓
練,並在教授監督下產生成果(學位論文)。學生在就學階段就可
以學到整合知識與技術去解決問題的專業能力,而不必等到碩士
畢業。
教授們則很可以取得研究人力。
公司老闆跟主管也不用抱怨必須錄用薪水比較高的碩士當員工,
才能聘到能夠"自己找出解決問題的方法"的員工。
看起來似乎不錯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.196.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546825353.A.19C.html
→
01/07 09:47,
7年前
, 1F
01/07 09:47, 1F
→
01/07 09:48,
7年前
, 2F
01/07 09:48, 2F
推
01/07 12:44,
7年前
, 3F
01/07 12:44, 3F
→
01/07 12:44,
7年前
, 4F
01/07 12:44, 4F
→
01/07 12:44,
7年前
, 5F
01/07 12:44, 5F
推
01/07 12:46,
7年前
, 6F
01/07 12:46, 6F
推
01/07 15:29,
7年前
, 7F
01/07 15:29, 7F
推
01/07 15:42,
7年前
, 8F
01/07 15:42, 8F
→
01/07 15:52,
7年前
, 9F
01/07 15:52, 9F
所謂工程碩(Master of Engineering)意指不寫學術學位論文而改寫技術報告的
所謂非論文碩士? 但是這種碩士似乎不僅適用技術報告代替學術論文,至少美國
那邊一些學校還要求這種碩士必須通過統合考試(Comprehensive Exam),才能畢
業,而非僅總學分數達到即可? 當然,有些學校就要求修課和技術報告或專題報
告(Project Report)
→
01/07 15:54,
7年前
, 10F
01/07 15:54, 10F
大學畢業總學分似乎一直有聲音要調低? 另外就是總學分數不變但必修降低。
不過大學專業能力畢竟主要來自修課,然後又有聲音要大學生"多學"通識,加
總下來就是降低畢業時取得的專業學分數。
不過如果把部分修課學分數轉到專題的學分數,讓學生加強學習和實踐綜合的
專業解決問題能力,似乎不必然降低畢業生就業的專業度?
※ 編輯: saltlake (114.44.198.141), 01/07/2019 17:15:20
推
01/07 17:42,
7年前
, 11F
01/07 17:42, 11F
→
01/07 17:43,
7年前
, 12F
01/07 17:43, 12F
→
01/07 17:47,
7年前
, 13F
01/07 17:47, 13F
→
01/07 17:48,
7年前
, 14F
01/07 17:48, 14F
→
01/07 17:48,
7年前
, 15F
01/07 17:48, 15F
→
01/07 17:50,
7年前
, 16F
01/07 17:50, 16F
→
01/07 17:51,
7年前
, 17F
01/07 17:51, 17F
上面這個團體磚體報告的模式看起來很像我國專科的畢業專題?
→
01/07 17:52,
7年前
, 18F
01/07 17:52, 18F
→
01/07 17:53,
7年前
, 19F
01/07 17:53, 19F
→
01/07 17:54,
7年前
, 20F
01/07 17:54, 20F
→
01/07 18:03,
7年前
, 21F
01/07 18:03, 21F
※ 編輯: saltlake (114.44.198.141), 01/07/2019 18:38:46
推
01/08 01:48,
7年前
, 22F
01/08 01:48, 22F
推
01/08 06:56,
7年前
, 23F
01/08 06:56, 23F
推
01/08 07:12,
7年前
, 24F
01/08 07:12, 24F
推
01/08 08:26,
7年前
, 25F
01/08 08:26, 25F
→
01/08 08:26,
7年前
, 26F
01/08 08:26, 26F
推
01/08 09:27,
7年前
, 27F
01/08 09:27, 27F
→
01/08 12:33,
7年前
, 28F
01/08 12:33, 28F
→
01/08 12:33,
7年前
, 29F
01/08 12:33, 29F
→
01/08 12:34,
7年前
, 30F
01/08 12:34, 30F
→
01/08 12:34,
7年前
, 31F
01/08 12:34, 31F
→
01/08 12:35,
7年前
, 32F
01/08 12:35, 32F
→
01/08 12:36,
7年前
, 33F
01/08 12:36, 33F
→
01/08 12:37,
7年前
, 34F
01/08 12:37, 34F
→
01/08 12:37,
7年前
, 35F
01/08 12:37, 35F
→
01/08 12:38,
7年前
, 36F
01/08 12:38, 36F
→
01/08 12:38,
7年前
, 37F
01/08 12:38, 37F
→
01/08 12:39,
7年前
, 38F
01/08 12:39, 38F
→
01/08 12:40,
7年前
, 39F
01/08 12:40, 39F
推
01/08 13:46,
7年前
, 40F
01/08 13:46, 40F
→
01/08 13:49,
7年前
, 41F
01/08 13:49, 41F
→
01/08 13:50,
7年前
, 42F
01/08 13:50, 42F
→
01/08 13:50,
7年前
, 43F
01/08 13:50, 43F
→
01/09 00:55,
7年前
, 44F
01/09 00:55, 44F
→
01/09 00:56,
7年前
, 45F
01/09 00:56, 45F
企劃書只是企管系方面的不是嗎? 另外,真正要反映實際的企畫書,不需要有
可靠的市場調查資料做基礎嗎? 可市調要錢要人力,除非真有打算落實才能找
經費支持。這是學生能辦到的嗎?
推
01/10 14:47,
7年前
, 46F
01/10 14:47, 46F
※ 編輯: saltlake (220.136.58.108), 01/10/2019 16:16:10
推
01/11 05:04,
7年前
, 47F
01/11 05:04, 47F
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
156