[問題] 請問升等代表作的問題已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (fingerstyle)時間7年前 (2019/01/07 21:04), 7年前編輯推噓2(2020)
留言22則, 4人參與, 7年前最新討論串1/1
雖然還沒有正式找到教職 但對於日後升等的代表作有一些疑問想釐清 請問一下板上前輩 我看有些學校有要求助理教授升等副教授 有規定主論文的篇數 以及代表著作 假如一個人是通訊作者 另一個人是第一作者 主論文如果被第一作者拿去當升等"代表作" 通訊作者就不能用來當升等"代表作" 但是否仍可以列為該通訊作者的主論文? 還是說其實代表作跟主論文是同一種? 我搞混了? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.90.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1546866250.A.805.html ※ 編輯: FSGuitar (114.43.90.162), 01/07/2019 21:07:19

01/07 21:09, 7年前 , 1F
送審不就是代表著作與參考著作兩種? 他人的代表著作是可
01/07 21:09, 1F

01/07 21:09, 7年前 , 2F
當作自己的參考著作 但要詳述自己的貢獻為佳
01/07 21:09, 2F

01/07 21:11, 7年前 , 3F
助升副的概念 就是證明獨立研究的能力 所以得自己的實驗
01/07 21:11, 3F

01/07 21:12, 7年前 , 4F
室產出代表著作 而非靠合作來的文章
01/07 21:12, 4F

01/07 21:49, 7年前 , 5F
我也不知道這差別是什麼 但有些醫學院就有這些名詞
01/07 21:49, 5F

01/07 21:50, 7年前 , 6F
有規定升等的主論文篇數 所謂的主論文 就是代表著作嗎?
01/07 21:50, 6F

01/08 00:34, 7年前 , 7F
我知道你說的是哪一間學校,其實主論文篇數就是校內的規矩
01/08 00:34, 7F

01/08 00:35, 7年前 , 8F
出外審還是要指定代表著作,主論文的設定就是讓校內委員
01/08 00:35, 8F

01/08 00:35, 7年前 , 9F
評估研究是否有連貫性而已。
01/08 00:35, 9F

01/08 00:38, 7年前 , 10F
別人升等的代表著作當然只能列參考著作,但是這跟合作是兩
01/08 00:38, 10F

01/08 00:39, 7年前 , 11F
件事,我個人就有很多是國際合作,國外學者掛第一我通訊
01/08 00:39, 11F

01/08 09:17, 7年前 , 12F
b大再請教一下 比如說該校規定N篇才能升等副教授
01/08 09:17, 12F

01/08 09:18, 7年前 , 13F
那別人拿來當升等代表作 那篇還能作為主論文嗎 還是說
01/08 09:18, 13F

01/08 09:18, 7年前 , 14F
只要不是當代表作就可以了?
01/08 09:18, 14F

01/08 12:41, 7年前 , 15F
好奇 需要多少篇的主論文 才能升等?
01/08 12:41, 15F

01/08 18:41, 7年前 , 16F
就我所知,助升副2篇,基本上評量標準還是看RPI,主論文就
01/08 18:41, 16F

01/08 18:42, 7年前 , 17F
只是列舉出你最能代表研究方向及貢獻的著作而已
01/08 18:42, 17F

01/08 18:43, 7年前 , 18F
所以不存在幾篇才能升等的概念,一樣是5年15篇
01/08 18:43, 18F

01/08 18:45, 7年前 , 19F
當然你一作跟通訊的文章數不能太少,不能只是湊分數。
01/08 18:45, 19F

01/08 20:42, 7年前 , 20F
有些學校是規定門檻RPI要300-400點
01/08 20:42, 20F

01/10 09:19, 7年前 , 21F
這算是低的,該校助升副的門檻是450
01/10 09:19, 21F

01/10 09:20, 7年前 , 22F
但這只是門檻低標而已....
01/10 09:20, 22F
文章代碼(AID): #1SCqvAW5 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1SCqvAW5 (AfterPhD)