[新聞] 陽明教授涉案 校方仍准升等

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/01/10 04:50), 編輯推噓19(201154)
留言175則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
陽明教授涉案 校方仍准升等 台大名醫陳昆鋒遭科技部認定10篇論文造假,陽明大學生物藥學研究所教授兼所長蕭崇瑋 合作參與其中5篇,也遭科技部停權和追回經費。但陽明大學第一時間卻認定蕭的5篇論文 未造假,其中2篇甚至被蕭提報為副教授升等教授的參考論文。教育部日前發函要求陽明 重啟調查,若升等論文造假,將撤銷教授資格。 校方認未違反倫理 科技部指出,蕭發表的5篇論文有同一圖文或資料不當重複使用、反轉或裁切等情事,經 科技部學術倫理審議會決議停權5年、並追回相關計畫半數主持費32.5萬元,科技部函知 當事人及陽明大學後,陽明已在去年9月繳回經費。 但據了解,陽明大學校方認定蕭崇瑋負責的5篇論文未造假,儘管其中2篇論文被蕭用來提 報升等,陽明審核後仍通過蕭的升等案,出現兩單位處理不同調的荒謬情況。 陽明大學主秘陳怡如說,科技部認定蕭、陳兩人合作的5篇論文,涉及圖片重複使用違反 學倫,但由校內外學者專家組成的學術倫理委員會,調查上述圖片重複使用情節,並非蕭 負責,且相關論文也已完成勘誤,故校方認定蕭並未違反學倫;至於繳回科技部主持費, 則是蕭個人決定。 蕭崇瑋也澄清,關於他被科技部認定違反學倫,陽明校方已針對他的研究做了完整查證, 他也提供實驗室化合物的合成方法及化合物實際成品驗證審查,均未涉及造假,後續則交 由校方代為處理。 陽明大學重啟調查 教育部高教司指出,科技部的確判定蕭崇瑋造假,但陽明堅持蕭負責部分並無違反學倫, 兩造出現重大矛盾,由於蕭涉案論文中,有2篇論文為升等參考論文,陽明提供給教育部 資料並未說明清楚,因此已發文請陽明重新調查,若升等論文造假,將撤銷升等資格、退 回副教授。 陳怡如回應,已收到教育部來文,將依教育部要求進行後續調查,包括再成立新的調查小 組,重新檢視蕭的相關論文,但調查需要一段時間,待有結果再回文教育部。 記者許敏溶 蕭崇瑋 約45歲 現職:陽明大學生物藥學研究所教授兼所長 學歷: .美國俄亥俄州立大學藥化博士 .台灣大學化學系碩士 .中興大學化學系學士 經歷: .陽明大學生物藥學研究所助理教授、副教授 .美國Burnham Institute for Medical Research博士後研究員 .研究專長:藥物設計與合成、藥物篩選平台開發、抗癌藥物機轉研究 資料來源:《蘋果》採訪整理 https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190110/38228500/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1547067048.A.65A.html

01/10 09:26, 7年前 , 1F
這個人博班老闆果然是那個前生化所長垃圾,一個國際丟盡台
01/10 09:26, 1F

01/10 09:26, 7年前 , 2F
灣人臉,一個國內丟臉,真是夠了
01/10 09:26, 2F

01/10 09:27, 7年前 , 3F
丟我們化學系的臉
01/10 09:27, 3F

01/10 09:57, 7年前 , 4F
媽的,就是這些垃圾亂搞,難怪社會大眾對教授印象差
01/10 09:57, 4F

01/10 10:28, 7年前 , 5F
說太白,小心被吉。
01/10 10:28, 5F

01/10 10:32, 7年前 , 6F
教授職業也是拿公家錢做事。可受公評。
01/10 10:32, 6F

01/10 10:33, 7年前 , 7F
上個法院小心被認證垃圾教授更難看
01/10 10:33, 7F

01/10 10:41, 7年前 , 8F
01/10 10:41, 8F

01/10 12:27, 7年前 , 9F
可受公評+1
01/10 12:27, 9F

01/10 12:53, 7年前 , 10F
上梁不正下梁歪
01/10 12:53, 10F

01/10 17:19, 7年前 , 11F
一個是台大一個是陽明,就這樣結案
01/10 17:19, 11F

01/10 17:57, 7年前 , 12F
Ohio ,藥學,陳慶士4 ni??
01/10 17:57, 12F

01/11 05:33, 7年前 , 13F
他的指導教授就是陳慶士
01/11 05:33, 13F

01/11 11:50, 7年前 , 14F
XD 作假也是有師徒制的
01/11 11:50, 14F

01/11 14:28, 7年前 , 15F
學校的調查結果,翻成白話文不是叫官官相護嗎?
01/11 14:28, 15F

01/11 14:28, 7年前 , 16F
若不是被爆出來,那輪的到教育部做做樣子,重啟調查
01/11 14:28, 16F

01/11 21:28, 7年前 , 17F
官官相護+1
01/11 21:28, 17F

01/11 21:56, 7年前 , 18F
A大:給您看教育部整理的陳昆鋒蕭崇瑋學倫案調查時序表
01/11 21:56, 18F

01/11 21:58, 7年前 , 19F
https://goo.gl/JDbVCz 所以教育部是在蘋果爆料前就已經先
01/11 21:58, 19F

01/11 21:59, 7年前 , 20F
要求陽明重啟調查了 ← 中研院生化所前所長陳慶士的學生陽
01/11 21:59, 20F

01/11 22:00, 7年前 , 21F
明蕭崇瑋不服科部誠1070013050I的行政處分,有向行政願訴
01/11 22:00, 21F

01/11 22:01, 7年前 , 22F
願委員會提出訴願,應該是案子結了但是沒有翻盤,所以教育
01/11 22:01, 22F

01/11 22:03, 7年前 , 23F
部就發函要求陽明重啟調查蕭崇瑋學術不端,因為陳昆鋒蕭崇
01/11 22:03, 23F

01/11 22:04, 7年前 , 24F
瑋研究團隊的SC-43已經在2018年3月有向美國登記要做臨床一
01/11 22:04, 24F

01/11 22:05, 7年前 , 25F
01/11 22:05, 25F

01/11 22:34, 7年前 , 26F
謝S大的時序表,若沒重罰這根棒子,類似案件只會層出不窮
01/11 22:34, 26F

01/11 22:36, 7年前 , 27F
追回獎金,只是把放進口袋的錢,在掏一點出來
01/11 22:36, 27F

01/11 22:38, 7年前 , 28F
穩賺不賠的生意,頂多賠了名聲,風頭過了,誰會記的
01/11 22:38, 28F

01/11 22:41, 7年前 , 29F
一點嚇阻作用都沒有,老實說就是賭沒人發現就官照升財照發
01/11 22:41, 29F

01/11 22:43, 7年前 , 30F
被發現造假了~~損失也不大
01/11 22:43, 30F

01/11 23:25, 7年前 , 31F
時序表真的很重要:1) 2014年7月,當初選擇陳昆鋒蕭崇瑋團
01/11 23:25, 31F

01/11 23:26, 7年前 , 32F
隊SC-43去「成立Si2C(台灣生技整合育成中心)新藥組第一家
01/11 23:26, 32F

01/11 23:27, 7年前 , 33F
公司」的蘇懷仁博士因淋巴癌在美國過世;2) 2014年8月,時
01/11 23:27, 33F

01/11 23:29, 7年前 , 34F
任中研院長翁啟惠院士宣布中研院新院長為SC-43開發者陳昆
01/11 23:29, 34F

01/11 23:30, 7年前 , 35F
鋒蕭崇瑋在OSU唸博班時的指導教授陳慶士,爾後Si2C新藥組
01/11 23:30, 35F

01/11 23:31, 7年前 , 36F
由中研院生化所幫忙打理(所以開缺徵人時是由中研院生化所
01/11 23:31, 36F

01/11 23:33, 7年前 , 37F
收履歷);3) 2016年美國台灣人最多的OSU接獲陳慶士學術不
01/11 23:33, 37F

01/11 23:34, 7年前 , 38F
端的匿名檢舉並經校方初步調查後,於2016年3月9日通知陳慶
01/11 23:34, 38F

01/11 23:35, 7年前 , 39F
士說其實驗室由校方接管並且帶走包括陳慶士筆電在內的實驗
01/11 23:35, 39F
還有 96 則推文
01/13 09:19, 7年前 , 136F
British Journal of Haematology (2017), Oncotarget 2016
01/13 09:19, 136F

01/13 09:20, 7年前 , 137F
(本篇已勘誤); Breast cancer research 2013 (已勘誤)
01/13 09:20, 137F

01/13 09:22, 7年前 , 138F
劉峻宇博論國圖電子全文:https://goo.gl/RZhHcd
01/13 09:22, 138F

01/13 09:23, 7年前 , 139F
蕭崇瑋碩班學生蘇溶真掛到2篇:Molecular oncology (2017)
01/13 09:23, 139F

01/13 09:24, 7年前 , 140F
Breast cancer research 2013 (本篇已勘誤)
01/13 09:24, 140F

01/13 09:30, 7年前 , 141F
北榮劉峻宇醫師和蘇溶真都是2014年國家新創獎「最佳產業效
01/13 09:30, 141F

01/13 09:31, 7年前 , 142F
益獎」「以SHP-1增敏劑為標靶機轉之嶄新抗肝癌藥物研發」
01/13 09:31, 142F

01/13 09:31, 7年前 , 143F
的團隊成員(陳昆鋒、蕭崇瑋、劉峻宇、王誠一、戴瑋恬、蘇
01/13 09:31, 143F

01/13 09:33, 7年前 , 144F
東弘、蘇溶真、范麗卿、趙婷婷、洪曼馨)
01/13 09:33, 144F

01/13 09:34, 7年前 , 145F
國家新創獎官網上已無法查到「以 SHP-1 增敏劑為標靶機轉
01/13 09:34, 145F

01/13 09:35, 7年前 , 146F
之嶄新抗肝癌藥物研發」這一得獎資料,所以備份一下:
01/13 09:35, 146F

01/13 09:35, 7年前 , 147F

01/13 09:37, 7年前 , 148F
SC-43在美國ClinicalTrials.gov上申報的公司是盛裕新藥
01/13 09:37, 148F

01/13 09:37, 7年前 , 149F
(英屬開曼群島商 SupremeCure Pharma Inc.)
01/13 09:37, 149F

01/13 09:37, 7年前 , 150F

01/13 09:42, 7年前 , 151F
Btw,劉峻宇醫師掛第一作者並且已勘誤的Oncotarget 2016,
01/13 09:42, 151F

01/13 09:42, 7年前 , 152F
該期刊繼2017年10月被MEDLINE資料庫除名後,2018年1月也被
01/13 09:42, 152F

01/13 09:44, 7年前 , 153F
Journal Citation Reports (JCR)除名所以Impact Factor沒
01/13 09:44, 153F

01/13 09:44, 7年前 , 154F
有了沒有了沒有了~
01/13 09:44, 154F

01/13 10:27, 7年前 , 155F
是誰發到Oncotarget上突然因為被HCR除名無法畢業的學
01/13 10:27, 155F

01/13 10:27, 7年前 , 156F
生真的很衰 然後藥物研發造假這種事關人命的事罰這麼
01/13 10:27, 156F

01/13 10:27, 7年前 , 157F
輕也沒新聞大肆宣傳一下
01/13 10:27, 157F

01/13 10:28, 7年前 , 158F
是說發到被JCR除名的真的很衰 錯字太多QQ
01/13 10:28, 158F

01/13 12:33, 7年前 , 159F
直接發一篇看起來比較舒服的喔!謝謝
01/13 12:33, 159F

01/13 20:41, 7年前 , 160F
蘇溶真拿到愛因司坦補助現在也在陽明任教唷!
01/13 20:41, 160F

01/13 23:21, 7年前 , 161F

01/13 23:22, 7年前 , 162F
對不起蘇溶真論文國圖只有紙本沒有電子全文,我眼睛脫窗看
01/13 23:22, 162F

01/13 23:22, 7年前 , 163F
成她是碩士,原來跟劉峻宇醫師一樣是博士學位論文。
01/13 23:22, 163F

01/13 23:27, 7年前 , 164F
不只被CCC吉還被《匡正學術倫理風氣》連署書起草人阮麗蓉
01/13 23:27, 164F

01/13 23:28, 7年前 , 165F
老師吉的倒楣鬼要說躲在推文裡頭安全多了,因為被吉的時候
01/13 23:28, 165F

01/13 23:29, 7年前 , 166F
拿著整串推文全部一起送給檢察官看,誰來套話的誰一直要求
01/13 23:29, 166F

01/13 23:30, 7年前 , 167F
道歉的統統都一清二楚 https://goo.gl/ccH2D6 更不用說拿
01/13 23:30, 167F

01/13 23:31, 7年前 , 168F
著足以自證自己變造私文書網路截圖跑去派出所提告妨害名譽
01/13 23:31, 168F

01/13 23:31, 7年前 , 169F
(信用)的阮麗蓉老師可是庭都沒出就跟檢察事務官說被告應該
01/13 23:31, 169F

01/13 23:32, 7年前 , 170F
要登報對她道歉呢!@#$%
01/13 23:32, 170F

01/14 12:27, 7年前 , 171F
拜託別再害台灣了,人在國外一直被同事問,丟臉
01/14 12:27, 171F

01/14 21:47, 7年前 , 172F
S大辛苦了
01/14 21:47, 172F

01/18 02:36, 7年前 , 173F
造假跟上一期臨床試驗理論上沒啥影響 因為申請IND的資料
01/18 02:36, 173F

01/18 02:38, 7年前 , 174F
應該都要由類似GLP認證實驗室產出 所以在安全性上應該是
01/18 02:38, 174F

01/18 02:38, 7年前 , 175F
不會有太大的問題 但功效性上.......
01/18 02:38, 175F
文章代碼(AID): #1SDbwePQ (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1SDbwePQ (AfterPhD)