PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 管中閔遭彈劾　潘文忠：教育部尊重監察院

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2019/01/15 14:43), 編輯推噓15(16推 1噓 44→)
留言61則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
獨／管中閔遭彈劾　教長潘文忠：教育部尊重監察院 記者許展溢／台北報導 台大校長管中閔8日才上任，今（15日）就遭監察院以過去擔任學校主管及政府部門任職 時在外兼職違法事宜彈劾，教育部長潘文忠下午接受《ETtoday新聞雲》訪問表示，教育 部尊重監察院，但自己也是剛得知此事，詳細內容都還不清楚。 潘文忠今天下午2點出席活動，會前針對管中閔遭彈劾受訪指出，自己也是剛剛從簡短的 即時資訊知道這件事情，現在詳細內容都還不清楚，教育部尊重監察院，但目前都還是審 理初步過程，後面還有相關移送公審會複審等程序，教部要等到複審結果，才會做整體上 處理。 https://www.ettoday.net/news/20190115/1356865.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1547534618.A.0D4.html
推
01/15 15:02, 7年前 , 1F
罪證確著造假的沒什事，但沒事的要被彈劾
01/15 15:02, 1F
→
01/15 16:17, 7年前 , 2F
01/15 16:17, 2F
→
01/15 16:20, 7年前 , 3F
壹週刊的社論有學術到要請管中閔寫？好奇是寫什麼了
01/15 16:20, 3F
推
01/15 16:33, 7年前 , 4F
我猜測啦 是管想罵政府 不好意思實名寫
01/15 16:33, 4F
→
01/15 16:34, 7年前 , 5F
不用學術才找管寫啊
01/15 16:34, 5F
→
01/15 16:34, 7年前 , 6F
經濟學家本來就是最適合評論時事的一類人
01/15 16:34, 6F
→
01/15 16:45, 7年前 , 7F
管中閔在當官的時候寫社論罵自己政府這樣嗎
01/15 16:45, 7F
→
01/15 20:51, 7年前 , 8F
剛好相反 如果新聞說得是真的 他寫社論吹捧自己XD
01/15 20:51, 8F
推
01/15 21:11, 7年前 , 9F
寫匿名專欄稱讚自己 呵
01/15 21:11, 9F
推
01/15 21:27, 7年前 , 10F
看來之前造假被懲處的老師真是委屈了呢
01/15 21:27, 10F
噓
01/16 05:20, 7年前 , 11F
新聞全部都是媒體在猜測那些是他寫的
01/16 05:20, 11F
→
01/16 05:20, 7年前 , 12F
看清楚內文
01/16 05:20, 12F
推
01/16 07:32, 7年前 , 13F
他是在「當官期間」寫「匿名」社論
01/16 07:32, 13F
→
01/16 11:46, 7年前 , 14F
然後呢？這就明文合法阿
01/16 11:46, 14F
→
01/16 13:09, 7年前 , 15F
監察院彈劾的主張是當官是公務員，依法不可兼差。投稿
01/16 13:09, 15F
→
01/16 13:09, 7年前 , 16F
"頻率"高到某個限度就被該院認為是兼差。
01/16 13:09, 16F
→
01/16 13:10, 7年前 , 17F
這種模糊的處罰判斷，滿有復古的味道。
01/16 13:10, 17F
→
01/16 13:21, 7年前 , 18F
司法院32.4.28.院字第2508號函已表明公務員在雜誌上投
01/16 13:21, 18F
→
01/16 13:22, 7年前 , 19F
稿，不算兼差，尚無違反公務員服務法之規定，現在要變
01/16 13:22, 19F
→
01/16 13:22, 7年前 , 20F
了嗎？
01/16 13:22, 20F
推
01/16 18:49, 7年前 , 21F
這就是欲加之罪 何患無辭，法規很多都寫的很模糊，就是讓
01/16 18:49, 21F
→
01/16 18:49, 7年前 , 22F
人有操作空間。不EY。要彈劾為什麼不在過去一年多內彈劾，
01/16 18:49, 22F
→
01/16 18:49, 7年前 , 23F
結果一宣布上任，馬上彈劾？
01/16 18:49, 23F
→
01/16 18:53, 7年前 , 24F
二樓上，啊災? 這是新聞報導監察院的說詞
01/16 18:53, 24F
→
01/16 18:54, 7年前 , 25F
反正監察委員在修法之後的現在不是選民選的。
01/16 18:54, 25F
→
01/16 18:56, 7年前 , 26F
當初五權憲法是讓選民直選監察委員的，後來五權憲法被
01/16 18:56, 26F
→
01/16 18:58, 7年前 , 27F
罵成豬頭，修成總統提名而立法院同意，跟大法官的程序
01/16 18:58, 27F
→
01/16 18:59, 7年前 , 28F
一模一樣。總統的權限擴大成強力總統這種符合民意喜愛
01/16 18:59, 28F
→
01/16 19:00, 7年前 , 29F
的只要選一個賢能總統，國家就能保棒棒的模式。
01/16 19:00, 29F
→
01/16 19:01, 7年前 , 30F
當初有個說法是這樣就和先進國家三權分立的制度一樣棒
01/16 19:01, 30F
→
01/16 19:01, 7年前 , 31F
雖然我們都該知道"橘越淮為枳"這種甜橘過淮河變酸的
01/16 19:01, 31F
→
01/16 19:02, 7年前 , 32F
成語或者外國用沒問題的制度在我國用就很詭異的事實。
01/16 19:02, 32F
→
01/16 19:02, 7年前 , 33F
但反正當初民意支持修憲(增修條文)，那就是現狀如此
01/16 19:02, 33F
推
01/17 00:04, 7年前 , 34F
話說立法委員在議會期間請假上政論節目到底算不算兼差
01/17 00:04, 34F
→
01/17 00:04, 7年前 , 35F
？
01/17 00:04, 35F
推
01/17 01:38, 7年前 , 36F
我國監察院的功能一直以來就很謎
01/17 01:38, 36F
推
01/17 03:46, 7年前 , 37F
管怎麼都不出來回應？學前校長楊泮池出事後讓整個台大一
01/17 03:46, 37F
→
01/17 03:46, 7年前 , 38F
起擔？說自己沒有錯 說自己寫了那寫文章都不敢？
01/17 03:46, 38F
推
01/17 03:47, 7年前 , 39F
最大的問題不是管 是台大 怎麼會選出這種校長？
01/17 03:47, 39F
推
01/17 04:26, 7年前 , 40F
這種校長？台大能選出管根本賺到。
01/17 04:26, 40F
→
01/17 04:26, 7年前 , 41F
繼續讓醫學院電機系輪流台大就完蛋了
01/17 04:26, 41F
→
01/17 04:38, 7年前 , 42F
根據監察法第四條，人民可以向監察委員陳請而請委員
01/17 04:38, 42F
→
01/17 04:39, 7年前 , 43F
調查政府官員不法情事，詳細的辦法請洽監察院網頁。
01/17 04:39, 43F
→
01/17 04:39, 7年前 , 44F
條文原文:監察院及監察委員得收受人民書狀，其辦法由監
01/17 04:39, 44F
→
01/17 04:39, 7年前 , 45F
察院定之。
01/17 04:39, 45F
推
01/17 04:57, 7年前 , 46F
別鬧了 看看管現在躲起來不回應也不公開寫了什麼文章 這
01/17 04:57, 46F
→
01/17 04:57, 7年前 , 47F
是大學校長 你當幼稚園長？作為台大校友都要哭了 還有人
01/17 04:57, 47F
→
01/17 04:57, 7年前 , 48F
說賺到
01/17 04:57, 48F
→
01/17 04:58, 7年前 , 49F
從陳維昭起 台大校長就是每況愈下
01/17 04:58, 49F
推
01/17 05:01, 7年前 , 50F
清交成這幾十年來總還有選出幾個不錯的校長 台大選出來
01/17 05:01, 50F
→
01/17 05:01, 7年前 , 51F
的都是這副德行
01/17 05:01, 51F
→
01/17 07:41, 7年前 , 52F
陳維昭有甚麼特殊事蹟?
01/17 07:41, 52F
推
01/17 08:25, 7年前 , 53F
他就是在任內改章程讓自己可以連任第2次 而且連任只需要
01/17 08:25, 53F
→
01/17 08:25, 7年前 , 54F
校務會議通過
01/17 08:25, 54F
推
01/17 08:33, 7年前 , 55F
他這麼光明磊落 就自己流出文章清單啊
01/17 08:33, 55F
→
01/17 08:34, 7年前 , 56F
照這邏輯 所有教職都該開放自由兼職多分工作
01/17 08:34, 56F
→
01/17 08:35, 7年前 , 57F
那教授爽死了 乾脆學界一份業界一份
01/17 08:35, 57F
→
01/18 21:17, 7年前 , 58F
學界一份業界一份工作本上有什麼問題？
01/18 21:17, 58F
推
01/18 23:30, 7年前 , 59F
數十年前函釋都寫這麼明了 還自己跳糞坑幹嘛?
01/18 23:30, 59F
→
01/18 23:31, 7年前 , 60F
明眼人都知道 一群人挖了個糞坑 你還會跳進去嗎?
01/18 23:31, 60F
→
01/18 23:32, 7年前 , 61F
接下來不知道還會挖幾個糞坑 要一個一個跳進去嗎?
01/18 23:32, 61F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SFO4Q3K (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1SFO4Q3K (AfterPhD)