PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

Re: [新聞]破除謠言！鄉民衝LSE圖書館 找到小英總統博士論文已刪文

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間5年前 (2019/09/15 19:55), 5年前編輯推噓-14(6推 20噓 51→)
留言77則, 24人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 cwhalf: 蔡英文就是個很會唸書的女子 09/02 00:28 : → cwhalf: LSE列為台灣傑出校友 還有人吃飽太閒質疑她假博士？ 09/02 00:29 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → cwhalf: 不過最可怕的是還有很多人相信她博士學位是假的 09/02 00:30 : → cwhalf: 這才是最可怕的地方 09/02 00:30 .... : 推 apporience: LSE承認了蔡的博士，我不知道有何證明比這還有公信力? 09/04 21:18 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → apporience: 當然如果不相信LSE的話，就沒什麼好說的了 09/04 21:18 .... : 推 apporience: 扯遠了吧，博士就是學校說了算，走完流程學校就會給 09/04 22:46 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → apporience: 或是學校覺得你不夠格給就不會給 09/04 22:46 .... *** 問題: 以上主張可總結為下列問題: 任何人迄今為止都被畢業學校承認的學位， 可否在之後撤銷? *** 回答: 網路上剛好看到美國記者寫的一篇文章，列舉了一些"世界各地"的大學 在授予學生學位(從副學士到博士都有)之後一段時間，因為發現證據顯示 學生當年取得學位的依據(修課和研究等方面)有問題而撤銷其學位的。 研究方面最明顯的就是抄襲。 修課要求方面，有當年某課沒參加卻取得學分，還有課程要求的學期報告 是別人給的。 還有一例碩士學位被撤銷是因為當年入學的資料造假--該生是前蘇聯間諜， 化名到哈佛拿碩士學位。 https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/2012/05/02/10-high-profile-people-whose-degrees-were-revoked 10 High-Profile People Whose Degrees Were Revoked These notable figures saw their degrees stripped for plagiarism or other crimes. By Menachem Wecker, Staff Writer .... 1. Gaming Olympics studies: In April 2012, Pál Schmitt resigned as president of Hungary a week after his doctorate was withdrawn by Semmelweis University ^^^^^^^^^^ in Budapest. According to a BBC report, Semmelweis accused Schmitt, a two-time Olympic fencing gold medalist, of plagiarizing entire passages of ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ his doctoral thesis. There was at least partial copying on nearly 200 pages ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ of Schmitt's 215-page thesis, according to a Semmelweis committee. 2. Defenseless minister: Although Karl-Theodor zu Guttenberg, the former German defense minister, seemed to be heir-apparent to Chancellor Angela Merkel, he resigned on March 1, 2011 after admitting to plagiarizing parts of ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ his legal doctorate. Universität Bayreuth revoked his degree, citing ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "serious errors" in his paper. Guttenberg isn't the only German politician to be punished by his alma mater. Two members of the European Parliament also lost their degrees due to plagiarism: University of Heidelberg revoked Silvana Koch-Mehrin's doctorate, and Jorgo Chatzimarkakis lost his doctorate from University of Bonn. 3. Pharmaceutical power: In 2008, the College of Business and Economics at West Virginia University announced that it was revoking the E.M.B.A. it had ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ awarded Heather Bresch, the daughter of Joe Manchin III, then West Virginia's governor. After a committee determined that WVU had awarded Bresch grades "simply ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ pulled from thin air" for courses she didn't complete, the university ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ president and several high-profile administrators resigned, according to the Pittsburgh Post-Gazette. Bresch is also the CEO of a pharmaceutical company, which was cofounded by Milan Puskar, "WVU's largest benefactor" and the namesake of the university's Milan Puskar Stadium, the paper reported. 5. Mechanical failure: The former head of acquisitions for the Armaments Corporation of South Africa, Shamim "Chippy" Shaik, was stripped of his Ph.D. ^^^^^^^^ from then-University of Natal—now University of KwaZulu-Natal—in 2008 following reports he'd plagiarized "more than two-thirds" of his mechanical ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ engineering doctorate. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 6. Athletics antics: Westark Community College, now a part of the University of Arkansas—Fort Smith, revoked former basketball player Jerome Lambert's associate degree when officials learned that an assistant coach at Baylor ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ University gave Lambert a term paper for a Westark course while recruiting ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ him to come to Baylor. As the Houston Chronicle reported in 1994, Lambert also accused the coach of offering him a discounted car and apartment, both "potential violations of NCAA rules." 8. I spy a falsified degree: In July 2010, Harvard University stripped Russian spy Andrey Bezrukov—who had attended Harvard under the name Donald H. Heathfield—of his graduate degree in public administration. "The Kennedy ^^^^^^^^^^^^^^^ School usually severs its relationship with a student when it is discovered that the individual's application contains inaccuracies," the Harvard Crimson ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ reported. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.198.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1568548518.A.FC1.html
推
09/15 20:33, 5年前 , 1F
果然打完論文存不存在換打有沒有抄襲，整個國家沒其他重
09/15 20:33, 1F
→
09/15 20:33, 5年前 , 2F
要的事做嗎？
09/15 20:33, 2F
噓
09/15 21:41, 5年前 , 3F
講不下去了只好開始扯一些有的沒的...
09/15 21:41, 3F
推
09/15 21:43, 5年前 , 4F
英國博班就沒有修課，是在裝什麼先知？
09/15 21:43, 4F
上面那邊誰管你蔡英文案，是針對所謂"學位由學校說了算"這個概念 以及學位究竟怎麼被撤銷的
噓
09/15 21:47, 5年前 , 5F
英國沒修課、我畢業也沒有口委簽名頁，從來沒聽過這東西
09/15 21:47, 5F
→
09/15 21:48, 5年前 , 6F
指控的人負舉證責任有那麼難嗎...
09/15 21:48, 6F
誰管你英國? 看清楚上面強調啥? 是指全世界各國撤銷"從副學士、學士、碩士 到博士"的作法。 重點是撤銷方式。 ^^^^^^^^
→
09/15 23:27, 5年前 , 7F
所以你所謂的證據在哪? 沒證據不就看學校認證為準
09/15 23:27, 7F
^^^^^^^^ 上面評判的是所謂"只要學校在目前為只承認就永遠不會撤銷學位的說法" 看清楚以後再回文
→
09/15 23:29, 5年前 , 8F
就算退一萬步真有證據, 撤銷學位也是要學校走完流程才
09/15 23:29, 8F
→
09/15 23:29, 5年前 , 9F
算撤銷, 所以一樣是學校說了算呀..
09/15 23:29, 9F
噓
09/15 23:38, 5年前 , 10F
要指控請先彙整好，再完整描述，並做總結
09/15 23:38, 10F
還在那邊扯甚麼指控者要舉證，上面一開頭就以先前一些網友註文內容指出這篇文 的目的。 滿腦子只想看蔡英文案的可以去八卦版看。 今天蔡英文案為何會是蔡英文要提證? 因為質疑的人在站人民的立場 問她，請她說明當年取得博士學位的一些疑點。 否則將來總統選舉不投她的票。 她如果不在乎有人因此不投她的票，"法律上"她本來就不用回答。 因為選中華民國總統，法律沒有規定必須要有博士學位。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推
09/16 00:01, 5年前 , 11F
指控的人只是要打烏賊戰
09/16 00:01, 11F
噓
09/16 00:06, 5年前 , 12F
09/16 00:06, 12F
噓
09/16 01:21, 5年前 , 13F
。
09/16 01:21, 13F
推
09/16 02:33, 5年前 , 14F
09/16 02:33, 14F
→
09/16 02:34, 5年前 , 15F
s大您要不要先回答一下，曾經在政經喊冤的CCC，是不是個十
09/16 02:34, 15F
→
09/16 02:36, 5年前 , 16F
年來不斷造假的慣犯呢？附上LawsQ的CCC判決書搜尋結果供參
09/16 02:36, 16F
→
09/16 02:39, 5年前 , 17F
http://bit.ly/2NdkMMQ CCC在106年3月6日接受廣播節目
09/16 02:39, 17F
→
09/16 02:40, 5年前 , 18F
《POP搶先爆》主持人黃光芹訪問時曾經宣稱「若調查證實她
09/16 02:40, 18F
→
09/16 02:41, 5年前 , 19F
執行圖檔造假，也願接受解聘」，到現在北高行的降等&解聘
09/16 02:41, 19F
→
09/16 02:43, 5年前 , 20F
兩案敗訴判決已可公開查詢，也清楚記載了CCC造假事證，可
09/16 02:43, 20F
→
09/16 02:44, 5年前 , 21F
是CCC根本就不接受解聘處分還繼續上訴啊！
09/16 02:44, 21F
※ 編輯: saltlake (114.44.193.190 臺灣), 09/16/2019 08:35:58 ※ 編輯: saltlake (114.44.193.190 臺灣), 09/16/2019 08:37:47 ※ 編輯: saltlake (114.44.193.190 臺灣), 09/16/2019 08:44:21 ※ 編輯: saltlake (114.44.193.190 臺灣), 09/16/2019 09:09:24
推
09/16 09:30, 5年前 , 22F
是說上訴是她的權益，沒什麼好針對的。
09/16 09:30, 22F
→
09/16 09:30, 5年前 , 23F
她把人生都壓在這訴訟了吧
09/16 09:30, 23F
噓
09/16 12:26, 5年前 , 24F
按法律常識，一定是指控方提證據
09/16 12:26, 24F
→
09/16 12:28, 5年前 , 25F
站在人民立場，應該是所有人都要照程序法做事
09/16 12:28, 25F
→
09/16 12:29, 5年前 , 26F
按照程序就是指控方提證據，沒證據即謠言
09/16 12:29, 26F
噓
09/16 12:56, 5年前 , 27F
關人民什麼事？
09/16 12:56, 27F
噓
09/16 13:01, 5年前 , 28F
你到底有沒有看懂你自己的問題？學位本來就是學校授予，撤
09/16 13:01, 28F
→
09/16 13:01, 5年前 , 29F
銷也是學校的事。LSE 態度就已經很明確了，人家就是認定給
09/16 13:01, 29F
→
09/16 13:01, 5年前 , 30F
予蔡英文博士學位的過程都沒有問題
09/16 13:01, 30F
噓
09/16 13:06, 5年前 , 31F
都到這個板了，還要質疑"學位撤銷是學校的事"，只會讓人覺
09/16 13:06, 31F
→
09/16 13:06, 5年前 , 32F
得saltlake你沒有唸過大學
09/16 13:06, 32F
噓
09/16 13:13, 5年前 , 33F
在這邊扯什麼撤銷方式真的很好笑，你這篇文章引用的，那一
09/16 13:13, 33F
→
09/16 13:13, 5年前 , 34F
項是由學位獲取人自己證明"他沒錯"的？全部都是被別人找到
09/16 13:13, 34F
→
09/16 13:13, 5年前 , 35F
明確證據證明獲取學位的過程有錯，請問你到底是想幹嘛？在
09/16 13:13, 35F
→
09/16 13:13, 5年前 , 36F
這個板教板友怎麼作會被撤銷學位嗎？這還要你來教嗎？
09/16 13:13, 36F
噓
09/16 14:16, 5年前 , 37F
煩死了這個事情
09/16 14:16, 37F
→
09/16 23:24, 5年前 , 38F
我也看不太懂鹽湖要咬定什麼 同一張證書 40年前
09/16 23:24, 38F
→
09/16 23:25, 5年前 , 39F
教育部在小英去政大審過了
09/16 23:25, 39F
→
09/16 23:26, 5年前 , 40F
還是你的意思是政府有人包庇蔡英文四十年？ XDDD
09/16 23:26, 40F
推
09/16 23:29, 5年前 , 41F
而且整體來說小英團隊一直在舉證 不相信的還是不相信
09/16 23:29, 41F
→
09/16 23:30, 5年前 , 42F
我不知道是"人民"需要證據來支持小英
09/16 23:30, 42F
→
09/16 23:30, 5年前 , 43F
還是韓粉喜樂島需要 沒證據的小英來攻擊?
09/16 23:30, 43F
噓
09/16 23:57, 5年前 , 44F
又來了.... 到底要鬧多久
09/16 23:57, 44F
噓
09/17 12:04, 5年前 , 45F
發表、學位被撤銷 是因為「有人」找到不端的「證據」
09/17 12:04, 45F
→
09/17 12:05, 5年前 , 46F
前提是「證據」!你拿一堆被別人找到證據而撤銷的案例來
09/17 12:05, 46F
→
09/17 12:05, 5年前 , 47F
為你這「沒證據」的指控背書? 哪招阿
09/17 12:05, 47F
噓
09/17 13:07, 5年前 , 48F
所以LSE什麼時候撤銷蔡英文的博士了？麻煩拿出證據來
09/17 13:07, 48F
噓
09/18 09:32, 5年前 , 49F
印象中小英前一陣子還是LSE台灣校友會會長 能騙這麼多人
09/18 09:32, 49F
→
09/18 09:33, 5年前 , 50F
、騙這麼久也是不容易
09/18 09:33, 50F
→
09/18 20:51, 5年前 , 51F
老話一句，凡事違背常識原則的必定有鬼
09/18 20:51, 51F
噓
09/19 17:41, 5年前 , 52F
這個地方也會出現這種東西，真令人厭煩。
09/19 17:41, 52F
噓
09/20 08:32, 5年前 , 53F
跑來這打這個？
09/20 08:32, 53F
→
09/21 21:04, 5年前 , 54F
以現在眼光來看.有些點不合常理.甚至小英總統還得出來解釋
09/21 21:04, 54F
→
09/21 21:06, 5年前 , 55F
提供點敝人跟朋友討論後的發想 給版友參考..
09/21 21:06, 55F
→
09/21 21:13, 5年前 , 56F
小英總統提到 不能以現在眼光來看35年前的規定....因此..
09/21 21:13, 56F
→
09/21 21:15, 5年前 , 57F
若35年前的規定....是否有硬規定博士論文定稿並送圖書館後
09/21 21:15, 57F
→
09/21 21:16, 5年前 , 58F
才能頒發畢業證書? 若只要通過口試..在某條件下 可先獲頒?
09/21 21:16, 58F
→
09/21 21:18, 5年前 , 59F
論文定稿並送圖書館 是否為一直以來領取證書的必要條件?
09/21 21:18, 59F
→
09/21 21:23, 5年前 , 60F
以上單純的個人發想..或許就是年代不同下的規定差異..
09/21 21:23, 60F
→
09/21 21:24, 5年前 , 61F
小英總統確定通過口試跟獲頒畢業證書 相信確有其事.
09/21 21:24, 61F
→
09/21 21:26, 5年前 , 62F
也相信小英總統就是按照規定 拿到的畢業證書...
09/21 21:26, 62F
→
09/21 21:29, 5年前 , 63F
剩下的 還是讓35年前的規定 說話...若35年前的規定..
09/21 21:29, 63F
→
09/21 21:30, 5年前 , 64F
若強制必須繳交定稿後的論文給圖書館..才能拿到博士證書..
09/21 21:30, 64F
→
09/21 21:32, 5年前 , 65F
那圖書館論文遺失這件事 真的就別為難小英總統了...
09/21 21:32, 65F
→
09/21 22:57, 5年前 , 66F
saltlake大 流程應該是你要有證據告訴LSE讓他們調查啊
09/21 22:57, 66F
噓
09/22 12:54, 5年前 , 67F
拿板上常提到的張正棋來說,她研究問題的耳語,在被抓包
09/22 12:54, 67F
→
09/22 12:54, 5年前 , 68F
前至少流傳超過10年,我就不信在有證據前,你敢拿那些耳
09/22 12:54, 68F
→
09/22 12:54, 5年前 , 69F
語去指控CCC！那些耳語還都從她旗下助理、學生來的呢
09/22 12:54, 69F
→
09/22 12:54, 5年前 , 70F
結果這篇你拿什麼在指控?丟不丟臉啊？
09/22 12:54, 70F
噓
09/23 19:59, 5年前 , 71F
人家今天可是公佈所有東西了呢科科
09/23 19:59, 71F
→
09/23 20:00, 5年前 , 72F
程度這麼低落的鹽湖又是哪一家學店的學歷呢
09/23 20:00, 72F
→
09/23 20:20, 5年前 , 73F
不好意思現在才看到你的回文，你的"總結提問"一開始
09/23 20:20, 73F
→
09/23 20:20, 5年前 , 74F
就錯了。就只是紮了個稻草人狂打而已
09/23 20:20, 74F
→
09/23 20:22, 5年前 , 75F
照你的邏輯，蔡英文有抄襲或化名進入LSE嗎?
09/23 20:22, 75F
→
09/23 20:22, 5年前 , 76F
沒有證據的話，還是別回了吧
09/23 20:22, 76F
噓
09/29 00:50, 5年前 , 77F
salt就三不五時在那邊中國一定強啊
09/29 00:50, 77F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1TVYQc_1 (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1TVYQc_1 (AfterPhD)