[新聞] 警大校長黃明昭遭爆論文抄襲…校方回應了

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間21小時前 (2025/08/06 15:16), 編輯推噓0(228)
留言12則, 3人參與, 1小時前最新討論串1/1
新官上任未一周 警大校長黃明昭遭爆論文抄襲…校方回應了 2025-08-06 14:21 聯合報/ 記者周嘉茹/桃園即時報導 內政部中央警察大學新任校長由原任國家安全局副局長黃明昭接任,沒想到新官上任還沒 一周,近日卻爆出黃明昭的碩士論文涉嫌抄襲。對此警大回應,包括研究對象、研究樣本 、統計年度範圍、研究方法、訪談對象、訪談結果分析,與結論建議深化分析,均具獨創 性,與指導教授研究報告不同。 臉書社群「靠北police」昨有爆料指出,黃明昭的碩士論文「街頭搶奪犯罪者決意歷程之 研究一以台北縣轄區為例」(2004)涉嫌抄襲警政署花24萬做出來的研究案「街頭搶奪犯 罪問題研究」(2006),研究案主持人還是黃明昭的指導教授謝明彥;兩篇論文相似度破 表,有14頁是連續複製貼上一字不改,丟Al比較兩篇文字重疊率45.07%。 爆料再指,黃明昭的研究文獻背景資料,如性別教育職業統計數據與描述段落等部分一字 未改,只抽換數據;研究目的、名詞定義與理論架構使用一致,14頁內容複製貼上,研究 方法與章節安排相同,內文大量段落雷同,轉折詞、漏字甚至標點符號與語句完全相同, 筆誤部分也錯的一模一樣,連研究結論也抄。 爆料者認為,黃明昭指導教授為謝文彥,研究主題、時程、數據皆相似,發表時間只差兩 年,如果黃明昭的碩論真是延伸謝文彦的研究計畫,為什麼沒在正文中明確揭露關係?只 在最後放在參考文獻,也沒在謝詞中提到老師提供資料? 對此警大回應,黃明昭2004年就讀警大犯罪防治研究所,撰寫其碩士論文「街頭搶奪犯罪 者決意歷程之研究—以台北縣轄區為例」,是以指導教授謝文彥主持的政府委託研究案「 街頭搶奪犯罪問題研究」為基礎,針對當年街頭搶奪案最嚴重的台北縣進行延伸性研究; 二者犯罪學理論基礎相同,但研究對象、研究樣本、統計年度範圍、研究方法、訪談對象 、訪談結果分析,與結論建議深化分析,均具獨創性,與指導教授研究報告不同。 警大強調,2000年初期「街頭搶奪」為當時社會盛行的犯罪問題及重要研究議題,論文作 者當時服務於台北縣警察局刑事單位,對研究議題具有實務偵辦經驗,在進入犯罪防治研 究所修課期間,本於學術研究回應犯罪實務的理念,與授課老師討論後,決定論文的方向 與題目,由指導教授提供研究資料,包括犯罪理論與理論衍生之構念,與文獻回顧譬如街 頭犯罪盛行率與可能成因,撰寫論文後並依據指導教授意見修改文稿,該論文有於參考文 獻中列引研究報告。 經初步檢視,該論文採用與研究報告不同的研究架構與方法,採取實證訪談、分析被害情 境調查及刑案現場勘查資料等方式,進行純質性的研究探討,且自行挑選10名研究對象進 行深度訪談。由於街頭搶奪犯罪類型與成因,本有縣市地域差異的可能存在,其研究結果 、發現及建議有相同結論,顯見街頭搶奪有犯罪成因本質共通性,但仍有地域性的獨特發 現與建議,為該論文研究的價值所在。此外,警大訂有學術倫理相關調查與處理機制,此 案將循規定程序辦理,以維學術誠信。 https://udn.com/news/story/6885/8921554?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1754464619.A.128.html

08/06 18:00, 18小時前 , 1F
官僚在職碩班論文抄襲已成風氣,何必藉囗廢話一堆!
08/06 18:00, 1F

08/06 18:20, 18小時前 , 2F
看過之前先不要下定論比較好。比方說,兩者都有
08/06 18:20, 2F

08/06 18:21, 18小時前 , 3F
臺閩地區犯罪者年齡統計表,黃明昭論文中是84-93年
08/06 18:21, 3F

08/06 18:22, 18小時前 , 4F
謝文彥是83-92年,兩者重疊8年份,這8年份數據當然
08/06 18:22, 4F

08/06 18:22, 18小時前 , 5F
一模一樣,都是警政署資料,但比對下來就是大量抄襲
08/06 18:22, 5F

08/06 18:24, 18小時前 , 6F
被害者年齡分布、性別分布什麼的表格,都是一樣情況
08/06 18:24, 6F

08/06 18:24, 18小時前 , 7F
AI只知道數據一樣,但不知道數據為什麼一樣
08/06 18:24, 7F

08/06 18:25, 18小時前 , 8F
如果有心的話,詳細閱讀過後再罵也不遲
08/06 18:25, 8F

08/06 18:26, 17小時前 , 9F
兩本都能全文下載,篇幅都百來頁而已,很容易讀完
08/06 18:26, 9F

08/07 08:05, 4小時前 , 10F
那麼急出來洗地啊
08/07 08:05, 10F

08/07 10:14, 2小時前 , 11F
所以樓上的學術養成訓練是人云亦云就好了?
08/07 10:14, 11F

08/07 10:28, 1小時前 , 12F
原來大膽假設小心求證,並不是學界普遍的態度?
08/07 10:28, 12F
文章代碼(AID): #1eam5h4e (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1eam5h4e (AfterPhD)