[新聞 徐若瑄研究自己2動機 想進演藝圈可以參考

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2020/04/19 22:40), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
徐若瑄沉澱2天回應論文爭議!坦承研究自己2動機「想進演藝圈可以參考」 記者張筱涵/綜合報導 藝人徐若瑄2019年從世新大學碩士在職專班畢業,並以畢業生代表身分致詞且獲得「傑出 表現獎」,但日前因為論文研究對象是自己掀起爭議,沉澱2後天她首次做出正面回應。 徐若瑄認為論文選擇自身30年經驗和本身在做的事情是「最擅長」且擁有「最多資源」, 研究結果對自己的幫助也是最有意義的,所以選擇以演藝圈這個範圍,但若以他人為案例 又擔心說錯寫錯:「所以在指導教授同意下,覺得寫自己。」 取得指導教授同意後,寫自己的主要原因和動機是「資料蒐集取得較完整」、「論文對大 眾對此主題的瞭解以及對自己的自我檢視,也才真正有價值,畢竟研究後的結論,自己也 可以跟進去優化自己現有的計畫,研究報告除了研究盡可能追求完整,若還能有建設性分 享,進而還能延伸有優化的後續」。 徐若瑄對外界的關心和重新回到校園學習的機會充滿感激:「雖然我不是最優秀的,但一 直以來我珍惜每一天,每一次機會和每一個相遇,對人、生活、家庭、事業、包括課業。 我用認真來回報。以前忙著顧三餐,沒能把書讀完,感謝世新大學給我機會學習。」 就跟一般人一樣,徐若瑄非常明白寫論文是很不容易的事情,但完成後的成就以及完成一 份「對自己有意義的論文」後,她認為:「興趣踏入演藝圈的朋友們,找時間可以去看看 姊很用心寫的論文做為參考。」 最後,徐若瑄感謝世新教授老師們的指導,因為如果沒有這樣的學習機會:「我可能也會 不是那麼清楚「技術報告」和「學術論文」的分別,所以我可以理解某些人的誤解,沒關 係的。」 【徐若瑄臉書全文】 謝謝大家對我的關心,雖然我不是最優秀的,但一直以來我珍惜每一天,每一次機會和每 一個相遇,對人、生活、家庭、事業、包括課業。我用認真來回報。以前忙著顧三餐,沒 能把書讀完,感謝世新大學給我機會學習,讓我能更懂行銷傳播的相關理論與新科技媒體 知識等,因而才有機會從幕前著手參與幕後電影的監製和製作的工作,有更多元的發展。 論文會選擇「技術報告」用自身有30年經驗和自己本身在做的事,是最擅長也會有最多資 源,同時對自己最有幫助也最有意義,所以當然是鎖定演藝圈的範疇,但一想,以誰為案 例都會擔心說錯寫錯就不好意思了 ,所以在指導教授同意下,覺得寫自己,一來資料蒐 集取得較完整,二來論文對大眾對此主題的瞭解以及對自己的自我檢視,也才真正有價值 ,畢竟研究後的結論,自己也可以跟進去優化自己現有的計畫,研究報告除了研究盡可能 追求完整,若還能有建設性分享,進而還能延伸有優化的後續,對我來說就是一份有意義 的論文。 上課學習許多市場理論以及實務案例的過程中,我常會有”原來我和團隊之前做過的決策 和創意不是只是憑藉直覺,而是經驗值累積的專業應對,和學到的理論不謀而合”的驚嘆 !恍然大悟之餘,也充滿熱情想將更多精闢的市場概念學以致用,套用在自己的職場實戰 中。 這也就是我一開始會選擇以自身經歷為起點來著手論文的動機。能學以致用、和自己的職 場經驗相結合、融會貫通,正是我希望在攻讀學位時能夠達成的目標,不是學問歸學問而 已。 寫一份論文非常不容易!頭髮都白了(有興趣踏入演藝圈的朋友們,找時間可以去看看姊 很用心寫的論文做為參考) 若沒有世新教授老師們的指導,我可能也會不是那麼清楚「技術報告」和「學術論文」的 分別,所以我可以理解某些人的誤解,沒關係的 一般碩士論文是以「學術論文」為主, 若比較偏實務應用或個案或作品,也可以選擇用「技術報告」的方式和格式撰寫 以下附 上我的碩導許安琪老師的說明,讓大家可以一起了解(免費的,請認真一下) 指導教授許安琪聲明表示: 一、著作係屬技術報告。有關徐若瑄所著之「互聯網時代藝人轉型策略之初探性研究:以 徐若瑄為例」,係為碩士學位技術報告。徐若瑄為藝術類之從業人士,依據學位授予法之 規定,其撰寫技術報告以取得碩士學位。技術報告強調實務應用之價值,非同於一般碩士 論文強調理論之創新,兩者有本質之不同。 二、個案挑選之代表性。徐若瑄之著作旨在提供藝人轉型之策略參考,以其於演藝圈發展 的多元化且深耕超過30年,實具有研究之選樣代表性。 三、研究方法採自述法(Self-narrative research)。「自述法(Self-narrative research)是一種社會科學研究方法,又稱為「自我敘說」或「自我敘事」的研究。許多 碩士在職班的論文以研究者自身所處之機構(公司或企業)或場域為研究主體(以某某企 業或品牌為例),即為此例。徐若瑄之著作係以「徐若瑄」此一品牌IP做為研究標的,論 述此品牌轉型策略之歷程。為求嚴謹,兼以深度訪談法,邀訪參與此品牌轉型過程之老協 珍和Bio-essence的專業經理人,足見徐若瑄之著作符合技術報告之研究規範。 撰寫論文過程中最需要克服的就是時間不夠用!雖然拿到學位得到所有家人的支持與祝福 ,但是需要高頻度台灣、新加坡、上海三地飛,兼顧家庭、工作與學業,對身為媽媽的我 來說,真的是精神跟體力的雙重考驗!但就算長期睡眠不足體力透支,加上各方面都希望 做到最滿意的好強個性,鋼鐵V拼了也要圓夢~ 因此論文完成的時候,我的心情不是如 釋重負(是甜蜜的負荷),和無限感恩,因為這個過程中得到太多人的體諒、幫助跟加油打 氣了。 特別感謝我的碩導許安琪老師辛苦您了 #許安琪老師 #世新大學 學無止境,各位同學,無論你幾歲,若想更深入了解學習的,歡迎大家來當我的學弟妹 https://star.ettoday.net/news/1694994 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1587307217.A.64B.html

04/19 23:00, 5年前 , 1F
就這樣 光從題目來批評太膚淺了 真的要從內容下手
04/19 23:00, 1F

04/19 23:00, 5年前 , 2F
但大眾也不會有那個興趣 只在乎獵巫八卦
04/19 23:00, 2F

04/20 02:06, 5年前 , 3F
Autoehtnography的確是質化研究的方法之一啊
04/20 02:06, 3F

04/20 12:16, 5年前 , 4F
他的題目跟系所沒有不符合,指導教授都沒意見,不相
04/20 12:16, 4F

04/20 12:17, 5年前 , 5F
干的人說實話沒啥立場說三道四。
04/20 12:17, 5F

04/20 18:07, 5年前 , 6F
其實只要問一樓:質性研究的品質可如何衡量,就知道一
04/20 18:07, 6F

04/20 18:07, 5年前 , 7F
樓的評論是否專業了
04/20 18:07, 7F

04/20 20:29, 5年前 , 8F
我沒有要評論啊XD 自然科學的,不知為不知
04/20 20:29, 8F

04/21 12:29, 5年前 , 9F
應該說 像李+分的EMBA題目當初也是笑笑 但也沒有想要
04/21 12:29, 9F

04/21 12:29, 5年前 , 10F
批評的意思 學術本來就是格領域如隔山 知道自己的深淺
04/21 12:29, 10F

04/21 12:29, 5年前 , 11F
比什麼都重要吧
04/21 12:29, 11F
文章代碼(AID): #1Ud6BHPB (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1Ud6BHPB (AfterPhD)