PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 畢業證書加註「在職專班」 台大：112學年入學生適用

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2023/03/17 20:53), 編輯推噓1(1推 0噓 32→)
留言33則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
畢業證書加註「在職專班」 台大：112學年入學生適用 2023-03-17 19:08 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導 國立台灣大學曾於去年10月教務會議上決議，擬將校內碩士在職專班學位證書全面加註「 在職專班」字樣，但引起在職專班在學生反彈。台大今天舉行111學年第二學期第一次教 務會議，為保障在職專班在校生權益，111學年前入學的在職專班學生，無需加註；自112 學年、今年八月入學的在職專班生畢業證書則會加註「在職專班」字樣。 新竹市前市長林智堅台大國發所碩士在職專班論文因抄襲，學位遭撤銷，台大學生於去年 10月教務會議上提議，指校內25個在職專班已有12個系頒發的學位證書加註「在職專班」 字樣，未加註則有13個系，當時教務會議通過，碩士在職專班授與學位證書將全面加註「 在職專班」字樣。 但在職專班學生不服，再於去年12月教務會議上透過臨時動議提案，認為應保障已入學在 職專班碩士生權益，現已在學者屆時畢業證書不要加註，當時會議上學校和學生討論未有 結果，最終由主席裁示，再請系所回去和學生溝通。 台大今下午舉行111學年度第二學期第一次教務會議，台大說明，會中通過學生代表提案 ，為保障在職專班在校生權益，並兼顧教務會議決議效力，同意111學年度第1學期第一次 教務會議前學位證書未註記在職專班文字的系所，於修正規定時擬定落日條款。原本在 111學年度第一學期第一次教務會議通過須加註的決議，經學校法務處審視，未違反信賴 保護原則。 台大說明，與會代表對於畢業證書上應完整加註文字皆有共識，但考量現就讀在職專班學 生的心情，會中通過例外條款。即111學年度前入學的在職專班學生，畢業證書不須加註 。自112學年度入學的在職專班學生，仍依去年10月教務會議上的決議，加註在職專班文 字。 https://udn.com/news/story/6928/7039157?list_ch2_index -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1679057607.A.A4D.html
→
03/19 09:31, 3年前 , 1F
所以台大自己承認在職專班素質比較差囉？
03/19 09:31, 1F
推
03/19 10:18, 3年前 , 2F
重點為什麼會覺得加註就是“較差”呢？
03/19 10:18, 2F
→
03/19 11:35, 3年前 , 3F
加註事實就表示比較差? 那畢業證書加註畢業學院科系
03/19 11:35, 3F
→
03/19 11:35, 3年前 , 4F
就表示比較差? 哪學院比哪學院差? 哪科系比哪科系差?
03/19 11:35, 4F
→
03/20 13:52, 3年前 , 5F
現實就畢業科系的確就業需求度就有差呀, 沒有差的哪有
03/20 13:52, 5F
→
03/20 13:53, 3年前 , 6F
需要註明, 申請資料上能不能加註性別, 就男女平權的一
03/20 13:53, 6F
→
03/20 13:53, 3年前 , 7F
個重點項目
03/20 13:53, 7F
→
03/20 13:55, 3年前 , 8F
不說台灣, 外國很多機構投工作都開始規定不能寫種族性
03/20 13:55, 8F
→
03/20 13:55, 3年前 , 9F
別了, 你怎麼會覺得是事實就沒差
03/20 13:55, 9F
→
03/20 13:56, 3年前 , 10F
你台大想加註就加註, 不過就自己承認自己在職生就是爛
03/20 13:56, 10F
→
03/20 13:57, 3年前 , 11F
一截才要區別就好, 不要在那邊假掰了啦
03/20 13:57, 11F
→
03/20 17:49, 3年前 , 12F
現在鬼扯性別平等了? 是誰認為在職專班比較差了?
03/20 17:49, 12F
→
03/20 17:50, 3年前 , 13F
你學生自認在職專班比較差，一開始就別來申請
03/20 17:50, 13F
→
03/20 17:50, 3年前 , 14F
你在職專班的課程設計和普通班一樣嗎? 不一樣
03/20 17:50, 14F
→
03/20 17:51, 3年前 , 15F
憑啥不能註明? 還是那話，學生自認專班差就別來念
03/20 17:51, 15F
→
03/20 17:53, 3年前 , 16F
要扯淡說不可註明，那 MBA 和 EMBA 打一開始就不可在
03/20 17:53, 16F
→
03/20 17:53, 3年前 , 17F
學程名稱上面有差別
03/20 17:53, 17F
→
03/20 17:54, 3年前 , 18F
怎麼學生就不會針對這點去抱怨差別待遇?
03/20 17:54, 18F
→
03/20 18:47, 3年前 , 19F
招生的時候本就無區別種族性別,若證書為此加註必然是歧視
03/20 18:47, 19F
→
03/20 18:48, 3年前 , 20F
但是招生時已經區別在職專班與否,如果加註會涉及歧視,那當
03/20 18:48, 20F
→
03/20 18:50, 3年前 , 21F
初招生管道也要檢討,不該開立專班才是
03/20 18:50, 21F
→
03/20 18:54, 3年前 , 22F
會要分開招生, 一樣也是擺明收學生的程度完全不同, 現
03/20 18:54, 22F
→
03/20 18:56, 3年前 , 23F
在只是假掰不敢承認而已, 早說了台大你想標就標, 那就
03/20 18:56, 23F
→
03/20 18:56, 3年前 , 24F
不要不敢承認, 在職班從招生標準開始就是比較爛
03/20 18:56, 24F
→
03/20 18:58, 3年前 , 25F
現在就是台大硬要凹程度沒有差, 才會被拿歧視來打
03/20 18:58, 25F
→
03/20 19:21, 3年前 , 26F
擺明學生程度完全不同? 學成不一樣就必然是學生程度
03/20 19:21, 26F
→
03/20 19:21, 3年前 , 27F
不同? 樓上沒證據卻很敢寫喔
03/20 19:21, 27F
→
03/20 19:22, 3年前 , 28F
喜歡拿國外說事? 那美國社區大學的畢業證書
03/20 19:22, 28F
→
03/20 19:23, 3年前 , 29F
上面不會寫是某社區大學發的? 你怎麼不同樣去嘴說
03/20 19:23, 29F
→
03/20 19:23, 3年前 , 30F
設立學校校名社區大學就是認定學生水準都比較差?
03/20 19:23, 30F
→
03/20 19:24, 3年前 , 31F
Massachusetts Institute of Technology <-校名不是
03/20 19:24, 31F
→
03/20 19:24, 3年前 , 32F
常見的 Univ of ...或者 ooo Univ. 表示該校自始就
03/20 19:24, 32F
→
03/20 19:25, 3年前 , 33F
預設該校只收程度比較差的學生?
03/20 19:25, 33F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1a56B7fD (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1a56B7fD (AfterPhD)