[新聞] 三總統候選人教育政策只側重撒幣 教團批缺乏全面思維

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2023/12/01 15:59), 1年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
三總統候選人教育政策只側重撒幣 教團批缺乏全面思維 2023-12-01 12:07 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導 總統大選進入倒數,全國教師工會總聯合會今召開記者會,公布9月中行文藍白綠三陣營 總統候選人教育議題回應。全教總表示,候選人均認同教育應是翻轉階級的途徑,但也對 教育往資本傾斜、反重分配現象沒有深刻感受,因此對教育政策只停留在撒錢補助層次, 缺乏整體思維。 全教總9月時向總統候選人提問,是否認同教育是窮人翻轉未來的希望?以及是否擔心教 育市場化將進一步擴大貧富差距?又是否同意課徵資本利得稅、提高賦稅負擔率,讓教育 促進階級流動。 全教總理事長侯俊良表示,該題回應重點,應著墨於當國家政策逐漸朝資本主意傾斜,該 如何調整租稅負擔率以提升教育公共化。賴清德陣營雖認同「高收入高負擔」,但未具體 談論如何執行,反而只重述了前陣子推動的補助政策,似乎認為靠補助就能促進階級流動 ,沒意識到教育反重分配現象,看不出對問題的理解程度以及具體做法。 再者,侯俊良也說,侯友宜陣營認為應提高教育經費,但也未從租稅面處理,認為要提高 補助卻未說明錢從哪裡來。再者,侯友宜雖指出偏鄉困境,但同樣停留在補助金費與設施 ,未看見偏鄉工作稀缺和留不住青年等地理、人口因素,不是靠補助就能改變結構性問題 ,總統候選人的格局應看得更全面。 至於柯文哲陣營,侯俊良則表示,柯文哲陣營認為應將所得稅由累進稅率改為分離課稅, 代表認同不同收入者,應有更合理的賦稅負擔;且認同一定規模跨國企業,至少需繳交 15%稅金。但對於如何進一步把賦稅收益轉化為公共資本則無具體內容,只提出優先落實 網路平權、提高教育經費,停留經費規劃層次。 侯俊良指出,總統候選人均認同教育是窮人翻身的希望,但政策多只停留在補助層次,未 回應如何開源。事實上,台灣的租稅負擔率僅13.2%,應真正擴大教育經費,面對租稅負 擔率落後歐美先進國家的事實,才有望支撐高教公共化的理想。 全教總文宣部主任羅德水也指出,且當前收稅主要來源為受薪階級,而賦稅制度不應再偏 袒資本家與富人,建議應對企業課增資本利得稅,從改變稅收來源做起提高租稅負擔率, 再配合修正《教育經費編列管理法》拉抬教育經費下線,才有足夠經費落實公共化教育, 翻轉教育反重分配現象。 https://udn.com/news/story/6885/7611418?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1701417542.A.B0E.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 12/01/2023 21:42:08
文章代碼(AID): #1bQP96iE (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1bQP96iE (AfterPhD)