[新聞] 為獎學金再考一次博班?吳政忠:博士要有基本操守

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2024/03/14 15:18), 編輯推噓14(16233)
留言51則, 12人參與, 最新討論串1/1
為獎學金再考一次博班?吳政忠:博士要有基本操守 2024-03-14 12:14 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導 為鼓勵碩士生投入博士,國科會今年加碼推動博士生研究獎學金,授予每月四萬元獎學金 。但立法院今天召開教育文化委員會,立委葉元之質疑,獎學金方案其實是針對來的博士 生,不少博一生卻誤認符合資格,恐會導致博一生為了領取獎學金「再考一次」博士,國 科會主委吳政忠則表示,並不鼓勵上述行為,想成為博士者,還是要有基本的道德操守。 國科會今年加碼推動國科會博士生研究獎學金,2024年度核配大專院校遴選的名額倍增至 600名;國科會再依國家發展需求,擇優獎勵重點領域博士生400名,主要適用對象為今年 入學就讀博士班的一年級新生。 葉元之今質詢吳政忠,他指出,進日接獲陳情,很多博一生以為符合申請資格、拿得到獎 學金,但之後才發現原來僅是針未來的博士生,那是否會為了4萬元獎學金「再考一次」 博士。 再者,葉元之也認為,國科會宣傳力道不足,學校僅能針對在學生宣傳,甚至詢問大學教 授,不少教授都表態不知道有該獎學金方案,獎學金變成只讓「巷仔內」的學生申請,或 過去曾和國科會合作的學生、消息靈通者。此外,也要求該獎學金不應只發予博士新生, 應擴及在學博士生。 據了解,大學博士班多是各校單獨招生,若學校學則同意學生擁有雙重學籍,博一生確實 可能再考一次博士班並就讀。但學界也認為,獎學金需檢具計畫表現等申請,不太會有學 生大費周章再考一次博班只為拿獎學金。 吳政忠則回應,不鼓勵再考一次博班的行為,想成為博士者,還是要有基本的道德操守。 再者,獎學金方案先前都已公告完畢,不會再另行修正。 https://udn.com/news/story/6885/7830691?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1710400706.A.C0F.html

03/14 15:21, 2年前 , 1F
印象中 科技部給的名額>學校報上去的數字。換句話說
03/14 15:21, 1F

03/14 15:21, 2年前 , 2F
你沒拿到4萬是學校認為你不夠優秀,再報名一次 就會
03/14 15:21, 2F

03/14 15:21, 2年前 , 3F
變優秀嗎
03/14 15:21, 3F

03/14 15:26, 2年前 , 4F
不用這麼麻煩找立委抱怨 讀洋博省事多了 供參
03/14 15:26, 4F

03/14 17:29, 2年前 , 5F
教育部跟國科會都在爭取表現,所以給念博士的學生超
03/14 17:29, 5F

03/14 17:29, 2年前 , 6F
多補助,但來念的品質就不好說了
03/14 17:29, 6F

03/14 20:11, 2年前 , 7F
...這四萬差很多耶,能不能專心做研究就靠這筆了
03/14 20:11, 7F

03/14 20:12, 2年前 , 8F
差一年,跟指導教授溝通一下,拚一篇paper就差很多了
03/14 20:12, 8F

03/14 20:51, 2年前 , 9F
有錢還是比較重要的
03/14 20:51, 9F

03/14 20:59, 2年前 , 10F
都沒人要唸了學校會有名額不報滿?
03/14 20:59, 10F

03/14 22:24, 2年前 , 11F
講得好像很容易中,我今年兩個個學生申請都沒中,
03/14 22:24, 11F

03/14 22:24, 2年前 , 12F
大概學校太爛不給
03/14 22:24, 12F

03/14 22:31, 2年前 , 13F

03/14 22:33, 2年前 , 14F
每年情況不一樣
03/14 22:33, 14F

03/14 22:33, 2年前 , 15F
供參
03/14 22:33, 15F

03/14 22:37, 2年前 , 16F
操守是能當飯吃?所有的理想碰到現實都是不堪一擊!
03/14 22:37, 16F

03/14 22:37, 2年前 , 17F
當年讀博讀到要跟人借錢的時候,發現一切都是屁,現
03/14 22:37, 17F

03/14 22:37, 2年前 , 18F
實使人認清一切。
03/14 22:37, 18F

03/14 22:42, 2年前 , 19F
那沒有基本道德操守的教授會怎樣呢?
03/14 22:42, 19F

03/14 22:57, 2年前 , 20F
就會反映在數據(畢業率0~1成 每個畢業的都7+年)上 沒
03/14 22:57, 20F

03/14 22:57, 2年前 , 21F
人要找他讀博
03/14 22:57, 21F

03/14 23:48, 2年前 , 22F
開一堆名額然後申請了還會沒上有缺額?
03/14 23:48, 22F

03/15 00:43, 2年前 , 23F
不知道是學校沒報上去 還是科技部/國科會 卡掉
03/15 00:43, 23F

03/17 01:11, , 24F
操守....從吳口中說出來特別諷刺
03/17 01:11, 24F

03/17 07:42, , 25F
生活重要?還是『基本道德操守』重要?
03/17 07:42, 25F

03/17 21:00, , 26F
這件事的緣由是,低卡有一名台大博士新生講他是113學
03/17 21:00, 26F

03/17 21:00, , 27F
年度獎學金得獎人,已經列在國科會公布獲獎名單裡,
03/17 21:00, 27F

03/17 21:00, , 28F
且收到正式公文後,近日才被私下告知他不符合申請資
03/17 21:00, 28F

03/17 21:00, , 29F
格,因此無法領獎學金。爭執點是,台大112學年度獎學
03/17 21:00, 29F

03/17 21:00, , 30F
金在新生入學前的6月已經申請完畢,113學年度獎學金
03/17 21:00, 30F

03/17 21:00, , 31F
是112年9月申請,導致他剛入學只能申請113學年度獎學
03/17 21:00, 31F

03/17 21:00, , 32F
金,問題是當時113學年度博士班根本還沒招考,新生都
03/17 21:00, 32F

03/17 21:00, , 33F
還沒進來,113獎學金是要給誰申請?如果不符合資格,
03/17 21:00, 33F

03/17 21:00, , 34F
國科會為何把不符合資格的台大博士生列在113學年度獲
03/17 21:00, 34F

03/17 21:00, , 35F
獎人名單並公布在網路?他覺得不公平,政策有很大問
03/17 21:00, 35F

03/17 21:00, , 36F
題,所以向葉立委陳情,因此才有這則新聞。
03/17 21:00, 36F

03/17 21:00, , 37F
到底還有多少學生表面上是獲獎人,實際上卻領不到錢
03/17 21:00, 37F

03/17 21:01, , 38F
?實際獲獎人數到底多少?那些錢最後去哪裡?不知道
03/17 21:01, 38F

03/17 21:01, , 39F
03/17 21:01, 39F

03/17 21:12, , 40F
因為國科會或學校事先審核疏失,未及早發現112不能申
03/17 21:12, 40F

03/17 21:12, , 41F
請113獎學金,導致另外一半113未獲獎人的名額被不符
03/17 21:12, 41F

03/17 21:12, , 42F
合資格的申請人佔走,因此那位台大博士生也被責怪他
03/17 21:12, 42F

03/17 21:12, , 43F
僥倖申請佔走不屬於他的名額,排擠到真正符合113資格
03/17 21:12, 43F

03/17 21:12, , 44F
提出申請學生的獲獎機會。
03/17 21:12, 44F

03/17 21:12, , 45F
以上國科會、112台大博士生不符資格的獲獎人、113符
03/17 21:12, 45F

03/17 21:13, , 46F
合資格的未獲獎人三派說法,各有各的立場。
03/17 21:13, 46F

03/17 22:04, , 47F
笑死 獲獎了,然後拿不到錢
03/17 22:04, 47F

03/17 22:04, , 48F
以後騙洋博回台當教授,會不會不給薪水
03/17 22:04, 48F

03/17 22:08, , 49F
敢去讀沒數據(畢業率 畢業時長中位數)的學校 自己也
03/17 22:08, 49F

03/17 22:08, , 50F
有問題
03/17 22:08, 50F

03/18 15:50, , 51F
一次2019 一次2023? 是剛好隔年都要選舉嗎?
03/18 15:50, 51F
文章代碼(AID): #1bygJ2mF (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1bygJ2mF (AfterPhD)