[心得]國科會傑出獎心得分享

看板AfterPhD (博士後)作者pathobasidio (潛水中的研究者)時間9月前 (2024/03/18 11:53)推噓30(30推 0噓 3→)

留言33則, 31人參與討論串1/1

嗯，在afterphd版持續的分享，一方面可能有點固執，一方面可能被制約，一方面覺得可能資訊要更流通，也讓自認比較宅的人有一點信心(?) 機構：中研院領域：生命科學申請次數：四次 1. 申請書目前76篇，被引用7千多次，H-index 34 (google scholar)。申請書最多可以放五年內五篇。放了五篇IF 10-19，都是通訊作者。其中兩篇是 co-corresponding。 2. 這一次跟上一次有什麼不一樣。 a. 用一篇發表IF 比較高的P 換掉一篇被引用快100次但是IF沒那麼高的P b. 多了一個國際的invited talks. c. 多當了一個期刊的Editor. d. 變胖很多。心得與感想一直有點覺得原來自己的研究好像都是自己在開心，雖然經過那麼多paper rejection 的訓練照理說應該都會釋懷，但覺得還是有點鼓勵總是好的。自己個性是算個悲觀者跟沒有信心，我對物以類聚的一些冒名頂替症候群朋友都說好好喔～你們至少還覺得自己是個imposter (?) 但一個實驗室的經營，跟社會的期待，跟所謂自己的“底氣”，就是要讓我們一直去申請。舉例來說，在大環境下，我跟我學生講這些現象很有趣可以去探討，講久了自己說不定都會心虛（？）。可是如果有一個”證明”, 也許可以讓周遭的人覺得, 啊好，除了我跟老師外好像還是有人會肯定我們做的研究。所以今年拿到，真的很謝謝各位師長對我們實驗室研究的肯定。跟名單裡都是非常傑出的研究人員排在一起，覺得與有榮焉。能跟實驗室的人在科研的天空中自由的翱翔一起探討生物現象背後的故事是很快樂的。另外一個分享的原因是拿到之後，一些年輕的老師（我真的老了Ｑ）來問我們領域是不是比較友善, 因為他們的領域都要所謂的“排隊” ，妳就是要先拿這個再拿那個，然後太早申請會被大佬們恥笑或是打壓之類的。還是說要特別經營人脈之類的。我沒拿過吳大猷，也沒拿到中研院年輕著作獎，所以也不知道需不需要排隊。現在拿到傑出獎了，我當然可以跟你說這幾年我除了變胖之外，其他事情好像沒什麼變。國內國外的研討會好像也沒去哪裡, 去了之後待在角落聽演講, 去完之後社恐假裝自己很忙趕快去廁所或是看poster. 這樣可以經營人脈的話我也是醉了。但是如果（不小心?) 被朋友跟學生抓到，我當然還是很開心地坐下來聊天啊。不可否認的是一定有一些暗潮洶湧的角力。可是你會因為這樣就整個研究方針歪掉？誒好像還有些人會。但是如果要問我的話，我還是說好好的對你實驗室的每一個人，好好的對待你周遭的人。讓善意跟良性的競爭打破長久的淺規則。 You can be both a nice person and do good science at the same time. 所以覺得還要排隊的PI 們就建議申請吧。如果拿到代表你會在你的領域（在台灣）多一點影響力的話，那就趕快去拿到然後讓你的領域更好吧！有申請沒拿到的也沒關係，明年的獎金加倍 XD。祝大家有個好2024。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.29.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1710733995.A.C07.html ※ 編輯: pathobasidio (140.109.29.216 臺灣), 03/18/2024 11:58:10

推

syo0520

03/18 12:21, 9月前 , 1^F

03/18 12:21, 1^F

推

Prof68

03/18 12:24, 9月前 , 2^F

03/18 12:24, 2^F

推

adifdtd

03/18 13:07, 9月前 , 3^F

03/18 13:07, 3^F