[新聞] 台學者論文衝篇數 引用數落後

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間7月前 (2024/04/09 18:43), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 11人參與, 7月前最新討論串1/1
台學者論文衝篇數 引用數落後 2024-04-05 03:47 聯合報/ 記者馮靖惠/台北報導 全球有兩萬八千所大學,彼此競爭激烈,各大學發表的論文數愈來愈多,台灣也不例外, 然而台灣的國際排名卻反而落後,每年進入世界科學家排行榜的學者更是「稀有」。學界 直言,政府投入的高教資源不足,大學教師薪水又低,導致大家必須爭取論文獎勵金,然 而只重視「量」(發表篇數),忽略「值」(論文貢獻),產出的論文不具有研究影響力 ,已成隱憂。 近期有兩個世界科學家排名公布,幾乎被台灣的大學草草帶過,一個是科睿唯安( Clarivate)推出的「高被引學者(Highly Cited Researchers)」,大陸中科院超越美 國哈佛大學,擁有全球最多人次的高被引學者,共二七○人次上榜,哈佛大學則有二三七 人次入榜,第三是北京清華大學七十八人次,台大僅六人次入選。 另一個科學家排名是美國史丹福大學「全球前百分之二頂尖科學家」(World's Top 2% Scientists)。去年約廿一萬名科學家入選,台灣有一四四七名學者進入「終身科學影響 力排行榜」,台大三○八人(含台大醫院)最多,但相較全校教師數占比不高。香港城市 大學約兩百名教研人員入圍,占全校教師四分之一,遙遙領先台灣所有大學。 被譽為「高熵合金之父」的清大材料科學工程學系講座教授葉均蔚表示,這兩項排名都是 分析學者發表論文後被引用的數據,藉此排序不同學者的科學影響力。原創性論文的作者 及早期發展的作者影響力自然大。 實際上,政府和學術單位雖將論文引用數當作「參考」數據,但審查教師升等、聘用或獎 勵時,主要還是在算論文的篇數。 多次入選「高被引學者」的台大化學系教授陳浩銘說,要提升研究論文引用數或高被引篇 數,前提是做出有影響力的研究,但多數台灣學者較少致力於「創新」或「前瞻」的研究 ,導致引用數很難往上拉。 https://udn.com/news/story/6928/7878598 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1712659396.A.62B.html

04/09 21:12, 7月前 , 1F
薪水不是主因吧,是雜事太多
04/09 21:12, 1F

04/09 21:18, 7月前 , 2F
就是薪水低才要多做雜事,例如兼行政、超鐘點、多接計畫、
04/09 21:18, 2F

04/09 21:18, 7月前 , 3F
演講、審查…
04/09 21:18, 3F

04/09 21:21, 7月前 , 4F
收了一堆沒用的東南亞學生,然後PI又無能不意外
04/09 21:21, 4F

04/10 00:34, 7月前 , 5F
授課壓力重多 行政雜事多 研究經費帳面金額差不多 但人
04/10 00:34, 5F

04/10 00:34, 7月前 , 6F
家的單位是美金 我們是台幣 在這樣的情況下 是誰給這些
04/10 00:34, 6F

04/10 00:34, 7月前 , 7F
人勇氣 期待國內學者可以比肩國外學者的?
04/10 00:34, 7F

04/10 03:10, 7月前 , 8F
國外學者升級升等包裹 哪個不是打開教學研究雜務一堆的
04/10 03:10, 8F

04/10 04:28, 7月前 , 9F
物以類聚QQ 洋博就待國外就好
04/10 04:28, 9F

04/10 04:29, 7月前 , 10F
不給馬吃草 要馬跑,台灣就是這樣
04/10 04:29, 10F

04/11 04:38, 7月前 , 11F
國外老師也是要行政服務的啊
04/11 04:38, 11F

04/11 07:46, 7月前 , 12F
坐享其成(ex搶學生一作)就好啦 領這點錢 幹嘛要創新
04/11 07:46, 12F

04/11 07:46, 7月前 , 13F
自己做到累死
04/11 07:46, 13F

04/11 21:38, 7月前 , 14F
太重引用數也不是很合適 有些領域的研究者本就偏少
04/11 21:38, 14F

04/11 21:39, 7月前 , 15F
對冷門領域而言 引用數普遍不如熱門領域 比較也不公平
04/11 21:39, 15F

04/11 22:55, 7月前 , 16F
樓上說的是 我做的就很冷門 收到通知有一篇新引用都會
04/11 22:55, 16F

04/11 22:55, 7月前 , 17F
很開心
04/11 22:55, 17F

04/12 06:19, 7月前 , 18F
冷門領域,高引門檻同樣低很多,所以很公平的
04/12 06:19, 18F

04/12 09:32, 7月前 , 19F
04/12 09:32, 19F

04/12 09:33, 7月前 , 20F
論文找學生代打!? 要創新幹嘛 引用數能吃嗎
04/12 09:33, 20F

04/12 16:57, 7月前 , 21F
咱很重視IF分數但投上高IF期刊卻還是低引用
04/12 16:57, 21F
文章代碼(AID): #1c5Hl4Oh (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1c5Hl4Oh (AfterPhD)