[問題] 升等開獎時間與代表作一問

看板AfterPhD (博士後)作者 (Norris)時間5月前 (2024/05/30 00:48), 編輯推噓17(17025)
留言42則, 14人參與, 5月前最新討論串1/1
是這樣的,目前再私立中段服務,本校皆採校外審查。 本學期已經提出升等副教授,六月初開始校外審查。 會勾選五位委員審,如果有通過,就會再報部審查。 想請問,校外審茶的時間大概需要多久? 報部審查的時間大約耗時多久? 因為本校之前開獎的時間都大約半年 另外,本人代表作為TSSCI,但為第三作者(通訊作者)。 有人說,升等要第一作者甚至唯一作者為佳 但代表作非本人一人完成,其他作者皆有貢獻度 因此才以第三作者(通訊作者)提出升等 關於此點眾說紛云,因為領域不同,文化不同,觀點不同 甚至審查者資深與否也會有所影響。 因此在這邊先請教較有經驗的各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.172.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1717001283.A.3D1.html

05/30 02:07, 5月前 , 1F
沒人說的準! 曾見 案例一:代表作單一作,被批無合作能
05/30 02:07, 1F

05/30 02:07, 5月前 , 2F
力; 案例二: 代表作非通訊且排很後面,還是高分通過。
05/30 02:07, 2F

05/30 02:07, 5月前 , 3F
人的關係還是最重要
05/30 02:07, 3F

05/30 02:50, 5月前 , 4F
有關係 >> 能力
05/30 02:50, 4F

05/30 05:13, 5月前 , 5F
如果沒有明文規定確實難說
05/30 05:13, 5F

05/30 08:11, 5月前 , 6F
放鬆心情,人和為貴
05/30 08:11, 6F

05/30 08:37, 5月前 , 7F
什麼時候通過,還是問院辦&人事室最準
05/30 08:37, 7F

05/30 09:11, 5月前 , 8F
各學門/學校文化都不一樣,像我這邊是要單一通訊為佳
05/30 09:11, 8F

05/30 09:11, 5月前 , 9F
有學校是規定單一通訊之外,且其他作者都是要自己學生
05/30 09:11, 9F

05/30 09:11, 5月前 , 10F
然後有些學門是認為第一作者比通訊重要....
05/30 09:11, 10F

05/30 09:12, 5月前 , 11F
反正你外審也不會給不相干的領域審,所以這部分要以你學
05/30 09:12, 11F

05/30 09:12, 5月前 , 12F
門/領域為主
05/30 09:12, 12F

05/30 10:56, 5月前 , 13F
時間看貴校慣例,獨立研究能力是升等副教授的重要評估
05/30 10:56, 13F

05/30 10:58, 5月前 , 14F
準則,以我的審查經驗,非第一作者當代表著作風險很高
05/30 10:58, 14F

05/30 11:27, 5月前 , 15F
副教授只要報部就通過,教育部不再審
05/30 11:27, 15F

05/30 13:11, 5月前 , 16F
新制送審五位學者,代表作不僅超過兩個作者,還第三作者。
05/30 13:11, 16F

05/30 13:12, 5月前 , 17F
風險很高+1。I只有這一篇?
05/30 13:12, 17F

05/30 13:13, 5月前 , 18F
新制好像要半年的樣子。
05/30 13:13, 18F

05/30 13:14, 5月前 , 19F
SSCI..要不要說你的學門?相關學門的人給的想法比較準。
05/30 13:14, 19F

05/30 13:16, 5月前 , 20F
我認為新制對於研究相對弱的升等不利很多。
05/30 13:16, 20F

05/30 14:26, 5月前 , 21F
非自審學校是能聽天由命
05/30 14:26, 21F

05/30 14:26, 5月前 , 22F
只能
05/30 14:26, 22F

05/30 14:33, 5月前 , 23F
其實還是看領域習慣 有些領域單一作者是常態 例如法律領
05/30 14:33, 23F

05/30 14:33, 5月前 , 24F
域 有些多作者才是常態 例如生醫 如果你是法律領域要提
05/30 14:33, 24F

05/30 14:33, 5月前 , 25F
升等 那代表著作是唯一作者就是必要的 其他領域只有單一
05/30 14:33, 25F

05/30 14:33, 5月前 , 26F
作者 反而會被人家認為你是不是隱匿其他人的貢獻
05/30 14:33, 26F

05/30 14:36, 5月前 , 27F
像是生醫領域 通訊作者我覺得比第一作者重要多了 那代表
05/30 14:36, 27F

05/30 14:36, 5月前 , 28F
你有主持研究室的能力 你指導的人能夠發表第一作者論文
05/30 14:36, 28F

05/30 14:37, 5月前 , 29F
你看上面的回覆就知道差距有多大 所以不談領域 很難有共
05/30 14:37, 29F

05/30 14:37, 5月前 , 30F
05/30 14:37, 30F

05/30 14:38, 5月前 , 31F
再來送審要多久也是看學校 我們校大概都是半年跑完全部
05/30 14:38, 31F

05/30 14:38, 5月前 , 32F
流程 有些學校就要一年
05/30 14:38, 32F

05/30 16:03, 5月前 , 33F
原po說代表作是ssci..社會科學相關領域三個作者算不少了。
05/30 16:03, 33F

05/30 16:03, 5月前 , 34F
我有聽過要求代表作不可以超過兩個作者。
05/30 16:03, 34F

05/30 20:18, 5月前 , 35F
感謝大家回覆,我是休閒管理系,屬於人文社會學院。
05/30 20:18, 35F

05/30 20:20, 5月前 , 36F
我們是升等副教授以上,外審通過後還是再次校評會報
05/30 20:20, 36F

05/30 20:21, 5月前 , 37F
教育部審查外審資格。所以等於有兩關。
05/30 20:21, 37F

05/30 20:30, 5月前 , 38F
另外五位審查是否五位都要過,還是三位?
05/30 20:30, 38F

05/31 08:50, 5月前 , 39F
應該是看總分吧
05/31 08:50, 39F

05/31 09:57, 5月前 , 40F
看個別學校規定,我們學校是四位要推薦。
05/31 09:57, 40F

05/31 10:50, 5月前 , 41F
貴校升等辦法裡面會有。
05/31 10:50, 41F

05/31 12:46, 5月前 , 42F
我們也是四位推薦才會過 請查貴校升等辦法
05/31 12:46, 42F
文章代碼(AID): #1cLrn3FH (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1cLrn3FH (AfterPhD)