[新聞] 人頭助理沒人敢吹哨「3多」教授和師門最可能被檢舉

看板AfterPhD (博士後)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間2月前 (2024/08/27 15:27)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

人頭助理沒人敢吹哨「3多」教授和師門最可能被檢舉 2024-08-27 07:30 聯合報／記者馮靖惠成功大學一名教授涉嫌利用研究計畫，詐領助理費用，引發學界震撼，多數教授指是個案，不宜拉全國教授集體陪葬，但也有教授透露「人頭助理」確實存在、形成「共犯結構」，同僚和學生都看在眼裡但沒人敢吹哨。通常會被「檢舉」的教授都是牽扯權力鬥爭或人事傾軋，且多數是計畫多、經費多的「大老級」，或代代相傳、學生數多的「某師門」，另外需要高端儀器設備的理工領域「上下其手」的機會多。有教授嘲諷，學術經費已經這麼少了，竟然還有錢可以洗，「真羨慕」。據了解，這名成大教授被指控在多項研究計畫中，虛報助理名單並詐領費用，台南地檢署正在調查中。成大校方表示，學校將嚴格遵守法律規範，若有任何違法行為，絕不護短。一名頂大文學院教授說，大部分的學者都很誠實認真負責，怎麼避免少數害群之馬是一大考驗，也許各單位都應設置人力資料庫，經費和薪資流向都要嚴格把關。「大老級」教授計畫多、經費高才可能詐領助理費一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，一名學生一筆費用，要換人還要呈報，學生領薪水要登記，詐領「太容易被抓到」。一般而言，計畫經費不多，學生人數超過計畫人事費的教授，根本不可能詐領助理費，「人事費遠大於學生數的教授，才可能這麼做」。這名成大教授舉例，若一名學生助理月薪1萬元，計畫人事費每月20萬元，但主持計畫的教授只有15名學生，多出的5萬元就找5個學生虛報。此舉通常只有計畫多、經費高的「大老級」教授才有可能。這名成大教授還提到，現在多數教授每次申請國科會計畫只會通過一案，計畫經費約100 萬元，人事費如果六成，才60萬元。在理工科系一個老師收10名以上研究生很正常，換算下來學生當研究助理一個月才五、六千元，連生活都不夠。老師還要想辦法找建教案，或看看教育部有沒有其他計畫可申請。他有時還要幫經濟困難的學生找打工實習，不然沒人要找他做研究了。一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，詐領太容易被抓到，只有計畫多、經費高的「大老級」教授才可能這麼做。圖／聯合報系資料照片一名成大理工領域資深教授說，助理費使用很制式，詐領太容易被抓到，只有計畫多、經費高的「大老級」教授才可能這麼做。圖／聯合報系資料照片人頭助理「水很深」私大教授：鬥爭時成攻擊弱點一名私立大學社科領域資深教授說，教授利用研究計畫設立「人頭助理」領取助理費的狀況確實存在，若是工讀生性質的助理，一個月只有6000至1萬元不等工讀金，但若是專任助理，月薪3萬多至5萬多元，幾年下來數字就很可觀了。有的學生或助理會被教授告知要當「人頭」，也會分到一些錢，形成「共犯結構」；也有人完全不知情而遭利用，「這裡面水很深」。這名私大教授還提到，有的教授是因計畫內預算名目下的金額固定，但計畫執行過程中的交通住宿膳食、額外的設備器材、請吃飯、慶功宴等，需要彈性或多餘的經費，就會利用「人頭」領取，錢並沒有進到教授的口袋；但也有人利用設備器材等經費購買私人物品，圖利自己的。這名教授表示，受限計畫經費的核銷制度，在經費有限、名目又不能流用的情況下，部分教授多報一些助理，需要時就多一筆錢可彈性運用。另外理工科的研究計畫通常經費較高，當需要高級的儀器設備或較多人力資源時，「上下其手」的機會就也多。人文或社會科學領域的計畫經費有限，教授為了A一點錢違法，得不償失。他直言，教授若詐領研究助理費，同僚、助理和學生都看在眼裡，「會被檢舉的，通常都是做得太過分或是侵犯到某些人的權益」，也有學者在面臨權力鬥爭或人事傾軋時，過去的違法之舉會成為遭到攻擊的弱點。有大學教師說，某些「師門」代代相傳「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者。示意圖，非當事人。圖／聯合報系資料照片有大學教師說，某些「師門」代代相傳「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者。示意圖，非當事人。圖／聯合報系資料照片某些「師門」代代相傳惡習無人敢當吹哨者一名台大理工學院教授透露，教授每年執行國科會計畫也會被查帳，然而有些人從未被查過，他卻至少被查過三次，學校人員都疑惑他「究竟得罪了誰？」淡江大學教授包正豪表示，社會科學領域的補助經費不多，通常只能聘一到兩名兼任助理，哪裡有空間可「詐領」？況且現在學生也不會配合；有大學教師說，某些「師門」代代相傳這種「詐領」惡習，卻因「師門」夠大沒人敢當吹哨者。國立台北教育大學語文與創作學系副教授楊宗翰說，成大涉案教授應是個案，不宜把個人操守的缺失當成結構性問題，拉全國大學教授們集體陪葬。他認為，大學教授不只是研究人員，還須肩負教學，若以假人頭浮報助理費，就涉及詐騙學生助理，必須嚴懲。「研究計畫經費中最容易出問題的，通常就是人事費跟設備費。」楊宗翰表示，過往有廠商跟教授非法勾結，開假發票與報假帳詐取設備費。人事費則是有教授假借要養實驗室，任意編派或強制繳回助理費，剝削學生勞權，十分不可取。人文學科因人事費跟設備費都很單純，罕見聽聞教授詐領研究助理費中飽私囊。一名私立醫學大學教授說，過去學界的「助理人頭」一是教授為了貪汙，二是早期國科會很多經費不能報帳，「連剪刀都不行」，老師只好用人頭把錢「洗」出來買實驗必需品。不過現在國科會已放寬小金額報帳，所以這幾年人頭助理問題已經很少聽聞。這名醫學大學教授說，學界聽到成大有教授詐領研究助理費，都表示「羨慕」、「竟然還有錢可以洗？」以生物醫學領域來說，經費都不夠用了哪來的錢收到口袋裡？加上現在研究計畫經費報帳制度已變得靈活，根本沒有必要設人頭助理詐領經費，被抓到很嚴重，「這種灰色行為根本不應該做」。 https://vip.udn.com/vip/story/122866/8184520?from=udn-category -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1724743664.A.977.html

[新聞] 人頭助理沒人敢吹哨 「3多」教授和師門最可能被檢舉

[新聞] 人頭助理沒人敢吹哨「3多」教授和師門最可能被檢舉