PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[討論] 要開始跟地方政府申請研究經費了嗎

看板AfterPhD (博士後)作者 (errtty)時間1月前 (2024/12/27 17:51), 1月前編輯推噓12(18推 6噓 124→)
留言148則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
轉國科會 依據最新財劃法修正案，國科會預估受影響約200億元，尤其在基礎科研、晶創與人工智 慧、太空科技及淨零科技等四大重點領域預算大受影響，將導致我國科技落後競爭國家、 產業及科技人才斷層、不利科研新創及產業數位與淨零轉型。 上週立法院通過財劃法修正案後，經試算中央將大幅減少可用財源 3,753 億元，預算編 列影響比例約28％，中央機關運作將直接受到影響。在全球面臨地緣政治、氣候變遷、AI 變革、人口高齡化等多方挑戰，科學及技術已被各國政府視為解決迫切議題的重要途徑， 如相關科技經費遭刪減，將不利我國科技發展。 國科會114 年度單位預算，如按比例調減後主要影響四大重點領域：基礎科研 408億元， 約受影響 122億元；晶創與人工智慧 107億元，約受影響 32億元；太空科技 43億元，約 受影響 13億元；淨零科技 10.8億元，約受影響 3.2億元。 為利長遠科技發展，厚植我國科研能量，國科會將積極投入資源與人力，支持學研界進行 基礎研究，布局前瞻科技，鼓勵創新創業，培育科技與產業所需之高階人才，持續推動科 研長期發展，提升國家競爭力。 明年的通過率跟經費不知道會影響多少 馬祖縣政府不知道會不會公開徵求研究計畫 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1735293111.A.7D9.html ※ 編輯: errtty (223.139.64.188 臺灣), 12/27/2024 17:56:22
推
12/27 18:07, 1月前 , 1F
我猜地方政府優先發放敬老津貼然後加碼金額啦 這樣地方民
12/27 18:07, 1F
→
12/27 18:07, 1月前 , 2F
眾就覺得首長有做事下次又可以連任啦 大概是這樣
12/27 18:07, 2F
推
12/27 18:57, 1月前 , 3F
這28%一大部分本來就是地方的分配款，國科會根本不可能
12/27 18:57, 3F
→
12/27 18:57, 1月前 , 4F
經費等比例減少28%。全國知識程度最高的部會，還發這種
12/27 18:57, 4F
→
12/27 18:57, 1月前 , 5F
新聞稿，真令人遺憾
12/27 18:57, 5F
→
12/27 19:05, 1月前 , 6F
其實這版很多人是綠死忠者，不是嗎？
12/27 19:05, 6F
→
12/27 19:20, 1月前 , 7F
要澄清或是轉移也是需要提出資料的，新法有討論過研究經費
12/27 19:20, 7F
→
12/27 19:20, 1月前 , 8F
的分攤或保障嗎
12/27 19:20, 8F
推
12/28 13:48, 1月前 , 9F
我不覺得政府機關會敢在沒有一些根據的情況下敢對外發表這
12/28 13:48, 9F
→
12/28 13:48, 1月前 , 10F
種說法 政府機關除了政務官 大多數公務員都不屬於那個黨派
12/28 13:48, 10F
→
12/28 13:48, 1月前 , 11F
國科會都直接官方宣布會受到影響了 你要說沒有影響 證據呢
12/28 13:48, 11F
→
12/28 13:48, 1月前 , 12F
？
12/28 13:48, 12F
→
12/28 14:00, 1月前 , 13F
給地方的補助款頂多照比例減少,不可能直接取消地方補助,來
12/28 14:00, 13F
→
12/28 14:02, 1月前 , 14F
來維持中央政府的常規預算,覺得不會有影響的想法很天真
12/28 14:02, 14F
推
12/28 15:32, 1月前 , 15F
請看清楚我講的是什麼，我沒說完全沒影響，我說的是不可
12/28 15:32, 15F
→
12/28 15:32, 1月前 , 16F
能按比例影響。這份聲明用按等比例去計算，完全誤導人，
12/28 15:32, 16F
→
12/28 15:32, 1月前 , 17F
這點國科會不可能不知道
12/28 15:32, 17F
→
12/28 15:35, 1月前 , 18F
另外，財劃法是談中央與地方的經費分配，問這個法有沒有
12/28 15:35, 18F
→
12/28 15:35, 1月前 , 19F
討論研究經費的保障，是不是搞錯了什麼？
12/28 15:35, 19F
→
12/28 15:36, 1月前 , 20F
另外，我也審過一些案子，是地方政府委託學者研究。有些
12/28 15:36, 20F
→
12/28 15:36, 1月前 , 21F
領域，跟地方政府合作，很合理啊
12/28 15:36, 21F
→
12/28 15:39, 1月前 , 22F
此外，建議各位「赤字迷思」這本書。政府預算不是一塊固
12/28 15:39, 22F
→
12/28 15:39, 1月前 , 23F
定不變的餅，說因為預算一塊被劃走，其他就只能等比例縮
12/28 15:39, 23F
→
12/28 15:39, 1月前 , 24F
小，是一種誤導性的政治語言。
12/28 15:39, 24F
推
12/28 16:34, 1月前 , 25F
起碼明年度沒影響，新聞報導，政院宣布明年度預算不重編
12/28 16:34, 25F
→
12/28 16:34, 1月前 , 26F
。
12/28 16:34, 26F
推
12/28 16:35, 1月前 , 27F
12/28 16:35, 27F
→
12/28 16:37, 1月前 , 28F
中央社的報導，今年中央給地方都超過六千億了，新法只撥
12/28 16:37, 28F
→
12/28 16:37, 1月前 , 29F
了3700億跟地方。這樣會導致中央預算困難嗎？差別只是在
12/28 16:37, 29F
→
12/28 16:38, 1月前 , 30F
中央社的報導，今年中央給地方都超過六千億了，新法只撥
12/28 16:38, 30F
→
12/28 16:38, 1月前 , 31F
了3700億跟地方。這樣會導致中央預算困難嗎？差別只是在
12/28 16:38, 31F
→
12/28 16:38, 1月前 , 32F
於地方政府可以自治使用，而不是等中央給錢。
12/28 16:38, 32F
→
12/28 17:20, 1月前 , 33F
我們討論這個都是空話，行政院不可能副署。
12/28 17:20, 33F
推
12/28 18:14, 1月前 , 34F
113年國科會預算1400億左右，真少200億，一堆博後跟助理
12/28 18:14, 34F
→
12/28 18:14, 1月前 , 35F
要失業了吧
12/28 18:14, 35F
推
12/29 01:57, 1月前 , 36F
同意 I 大的說法 我也覺得這個說法很扯
12/29 01:57, 36F
→
12/29 06:45, 1月前 , 37F
拜託, 新法是額外給的, 誰跟你說可以從原本要給地方的
12/29 06:45, 37F
→
12/29 06:45, 1月前 , 38F
法定支出裡扣, 整個就是在魚目混珠
12/29 06:45, 38F
→
12/29 06:46, 1月前 , 39F
實際上拿等比例算已經是灌水了, 實際上是要把法定支出
12/29 06:46, 39F
還有 69 則推文
→
01/15 22:29, 1年前 , 109F
中閔？
01/15 22:29, 109F
→
01/15 22:30, 1年前 , 110F
推文裡還有裝瞎罵民進黨的，現在藍白開始砍錢啦，恭喜你們
01/15 22:30, 110F
→
01/15 22:31, 1年前 , 111F
得償所願，民進黨政府沒得花錢啦，藍白立委砍國立機構的水
01/15 22:31, 111F
→
01/15 22:32, 1年前 , 112F
電費，你們這些要耗費大量水電的理工科，自己注意一點不要
01/15 22:32, 112F
→
01/15 22:34, 1年前 , 113F
害別人上廁所沒水用阿～
01/15 22:34, 113F
推
01/16 07:12, 1年前 , 114F
中研院都對預算發新聞稿了，普通會搞成這樣嗎？
01/16 07:12, 114F
→
01/16 07:18, 1年前 , 115F
連署? 連署啥? 請執政黨趕緊和在野黨協商而非持續對抗?
01/16 07:18, 115F
→
01/16 07:19, 1年前 , 116F
民主制度下，在野黨監督制衡執政黨的手段之一就是透過
01/16 07:19, 116F
→
01/16 07:19, 1年前 , 117F
國會預算審查逼迫執政黨妥協。
01/16 07:19, 117F
→
01/16 07:24, 1年前 , 118F
因為執政黨不和在野黨協商而要求凡事都案執政黨意思幹
01/16 07:24, 118F
→
01/16 07:24, 1年前 , 119F
導致國會多數的在野黨刪部分中央政府預算施壓
01/16 07:24, 119F
→
01/16 07:25, 1年前 , 120F
然後有人預期執政黨會因此刪減「不重要的科研預算」
01/16 07:25, 120F
→
01/16 07:25, 1年前 , 121F
因此應該科鹽業的民眾應該怪罪在野黨而向在野黨施壓?
01/16 07:25, 121F
→
01/16 07:27, 1年前 , 122F
奇怪咧，在野黨直接刪了科研預算了嗎? 預期會刪減科研
01/16 07:27, 122F
→
01/16 07:28, 1年前 , 123F
預算的是執政黨耶! 怎麼不是號召像預期會這樣亂來的
01/16 07:28, 123F
→
01/16 07:28, 1年前 , 124F
執政黨施壓力要求其落實民主制度而進行政黨協商
01/16 07:28, 124F
→
01/16 07:29, 1年前 , 125F
然後進行讓步，而非像專制政府一樣完全不顧國會意見蠻幹
01/16 07:29, 125F
→
01/16 07:30, 1年前 , 126F
民主制度的核心是權力制衡這種話一堆人都會背誦
01/16 07:30, 126F
→
01/16 07:30, 1年前 , 127F
權力制衡就導致執政黨執政會被「綁手綁腳」
01/16 07:30, 127F
→
01/16 07:31, 1年前 , 128F
所以? 堅持民主制度的執政黨該做的是協商還是蠻幹
01/16 07:31, 128F
→
01/16 07:31, 1年前 , 129F
刪除各種「不重要的預算」與宣傳被影響的利害關係人
01/16 07:31, 129F
→
01/16 07:31, 1年前 , 130F
去向在野黨施壓令其讓步?
01/16 07:31, 130F
→
01/16 07:32, 1年前 , 131F
大家心中的民主制度就該是讓執政黨當「大有為政府」
01/16 07:32, 131F
→
01/16 07:32, 1年前 , 132F
為所欲為不管國會意見嗎?
01/16 07:32, 132F
→
01/16 09:34, 1年前 , 133F
幫樓上翻譯: 我亂砍預算都是你的錯, 你有意見就是專制
01/16 09:34, 133F
→
01/16 09:34, 1年前 , 134F
獨裁
01/16 09:34, 134F
→
01/16 20:42, 1年前 , 135F
https://reurl.cc/EgDEWK 裝瞎的看不到這"蠻幹"的實例!
01/16 20:42, 135F
→
01/17 17:00, 1年前 , 136F
請二樓上解釋 執政黨因為在野黨砍預算，所以認為某些
01/17 17:00, 136F
→
01/17 17:00, 1年前 , 137F
科研預算不重要而刪減。執政黨這種決策，為啥只怪到在野
01/17 17:00, 137F
→
01/17 17:00, 1年前 , 138F
黨頭上?
01/17 17:00, 138F
→
01/17 17:01, 1年前 , 139F
另外，不要逃避問題。民主政治就是協商，執政黨完全
01/17 17:01, 139F
→
01/17 17:01, 1年前 , 140F
不協商，國會多數的在野黨的對策之就是刪預算逼執政黨
01/17 17:01, 140F
→
01/17 17:02, 1年前 , 141F
來進行民主協商y
01/17 17:02, 141F
→
01/17 17:03, 1年前 , 142F
換言之，一開始執政黨好好協商就不會有國會在野多數黨
01/17 17:03, 142F
→
01/17 17:03, 1年前 , 143F
山預算的動作。
01/17 17:03, 143F
→
01/17 17:03, 1年前 , 144F
yoyun10121 不爽這種民主制度? 為什麼? 更好的制度請說
01/17 17:03, 144F
→
01/17 17:05, 1年前 , 145F
美國聯邦政府因為執政黨和在野黨談不來而被刪減到
01/17 17:05, 145F
→
01/17 17:05, 1年前 , 146F
暫停運作的史實，最近一次發生在 2018/12/22-2019/01/25
01/17 17:05, 146F
→
01/17 17:05, 1年前 , 147F
因為川普總統和國會就美墨邊境預算資金談不攏導致
01/17 17:05, 147F
→
01/17 17:06, 1年前 , 148F
所以? 千錯萬錯肯定都是山聯邦政府預算的國會的錯?
01/17 17:06, 148F
‣ 更多 errtty 的文章
文章代碼(AID): #1dRdYtVP (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 errtty 的文章
文章代碼(AID): #1dRdYtVP (AfterPhD)