[新聞] 大學成績通膨有3害擬修正 台大:下學期辦學生說明會廣泛聽取意見

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間2天前 (2025/01/15 23:50), 編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 7小時前最新討論串1/1
大學成績通膨有3害擬修正 台大:下學期辦學生說明會廣泛聽取意見 2025-01-15 14:24 聯合報/ 記者許維寧/台北即時報導 國立台灣大學學士班成績取得「A及A+」的學生占比高達五成九,學校研議修正,但學生 會今公布調查,逾七成學生不同意台大草案。台大今天回應,改變是為了讓學習回歸公平 ,如讓學生不再搶「甜課」回歸專業考量修課;且成績鑑別度降低,也可能導致學生錙銖 必較。 台大學生會公布調查,多數學生質疑「成績通膨」現象是否存在且迫切需處理,超過七成 學生不同意分數通膨是當前最需解決的問題;也有逾七成學生不贊同,研議將A+範圍由90 至100分改為95至100分草案。 台大教務處說,目前校內A及A+比率,已從10年前的46%增加到58%,且主要來自A+的增幅 。國外許多一流大學如東京大學、首爾大學、香港科大等,都規定A及A+的總和比率約30% ,台大的比率已約是上述學校的2倍,且有上升趨勢。 台大指出,分數通膨現象影響公平性有三,如可能影響學生修課規劃,過於重視課程「甜 度」,反而犧牲專業需求考量,希望能藉由控制分數膨脹,讓各課程評分有一致性,不必 搶甜課,選課時回歸專業需求考量;再者,分數通膨也可能影響資源分配,許多院校級活 動以成績為考量,跨院間的分數標準若不一致認或差異過大,也可能影響資源分配公平。 再者,台大也談到,分數通膨也會讓競爭加劇,如此成績鑑別度降低、學生錙銖必較,認 真付出的學生反而不一定比得上修甜課的學生。 台大指出,目前已有至少5所大學希望一起改變,未來參加的學校應該還會增加,可減少 跨校不一致的擔憂。教務處正在廣泛蒐集意見並研擬配套,目前正在進行與老師及學生溝 通的階段,本學期已陸續完成學院巡迴說明、和學生會說明,預計下學期舉辦學生說明會 ,廣泛聽取意見。 https://udn.com/news/story/6928/8491752 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1736956217.A.4B7.html

01/16 00:31, 2天前 , 1F
為什麼台大學生這麼堅持A+我也是覺得很神奇 ...
01/16 00:31, 1F

01/16 00:57, 2天前 , 2F
A+ 範圍是 90 - 100 這麼敘述我也是看不懂
01/16 00:57, 2F

01/16 00:58, 2天前 , 3F
這個是當年轉換時給的「參考表」
01/16 00:58, 3F

01/16 00:58, 2天前 , 4F
早就已經不存在這個先打 100 分再轉換的事情了
01/16 00:58, 4F

01/16 06:13, 1天前 , 5F
臺大如果真心要解決這問題,應當要當源頭的授課教
01/16 06:13, 5F

01/16 06:13, 1天前 , 6F
師的後盾。給成績標準趨嚴,該當就當,這問題就解
01/16 06:13, 6F

01/16 06:13, 1天前 , 7F
決大半。
01/16 06:13, 7F

01/16 06:18, 1天前 , 8F
這不就是台大先開始來灌水GPA的, 十年前就吵過了
01/16 06:18, 8F

01/16 06:20, 1天前 , 9F
以前就搶甜課灌水GPA, 申請國外學校好上, 後來開課的
01/16 06:20, 9F

01/16 06:20, 1天前 , 10F
就乾脆你甜我甜大家甜
01/16 06:20, 10F

01/16 15:58, 1天前 , 11F
我記得有A+、B人數的至少佔比規定
01/16 15:58, 11F

01/16 18:48, 1天前 , 12F
老師嚴格 學生就不選 課開不成 誰敢當學生
01/16 18:48, 12F

01/17 00:19, 1天前 , 13F
老師們之間要有共識啦,他們就是問題起源,標準放太鬆。
01/17 00:19, 13F

01/17 08:25, 19小時前 , 14F
gpa改回以前的算法(80分以上都是A)可能就不會這麼計較了
01/17 08:25, 14F

01/17 17:49, 9小時前 , 15F
老師都有共識這是問題 問題是沒有個人有誘因要改
01/17 17:49, 15F

01/17 17:50, 9小時前 , 16F
所以確實是學校得施力
01/17 17:50, 16F

01/17 20:07, 7小時前 , 17F
把教學評鑑跟最低開課人數拿掉 給分就會大幅下降了吧
01/17 20:07, 17F
文章代碼(AID): #1dXzavIt (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1dXzavIt (AfterPhD)