[新聞] 大學「停修」制度申請人數增 教授嘆把大學教育當「網路購物」

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間16小時前 (2025/02/10 22:22), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 1小時前最新討論串1/1
大學「停修」制度申請人數增 教授嘆把大學教育當「網路購物」 TVBS 記者 劉彥萱 / 攝影 黃冠瑋 報導 發佈時間:2025/02/10 21:56 最後更新時間:2025/02/10 21:56 近年來國內大專校院比照國外,多設有「停修」制度,學生自覺課程可能不及格者,就可 以申請停修,只是申請限制各校不一,大部分是不低於修課下限可停修1到2科。不過有學 者認為,停修制度本意良善,但恐怕會產生濫用危機,若讓學生想停就停,會錯把大學教 育當成「網路購物」思維,成績也會越來越缺乏鑑別度,對學生的未來成長並不是好事。 台大政治系教授左正東:「學生如果在修了這門課以後,第一個可能覺得這門課,不符合 他的需求,第二個可能他覺得這門課的,這個要求比較高,他可能在其他的相關的,課程 的準備上不夠,那當然他也是可能,希望有更好的分數,那這種情況下他就選擇停修,台 大還有一個比較特殊的規定,就是說停修之後,要畢業前最起碼還要再多修一門課,這樣 子的規定當然就會,使同學在選擇停修的時候,會更加的謹慎。」 學生之所以選擇停修,有的是發現課程內容與興趣不符,有的學生是期中成績接近不及格 ,為了避免面臨退學風險,不得不暫時放棄,不過有學者認為停修制度本意良善,但恐怕 會產生濫用危機,成績越來越缺乏鑑別度。 台大法律研究所碩一生涂景亮:「這個就是我(大學)有一學期,修重量訓練的時候,然後 把它停修的這個紀錄。」 台大碩一生涂景亮,在大學期間曾停修過八門課,平均每學期至少停修一門,主要原因大 多是,課程內容與他預期不符,因此選擇停修調整學習方向。 台大法律研究所碩一生涂景亮:「我停修的科目也滿雜的,像是我有停修過大學國文,然 後也有停修過水資源概論,我那時候上一上我可能就覺得說,好像不是我想要學的東西, 那其他的課程,有些可能是因為就是,當學期的時間規劃問題,就會可能當學期我學分負 荷太重,那我可能就會挑一個,可能是以後還可以再修的那種課,那這樣我就會把它停修 。」 在大學的學習路上,難免會遇到瓶頸,只是停修並非船過水無痕,雖然不會影響到整體成 績,但曾經停修的紀錄,會被註記在歷年成績單上。 台大法律研究所碩一生涂景亮:「它這個制度雖然不會影響到成績,整體的GPA平均,可 是它還是會在你的成績單上留下紀錄,申請碩士或像找工作有些時候,有些公司也會要求 成績單,那上面就是會有停修的紀錄,所以可能有些人就會比較在意這樣子,那我覺得就 是滿看個人選擇。」 其實現在各校,都藉由停修制度,提供學生更多選課彈性,但各校規定不同,大部分是不 低於修課下限,可停修1到2科,有些是沒有限制,以台大為例,原則上每學期,只能停修 一門課,但只要有提出申請,超過一門課的停修,也能獲准,以一學期16周來計算,最遲 在第14周的周五前提出,代表學生在期末考前2周,都能申請停修。 台大註冊組主任李宏森:「申請的這個程序上,我們會以一科為原則,那當然有一些特殊 的狀況,它可能會超過一科,那這個時候就必須要,再經過學系的同意,把停修的申請用 學生報告的,報告書的方式來送到教務處來受理。」 台北教育大學語創系副教授楊宗翰:「因為現在其實大學時間越來越短,從18週變16週之 後,其實越來越短,那停修制度還是在13、14週開始申請,也就是說在停修申請截止日之 後,兩週就是期末考試,這當然是不合理的,因為這個就是像我常講的,就是所謂的網路 購物的思維,也就是說各位知道網購你可以買了之後,你七天或十天無條件無理由可以退 貨,成績這個事情,不是你可以想來就來想走就走,修課也是如此。」 楊宗翰強調,若將教育課程,變成網購模式的思維,其實對學生的未來成長,並不是好事 ,加上退學制度幾乎遭到廢止,形同停擺,在人人都能畢業的情況下,學生淘汰率降低, 也導致學歷貶值。 台北教育大學語創系副教授楊宗翰:「大學已經是一個這麼容易進來的地方,如果這麼容 易進又這麼容易出,對教育真的好嗎,這對我們未來的這個,他們畢業之後求職真的好嗎 ?當鑑別度消失的時候,對整個學生未來的生涯,他未來的職涯來說,我覺得不是好事情 ,那停修制度,其實會在這邊如果做了錯誤,或停修制度被濫用,很可能就成為我們未來 這種,浮濫畢業的一個管道或方法。」 整體教育制度,確實有檢討的必要性,台灣高等教育重量不重質,應提升教育質量,才能 確保讓學生,在順利畢業的同時,也具備應對未來社會,與職場的競爭力。 https://news.tvbs.com.tw/life/2775191 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1739197350.A.510.html

02/10 22:39, 15小時前 , 1F
教授只會說停修對教育不好 但不會明確說明不好在哪裡
02/10 22:39, 1F

02/11 00:02, 14小時前 , 2F
超不好的啊!學期初分好組,開始教,突然在8/9週停修,
02/11 00:02, 2F

02/11 00:02, 14小時前 , 3F
而且還消失沒跟組員說,或突然該週無人報告。快煩死。
02/11 00:02, 3F

02/11 02:46, 11小時前 , 4F
這篇報導同一句話講四次
02/11 02:46, 4F

02/11 02:47, 11小時前 , 5F
沒有其他研究生可以訪問?
02/11 02:47, 5F

02/11 02:48, 11小時前 , 6F
學生停修,學校會扣老師錢啊
02/11 02:48, 6F

02/11 03:03, 11小時前 , 7F
如果有停修會扣老師錢的學校,那是學校的問題。
02/11 03:03, 7F

02/11 06:05, 8小時前 , 8F
教授離職 校長要不要也扣錢?
02/11 06:05, 8F

02/11 12:46, 1小時前 , 9F
能想出學生停修就扣教授錢的設計者,真是勤儉持家的
02/11 12:46, 9F

02/11 12:46, 1小時前 , 10F
天才!
02/11 12:46, 10F

02/11 12:49, 1小時前 , 11F
怎麼不乾脆在校門口設計投幣式許願池,在每間教室門
02/11 12:49, 11F

02/11 12:49, 1小時前 , 12F
口懸掛美麗的“缽”?
02/11 12:49, 12F
文章代碼(AID): #1dgWkcKG (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1dgWkcKG (AfterPhD)