PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 錄取陽明交大醫學系　PO學習歷程「被抓包造假」GG了！系辦回應曝

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3周前 (2025/06/01 17:42), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 10人參與, 3周前最新討論串1/1
錄取陽明交大醫學系　PO學習歷程「被抓包造假」GG了！系辦回應曝 ETTODAY 記者施怡妏／綜合報導 一名台中私校畢業的學生，錄取國立陽明交通大學醫學系，不過他在學習經歷備審資料中 提及，曾獲得「高中菁英盃最佳辯士」，但經過查證，發現年度獲獎名單根本沒有此人， 抓包資料造假。對此，陽明交大醫學院也公告，「為求慎重，本系將儘快召開會議處理， 確認其錄取資格」。 有網友在Threads發文，楊同學成功錄取陽明交通大學醫學系，在網路上PO出自己的學習 歷程，其中一項提及，曾獲得「高中菁英盃最佳辯士」，但經查證2023、2024、2025年的 獲獎名單，卻未見楊同學的名字，疑似資料造假。 原PO指出，「高中菁英盃最佳辯士」的頭銜，對任何一位辯圈人來說，都是至高無上的， 「基本上是高中辯圈含金量最高的獎項」。 底下一名疑似楊同學的好友留言，「他意識到自己的錯誤了，所以他現在有寫信去跟陽明 交大醫學系的教授做澄清，儘量去彌補，另外我想說明在這件事上他的確思慮不周，但我 以他身邊同學的角度，教授應該也不是因為他寫的最佳辯士而錄取他的，最後也感謝這位 學長能提出他的過錯的同時也不否認他的努力，他也會從這次的事件中反省，避免下次出 現相同的錯誤」。 然而，陽明交通大學醫學系，稍早發出公告，「近日網路上針對本系114學年個人申請正 取同學之備審資料內容多所討論，為求慎重，本系將儘快召開會議處理，確認其錄取資格 。」 https://cdn2.ettoday.net/images/8241/8241687.jpg
▲醫學系公告，要重新確認楊同學的資料。（圖／翻攝自陽交大醫學系官網） 對此，林智群律師也在臉書發文，某高中生申請陽明醫學系，學習經歷備審資料寫了自己 曾參加高中菁英盃得到最佳辯士，後來被踢爆造假，「我覺得，要吹就吹大一點，下次可 以寫『諾貝爾醫學獎得主』，保證那些醫學系老師嚇到。」 林智群律師感嘆，「現在的制度搞得一堆高中生熱衷於虎爛大賽，其實學校老師看的是這 個人，不是那一堆華而不實的證明」、「以後他的綽號就是最佳辯士了」、「其實有些律 師也是去上過台大EMBA就自稱台大律師的」。 https://www.ettoday.net/news/20250601/2970587.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1748770938.A.5B7.html
推
06/01 17:57, 3周前 , 1F
醫學系很會辯論確定會加分嗎？
06/01 17:57, 1F
推
06/01 18:38, 3周前 , 2F
用嘴巴救人 可否投期刊
06/01 18:38, 2F
推
06/01 19:02, 3周前 , 3F
這種畢業九成九也是去醫美 名額讓出來吧!
06/01 19:02, 3F
推
06/01 20:37, 3周前 , 4F
辯論的目的是講贏對方，可能讓對方很痛苦，甚至傷害
06/01 20:37, 4F
→
06/01 20:37, 3周前 , 5F
對方的自尊心；
06/01 20:37, 5F
→
06/01 20:37, 3周前 , 6F
醫療行為的目的是傾聽對方痛苦、療癒對方，使對方不
06/01 20:37, 6F
→
06/01 20:37, 3周前 , 7F
再痛苦，而且必須顧慮對方的尊嚴。
06/01 20:37, 7F
→
06/01 20:37, 3周前 , 8F
前者只有一方贏，一方輸；
06/01 20:37, 8F
→
06/01 20:37, 3周前 , 9F
後者沒有所謂的輸或贏。
06/01 20:37, 9F
推
06/01 21:07, 3周前 , 10F
最佳辯士很難耶，然後辯論有政策類有價值類都跟對手痛苦
06/01 21:07, 10F
→
06/01 21:07, 3周前 , 11F
無關而是對於底下評判的說服過程
06/01 21:07, 11F
推
06/02 01:53, 3周前 , 12F
最佳辯士沒有很難，評審愛給誰就給誰，家長有錢要幫
06/02 01:53, 12F
→
06/02 01:53, 3周前 , 13F
小孩弄幾個頭銜都沒問題，重點是辯論到底跟醫學系有
06/02 01:53, 13F
→
06/02 01:53, 3周前 , 14F
什麼關係？
06/02 01:53, 14F
推
06/02 03:46, 3周前 , 15F
有關係與否根本不重要
06/02 03:46, 15F
推
06/02 11:57, 3周前 , 16F
怎麼一堆人搞錯重點，重點在「造假」這兩個字。學術發表
06/02 11:57, 16F
→
06/02 11:57, 3周前 , 17F
不要說造假，光是品質不好就可以把你拒了，造假這種事情
06/02 11:57, 17F
→
06/02 11:57, 3周前 , 18F
根本不可能原諒，不然對其他人公平嗎？
06/02 11:57, 18F
推
06/02 12:13, 3周前 , 19F
胡扯老半天，就是在等樓上這樣的清流
06/02 12:13, 19F
推
06/02 12:32, 3周前 , 20F
詐騙島 造假不意外
06/02 12:32, 20F
→
06/02 15:21, 3周前 , 21F
林智群：寫『諾貝爾醫學獎得主』保證那些醫學系老師嚇到
06/02 15:21, 21F
→
06/02 15:22, 3周前 , 22F
是笑到沒力吧 哪個醫學系教授這麼沒用會被那句話嚇到
06/02 15:22, 22F
→
06/02 15:22, 3周前 , 23F
會嚇到的應該只有沒常識到會相信高中生拿諾貝爾醫學獎
06/02 15:22, 23F
推
06/03 02:55, 3周前 , 24F
事實證明造假的照樣錄取，如果沒有被踢爆，沒有人會
06/03 02:55, 24F
→
06/03 02:55, 3周前 , 25F
知道他造假
06/03 02:55, 25F
推
06/03 09:10, 3周前 , 26F
但既然被踢爆了,就殺雞儆猴當掉吧,不然以後大家看你沒有
06/03 09:10, 26F
→
06/03 09:12, 3周前 , 27F
榮譽制,和在國外搭車逃票就重罰一樣,用最小成本控制品質
06/03 09:12, 27F
推
06/03 17:31, 3周前 , 28F
如果法規允許，這個沒有撤銷錄取，我瞧不起陽明醫學系。
06/03 17:31, 28F
→
06/03 18:33, 3周前 , 29F
比較好奇他的志工時數加總總共300多小時，有沒有灌水的嫌
06/03 18:33, 29F
→
06/03 18:33, 3周前 , 30F
疑呀 加上看到網路上爆料，他父親是他當志工的安養院的董
06/03 18:33, 30F
→
06/03 18:33, 3周前 , 31F
事…
06/03 18:33, 31F
→
06/03 18:37, 3周前 , 32F
這位同學的最佳辯士是單場最佳辯士而不是當屆辯論比賽的
06/03 18:37, 32F
→
06/03 18:37, 3周前 , 33F
最佳辯士，就好比球賽的單場MVP和整賽季MVP的差別，但是
06/03 18:37, 33F
→
06/03 18:37, 3周前 , 34F
我覺得這問題比較小，頂多是誤植或是耍點小聰明以為大家
06/03 18:37, 34F
→
06/03 18:37, 3周前 , 35F
不知道兩者的差異
06/03 18:37, 35F
推
06/03 18:45, 3周前 , 36F
志工300小時，就算灌水也抓不到
06/03 18:45, 36F
→
06/03 20:28, 3周前 , 37F
是可以單場評分最高最佳辯士，不過離當屆比賽最佳辯士差很
06/03 20:28, 37F
→
06/03 20:29, 3周前 , 38F
多
06/03 20:29, 38F
推
06/04 17:54, 3周前 , 39F
取消錄取資格了，爽！
06/04 17:54, 39F
推
06/04 22:57, 3周前 , 40F
做人誠信，比天花亂墜說得一口好話重要很多。
06/04 22:57, 40F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1eF21wMt (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1eF21wMt (AfterPhD)