[新聞] 快訊/教育部罰台師大110萬!女足抽血違學術倫理 主持人罰50萬

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3周前 (2025/07/16 15:12), 編輯推噓12(12048)
留言60則, 8人參與, 3周前最新討論串1/1
快訊/教育部罰台師大110萬!女足抽血違學術倫理 主持人罰50萬 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/7003/d7003443.jpg
▲台師大「抽血換學分」事件,教育部對研究主持人、共同主持人處50萬元罰鍰,台師大 也處110萬元罰鍰。(圖/記者許敏溶攝) 記者許敏溶/台北報導 台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」醜聞。針對教師處分落差情形,教育部今(16日 )表示,會盡速召開「校園霸凌事件審議委員會」,嚴格檢視台師大教評會所作出決議, 若有違法或不當會退回要求重審。教育部也會組成專案小組,並與國科會跨部會合作就可 能爭議事項進行全面調查與審議,而研究主持人、共同主持人分別處50萬元罰鍰,台師大 也處110萬元罰鍰。 立委陳培瑜去年11月底揭發,師大女足球員在非自願情況下成為教練實驗對象,被迫連續 14天配合抽血、每日3次,若不願意配合就會被威脅扣學分、退學,而且過程中還有無醫 事人員資格者採血。校方已公開道歉,並對周台英祭出5項懲處,但周師仍保有師大教職 ,引發外界質疑對教師處分有落差。 面對外界質疑,教育部今天說明,此案件涉及校園霸凌與研究倫理,情節重大,教育部已 依法完成行政裁罰,並要求學校限期改善並函覆教育部。對於教師處分落差情形,教育部 會盡速召開「校園霸凌事件審議委員會」,嚴格檢視台師大教評會所作出決議,若有違法 或不當會退回要求重審。教育部也會組成專案小組,並與國科會跨部會合作就其他可能爭 議事項進行全面調查與審議。 教育部表示,本案學生因教練要求配合研究,疑有遭受威脅與不當對待情事,校方在去年 11月29日完成校安通報,並依據校園霸凌防制準則啟動調查,經校園霸凌防制委員會審議 認定,涉案教練確實對學生有霸凌行為,並建議學校予以解聘,2年內不得聘任。 教育部指出,雖然迄今尚未收到台師大核備公文,但檢視學校昨日所提及的教評會決議, 卻未遵循校內霸凌調查小組的專業判斷及建議。因此,教育部會盡速召開「校園霸凌事件 審議委員會」,嚴格檢視國立臺灣師範大學教評會所作出的決議,如有違法或不當會退回 要求重審。 為維護學生權益,教育部表示,已依霸凌相關規定,主動聯繫陳情同學,向學生說明後續 處理流程,提供救濟管道資訊,並積極協助,避免學生權益受損,同時教育部也要求學校 立即落實對學生的輔導,包括校內外諮商輔導,並提出具體的輔導計畫;對於是否違反刑 法強制、侵占等罪,教育部也會一併調查。 教育部強調,由於本案涉及研究倫理重大瑕疵,涉案教師執行國科會補助研究計畫期間, 未遵守人體研究法相關規範,經該校研究倫理審查委員會調查確認違規後,教育部在5月 19日召開專案會議,認定台師大及其審查會未善盡監督與查核責任,違反法規包括第16條 、第17條等,屬情節重大並決議對研究主持人、共同主持人分別處50萬元罰鍰,並且1年 內不得申請政府機關或政府捐助成立財團法人研究經費補助,以及就學校本身處110萬元 罰鍰。教育部已命台師大自7月1日起停止受理新案人體研究審查,限期3個月內完成改善 並函報本部。 https://www.ettoday.net/news/20250716/2997403.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1752649963.A.91E.html

07/16 16:14, 3周前 , 1F
道歉就了事嗎?有賠受害者錢嗎?一堆叫獸不是整天講學術
07/16 16:14, 1F

07/16 16:14, 3周前 , 2F
倫理、社會規則,不要輪到自己就假裝沒事喔?呵呵!
07/16 16:14, 2F

07/16 16:18, 3周前 , 3F
這犯了好幾條刑事罪了 不是罰款跟留職停薪了事
07/16 16:18, 3F

07/16 16:18, 3周前 , 4F
管理層跟教授們要好幾個都要去坐牢才對
07/16 16:18, 4F

07/16 18:19, 3周前 , 5F
連受測者該拿的錢都要求回捐,原來某市長都是從學校學來
07/16 18:19, 5F

07/16 18:19, 3周前 , 6F
的?看下來有涉嫌違法醫事人員法、人體研究法、侵佔罪的
07/16 18:19, 6F

07/16 18:19, 3周前 , 7F
嫌疑耶
07/16 18:19, 7F

07/16 23:09, 3周前 , 8F
那位"毅然決然離開教職",自己不也是"一堆叫獸"之一?
07/16 23:09, 8F

07/17 00:53, 3周前 , 9F
又要增加倫理課時數了
07/17 00:53, 9F

07/17 07:53, 3周前 , 10F
原本應該擔任學生照顧者及保護者的教授,卻反過來以
07/17 07:53, 10F

07/17 07:53, 3周前 , 11F
學分及畢業條件威脅恐嚇學生,長期侵入人體進行抽血
07/17 07:53, 11F

07/17 07:53, 3周前 , 12F
行為,已嚴重侵害學生身心健康構成嚴重霸凌,難道只
07/17 07:53, 12F

07/17 07:53, 3周前 , 13F
是罰錢而已嗎?行徑如此惡劣的教授還有資格教書嗎?
07/17 07:53, 13F

07/17 07:53, 3周前 , 14F
還能繼續教書嗎?具有監督義務的大學主管及校方,多
07/17 07:53, 14F

07/17 07:53, 3周前 , 15F
年來置之不理、裝聾作啞,豈是一句“不知情”就能推
07/17 07:53, 15F

07/17 07:53, 3周前 , 16F
諉卸責?
07/17 07:53, 16F

07/17 07:59, 3周前 , 17F
檢察官看到新聞應該要啟動偵查了吧?大學生在這個國
07/17 07:59, 17F

07/17 07:59, 3周前 , 18F
家的頂級師範大學讀書,還要被當成免費血袋照三餐抽
07/17 07:59, 18F

07/17 07:59, 3周前 , 19F
血,抽血耶,是抽血耶,是抽人體的血液耶,這是民主
07/17 07:59, 19F

07/17 07:59, 3周前 , 20F
進步國家嗎?學術倫理、研究倫理都上課上到哪了?影
07/17 07:59, 20F

07/17 07:59, 3周前 , 21F
片放著讓它跑賺時數對不對?這次檢察官不啟動偵查,
07/17 07:59, 21F

07/17 07:59, 3周前 , 22F
下次要割腎了嗎?
07/17 07:59, 22F

07/17 08:02, 3周前 , 23F
學生是成年人了 說教授是保護者和照顧者有點太過了 但的
07/17 08:02, 23F

07/17 08:02, 3周前 , 24F
確是不能用研究參與換成績 學生可以提告 學校和教育部都
07/17 08:02, 24F

07/17 08:02, 3周前 , 25F
差不多 總是想息事寧人 我們申請個幾十萬計畫都一直不給
07/17 08:02, 25F

07/17 08:02, 3周前 , 26F
過 這種反而給到幾千萬 對國科會早就沒什麼信心了 靠他們
07/17 08:02, 26F

07/17 08:02, 3周前 , 27F
幫學生伸張正義 很難啦
07/17 08:02, 27F

07/17 08:04, 3周前 , 28F
好啊,各大學各系所招生的時候,請寫清楚:
07/17 08:04, 28F

07/17 08:04, 3周前 , 29F
請注意!本系所各教授“都不是”學生的照顧者及保護
07/17 08:04, 29F

07/17 08:04, 3周前 , 30F
者,我們對學生不負照顧保護義務,請寫下來公布出去
07/17 08:04, 30F

07/17 08:04, 3周前 , 31F
作為免責條款!
07/17 08:04, 31F

07/17 08:06, 3周前 , 32F
學生不用上新聞跟媒體哭訴,不用浪費時間,直接去地
07/17 08:06, 32F

07/17 08:06, 3周前 , 33F
檢署提起刑事告訴,一併請求刑事附帶民事訴訟請求損
07/17 08:06, 33F

07/17 08:06, 3周前 , 34F
害賠償。
07/17 08:06, 34F

07/17 08:08, 3周前 , 35F
這查下去,國科會有沒有圖利問題?這個國家這麼愛查
07/17 08:08, 35F

07/17 08:08, 3周前 , 36F
圖利,這件不用主動積極偵查嗎?
07/17 08:08, 36F

07/17 08:11, 3周前 , 37F
等者等之,不等者不等之,是謂平等。
07/17 08:11, 37F

07/17 08:18, 3周前 , 38F
要看你所謂照顧保護的定義是什麼 我碰過家長無限上綱 明
07/17 08:18, 38F

07/17 08:18, 3周前 , 39F
明是學生之間的感情糾紛搞到提告 就說我沒有幫忙 要投訴
07/17 08:18, 39F

07/17 08:18, 3周前 , 40F
我 學校導師法規的職責寫一堆 但給的加給卻比國中小還少
07/17 08:18, 40F

07/17 08:18, 3周前 , 41F
(他們當導師還可以減授鐘點) 然後還要請學生吃飯 其實
07/17 08:18, 41F

07/17 08:18, 3周前 , 42F
現在大學生也很少找導師了 他們大多自己會處理 這個案子
07/17 08:18, 42F

07/17 08:18, 3周前 , 43F
我想應該是因為體保生上對下的倫理觀念不敢舉報 我也碰過
07/17 08:18, 43F

07/17 08:18, 3周前 , 44F
學生遇到不好的教練 不敢說只好自己轉學的例子 學校應該
07/17 08:18, 44F

07/17 08:18, 3周前 , 45F
是知道的 但處理的過程很久 受害的學生就越來越多
07/17 08:18, 45F

07/17 08:28, 3周前 , 46F
學校就是提供申訴制度 他們照SOP走完 不滿意就是得自己提
07/17 08:28, 46F

07/17 08:28, 3周前 , 47F
告 有看過老師被學生投訴性騷 學校後來判成立 老師只好走
07/17 08:28, 47F

07/17 08:28, 3周前 , 48F
訴訟才贏回清白
07/17 08:28, 48F

07/17 09:02, 3周前 , 49F
可以理解S大說的困境,我說的照顧保護義務,絕對不是
07/17 09:02, 49F

07/17 09:02, 3周前 , 50F
無限上綱到學生感情糾紛的問題。總之,您也是為難了
07/17 09:02, 50F

07/17 09:36, 3周前 , 51F
謝謝G大的理解 學生老師都有為難之處
07/17 09:36, 51F

07/17 13:07, 3周前 , 52F
很早就直接點出來台灣學術問題是許多叫獸跟研究者沒什麼
07/17 13:07, 52F

07/17 13:07, 3周前 , 53F
倫理道德可言,去歐美留學結果盡學壞的如學閥鬥爭、爭搶
07/17 13:07, 53F

07/17 13:07, 3周前 , 54F
預算,卻連人家歐美基督教的倫理道德都沒學到。這些叫獸
07/17 13:07, 54F

07/17 13:07, 3周前 , 55F
平時享受社會地位紅利、政府補助,上節目信口開河胡說八
07/17 13:07, 55F

07/17 13:07, 3周前 , 56F
道結果出事就撇關係?像那個熊類、根莖葉還有強奸學生的
07/17 13:07, 56F

07/17 13:07, 3周前 , 57F
強奸犯均是如此吧?笑死!
07/17 13:07, 57F

07/17 13:51, 3周前 , 58F
先知說的對
07/17 13:51, 58F

07/17 20:47, 3周前 , 59F
"不想自己挺身而出,冀望別人幫忙解決問題",太好笑了~~~
07/17 20:47, 59F

07/18 17:36, 3周前 , 60F
北檢進入台師大查扣檢體,開始偵查了
07/18 17:36, 60F
文章代碼(AID): #1eTr3haU (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1eTr3haU (AfterPhD)