PTT職涯區 / AfterPhD (博士後)

[新聞] 教育部再轟台師大「論理不明」要求2周內決議懲處周台英

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3周前 (2025/07/18 18:45), 編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 9人參與, 2周前最新討論串1/1
教育部再轟台師大「論理不明」要求2周內決議懲處周台英 ETTODAY 記者許敏溶／台北報導 台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」醜聞持續延燒。教育部今（18日）開會，檢視台 師大教評會決議，認為情節重大，要求師大校教評會在2周內，重新針對本案有權勢不對 等、對學生身心及受教權侵害程度、行為應受責難程度及行為次數、頻率等事由，逐一釐 清檢視，並重新針對適法性進行決議。 台師大爆出「抽血換學分」醜聞，且因處理不當引發眾怒，教育部痛批台師大「處理糟糕 」要求重審，更祭出嚴懲，包括對研究主持人、共同主持人處50萬元罰鍰，台師大處110 萬元罰鍰，擬撤銷周台英教練的教練證，教育部也會追究台師大的行政疏失。 針台師大女足學生參與研究過程中，疑遭教練施壓進行抽血涉及校園霸凌，周台英教練處 分落差太大引發外界爭議，教育部今天召開「專科以上學校校園霸凌事件審議委員會第1 次臨時會議」，嚴格檢視台師大教評會所作出的決議後，認情節重大，命令學校校教評會 在2周內重新做出決議。 教育部表示，校園霸凌審議會檢視學校調查小組調查報告後，認為本案對被行為人身心造 成侵害，已達教師法第14條、第15條解聘要件。學校三級教評會未依調查報告解聘周姓教 練，論理不明，已命學校校教評會在2周內依規定，重新就本案有權勢不對等、對學生身 心及受教權侵害程度、行為應受責難程度及行為次數、頻率等事由，逐一釐清檢視，並另 為適法決議。 為保障學生申訴權益，教育部表示，昨天已設立單一申訴窗口，並將主動聯繫學生，同時 已將聯絡資訊提供人本教育基金會協助轉知陳情學生，確保學生獲得及時且妥適的協助。 https://www.ettoday.net/news/20250718/2998945.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1752835530.A.653.html
推
07/18 21:09, 3周前 , 1F
關鍵句：
07/18 21:09, 1F
→
07/18 21:09, 3周前 , 2F
對學生身心造成侵害，已達教師法第14條、第15條解聘
07/18 21:09, 2F
→
07/18 21:09, 3周前 , 3F
要件。
07/18 21:09, 3F
推
07/18 23:36, 3周前 , 4F
不只身心吧？連續扎針抽血這個早就超出人體臨床實驗的實
07/18 23:36, 4F
→
07/18 23:36, 3周前 , 5F
驗設計評估了吧？真把人當實驗老鼠收數據啊？這樣亂搞亂
07/18 23:36, 5F
→
07/18 23:36, 3周前 , 6F
抽血？血管跟皮下組織都可能會出問題吧？還不用講這執行
07/18 23:36, 6F
→
07/18 23:36, 3周前 , 7F
抽血的人到底合不合格？這案子看起來不只實驗數據不可信
07/18 23:36, 7F
→
07/18 23:36, 3周前 , 8F
還根本就違法吧？今天好像還爆出實驗設計要學生運動完泡
07/18 23:36, 8F
→
07/18 23:36, 3周前 , 9F
冰桶這個有做過安全性評估嗎？看起來那兩個叫獸好像只顧
07/18 23:36, 9F
→
07/18 23:36, 3周前 , 10F
著發paper發得很開心？還有膽子嗆受害者？這案子真的比
07/18 23:36, 10F
→
07/18 23:36, 3周前 , 11F
扯鈴還扯吧？笑死！
07/18 23:36, 11F
推
07/19 08:17, 3周前 , 12F
這真的要提告 可是學生只要道歉 太單純了
07/19 08:17, 12F
→
07/19 08:20, 3周前 , 13F
之前期刊發表互審的有解聘嗎？好像有一位還在職
07/19 08:20, 13F
推
07/19 08:29, 3周前 , 14F
共同作者不可能不知情
07/19 08:29, 14F
推
07/19 08:52, 3周前 , 15F
長期以來把學生視為財產的結果。嚴重違反學術倫理paper會被
07/19 08:52, 15F
→
07/19 08:53, 3周前 , 16F
被撤吧。可能連以後台灣要發相關期刊都會被特別關切。
07/19 08:53, 16F
推
07/19 08:56, 3周前 , 17F
而且還不是請醫檢師等專業人員抽血
07/19 08:56, 17F
推
07/19 08:58, 3周前 , 18F
生科領域，日本拿博和博士後，學校就醫學和運動出名。常看
07/19 08:58, 18F
→
07/19 08:59, 3周前 , 19F
到布告欄貼徵詢實驗協力者的布告，大家有需要也會互相幫忙
07/19 08:59, 19F
→
07/19 09:00, 3周前 , 20F
運動醫學的學姊也常說在參加什麼實驗或需要我們幫忙什麼。
07/19 09:00, 20F
→
07/19 09:02, 3周前 , 21F
取樣過程是前事中事後都很嚴謹，因為不這樣根本不能發paper
07/19 09:02, 21F
→
07/19 09:05, 3周前 , 22F
重點是受測者還有錢拿。台師大這件事當然問題很多，但如果
07/19 09:05, 22F
→
07/19 09:06, 3周前 , 23F
一開始就有給錢，不用多，說不定一個人一個月給一兩千就搶
07/19 09:06, 23F
→
07/19 09:09, 3周前 , 24F
破頭了。連這點錢都不給，那整個過程還會有多荒唐可想而知
07/19 09:09, 24F
推
07/19 15:51, 3周前 , 25F
這不只是錢的問題，人體臨床實驗受試者是隨時可以退出，
07/19 15:51, 25F
→
07/19 15:51, 3周前 , 26F
結果這群傢伙敢用權勢恐嚇受試者繼續進行實驗？只因為他
07/19 15:51, 26F
→
07/19 15:51, 3周前 , 27F
們是教練跟教授嗎？這幾個傢伙到底有沒有搞清楚狀況啊？
07/19 15:51, 27F
→
07/19 15:51, 3周前 , 28F
申請IRB是猴子幫忙代寫的嗎？呵呵！
07/19 15:51, 28F
推
07/19 15:56, 3周前 , 29F
IRB不是有一項計劃執行人和受試者不能有利益關係不是嗎？
07/19 15:56, 29F
→
07/19 15:56, 3周前 , 30F
教師和學生就不符規定了，每年的持續審查報告怎麼都沒問
07/19 15:56, 30F
→
07/19 15:56, 3周前 , 31F
題?
07/19 15:56, 31F
推
07/19 16:01, 3周前 , 32F
仔細看看人體研究法，這案例就是標準違法，還恐嚇受試者
07/19 16:01, 32F
→
07/19 16:01, 3周前 , 33F
不要退出實驗呢！真是天才行徑？這幾個計畫主持人跟執行
07/19 16:01, 33F
→
07/19 16:01, 3周前 , 34F
者到底有沒有讀過書啊？像個文盲一樣法條都不看清楚就做
07/19 16:01, 34F
→
07/19 16:01, 3周前 , 35F
研究嗎？呵呵！
07/19 16:01, 35F
→
07/19 16:04, 3周前 , 36F
八成是交叉掛名吧？猜測是跟別的學校教授合作來規避師大
07/19 16:04, 36F
→
07/19 16:04, 3周前 , 37F
的師生關聯性吧？這種玩法很多，所以學生才說還要移地測
07/19 16:04, 37F
→
07/19 16:04, 3周前 , 38F
試去別的學校測量？到時候研究發表就會看到這都是掛了一
07/19 16:04, 38F
→
07/19 16:04, 3周前 , 39F
堆名囉？呵呵！
07/19 16:04, 39F
推
07/19 16:45, 3周前 , 40F
簡同學有提到那些血到底去哪裡，是不是“賣去生技公
07/19 16:45, 40F
→
07/19 16:45, 3周前 , 41F
司”、“抗老”不是她們在意的，她們最在意的是被害
07/19 16:45, 41F
→
07/19 16:45, 3周前 , 42F
同學。但是否賣到生技公司是個思考點，我國女性運動
07/19 16:45, 42F
→
07/19 16:45, 3周前 , 43F
員群體的寶貴血液，到底去向為何？做何用途？女性運
07/19 16:45, 43F
→
07/19 16:45, 3周前 , 44F
動員生理期期間，是否也有被強迫抽血、採血、浸冰桶
07/19 16:45, 44F
→
07/19 16:46, 3周前 , 45F
？
07/19 16:46, 45F
推
07/19 23:09, 3周前 , 46F
他們如果有發論文的話，應該查得到發表的論文和期刊吧。
07/19 23:09, 46F
→
07/19 23:11, 3周前 , 47F
看版上有沒有人可以幫忙找一下，然後把這件事告知該期刊。
07/19 23:11, 47F
→
07/19 23:16, 3周前 , 48F
期刊重視的話會撤論文。沒反應的話看要不要版上多些人投訴
07/19 23:16, 48F
→
07/20 00:17, 3周前 , 49F
聽過血鑽石，現在有血論文！？
07/20 00:17, 49F
→
07/20 15:44, 3周前 , 50F
這篇報導有比較深入的剖析：
07/20 15:44, 50F
→
07/20 15:44, 3周前 , 51F
07/20 15:44, 51F
→
07/20 15:46, 3周前 , 52F
這篇報導有比較深入的剖析：
07/20 15:46, 52F
→
07/20 15:46, 3周前 , 53F
07/20 15:46, 53F
推
07/20 20:25, 3周前 , 54F
我在脆上看到有人已向期刊檢舉成功了，起碼看到兩個ed
07/20 20:25, 54F
→
07/20 20:25, 3周前 , 55F
itors回覆 已retracted article 真是效率
07/20 20:25, 55F
推
07/21 00:23, 3周前 , 56F
舒服
07/21 00:23, 56F
推
07/21 08:56, 2周前 , 57F
迅速切割
07/21 08:56, 57F
→
07/21 09:04, 2周前 , 58F
本案已進入偵查階段，曾經發表期刊論文的主編、審查
07/21 09:04, 58F
→
07/21 09:04, 2周前 , 59F
委員、共同作者、研究助理、全部參與人員，有多少人
07/21 09:04, 59F
→
07/21 09:04, 2周前 , 60F
是共犯或幫助犯？任何曾經和這兩個人姓名掛鉤在一起
07/21 09:04, 60F
→
07/21 09:04, 2周前 , 61F
的人，現在的心情是？
07/21 09:04, 61F
推
07/21 22:54, 2周前 , 62F
07/21 22:54, 62F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1eUYNAPJ (AfterPhD)
AfterPhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1eUYNAPJ (AfterPhD)