[新聞] 台大祭7措施遏止「分數膨脹」上學期剩28%學生拿A+

看板AfterPhD (博士後)作者 (逍遙山水憶秋年)時間3小時前 (2026/03/21 08:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
獨/台大祭7措施遏止「分數膨脹」上學期剩28%學生拿A+ ETTODAY 記者許敏溶/台北報導 台大因學生成績實施等第制造成分數膨脹現象,教務處曾規劃A+成績占比卻無法取得校內 共識,校方提出「PR值成績單」等7項措施。台大強調,目前校方仍未強制規定A+成績占 比,但經過學校宣導與試辦後已有改善,上學期A+占比下降到28%,預計下次教務會議會 討論出實際作法,115學年正式實施。 台大從99學年開始實施「等第制(GPA)」,卻造成分數膨脹現象。根據台大統計,實施 10餘年來,「A+與A」成績占比從46%增加到58%,高於國外大學30%至35%,其中光是A+占 比,從99學年21%,112學年最高峰達到34%。 為了降低分數膨脹現象,台大教務處曾規劃「A+成績占比不得超過15%」草案,原規劃114 學年試辦,115學年實施,但在校內舉辦說明會時,卻引發學生大力反對。校方後來進行 學院巡迴及全校座談,並提出百分制分數區間加註「僅供參考」、提供「PR值成績單」等 七項建議措施,目前效果已經顯現。 https://cdn2.ettoday.net/images/8667/8667464.jpg
▲台大針對學生成績評量辦法,提供「等第成績與等第績分表」,讓老師參考。(圖/記 者許敏溶翻攝) 台大教務處強調,校方目前並沒有硬性規定各系的A+成績占比,教務處提供的 「等第成 績與等第績分表」,只是百分制分數區間及單科成績對照參考,授課教師可以根據等第定 義,自行調整分數區間,傳聞學生A+成績占30%不能送到教務處不是事實。 教務處說明七項建議措施,包括建置學習評量專區,同時在教務會議定期報告,也宣導書 卷獎避免以總GPA 作為唯一標準,對於難以區分等第的課程,以「通過/不通過」取代等 第,並請各系分析課程A+比例過高原因,再提供「PR值成績單」且開放學生申請,但適用 在10人以上課程,也鼓勵學生用於研究所推甄書審、學系書卷獎遴選。 教務處指出,上述七項措施已落實並取得成效,A+成績學生占比,已從112學年最高的34 %,上學期下降到28%,也讓教師的評分反映不同學習表現,且A+等第更符合「超越期待 」的定義。 此外,台大校方也針對全校66個學系調查對「A+比例上限與建議」,台大教務長王泓仁表 示,有33個學系提出希望校方明確訂立A+比例上限,但是學系之間對於上限的差異很大, 占比從10% 到30%不等,另有22個學系希望學校提供A+的建議比例,同時也有15個學系認 為課程差異大,不易訂定比例上限,系內不易形成共識。 王泓仁重申,目前校方並未強制要求教師評分時A+學生比例該有多少,未來將會持續蒐集 師生與系所意見,不管是「訂立或不訂A+比例」、「訂立建議A+參考比例」,都會在6月 初的教務會議上,通過明確的實施規範,並在115學年實施。 https://www.ettoday.net/news/20260321/3135761.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1774051632.A.841.html
文章代碼(AID): #1flU4mX1 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1flU4mX1 (AfterPhD)