Re: [新聞] 台大論文涉造假 科技部擬追回補助款

看板AfterPhD (博士後)作者 (Deportivo)時間9年前 (2016/11/21 12:11), 編輯推噓2(2032)
留言34則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
要杜絕這種歪風,其實最重要的就是實驗記錄 我之前在美國藥廠待過,就是做動物實驗測試藥物 所有的實驗紀錄都是要當天 Lab Manager簽字看過才能下班的 所有數據,包括Western Blot的Film,都要照規定剪下來貼好在實驗記錄本的 最後做成一個Paper,每一個Figure所顯示的圖,都是在實驗記錄本裡面 第幾頁有剪下來的original Film,三次重複的Film各是在第幾頁 一旦這個報告出去了,所有的實驗記錄本就封存在第三方典藏公司了 你自己只能留影本,供你未來做實驗參考之用 未來有人有質疑,由第三方公司開櫃解鎖供聯邦政府檢查 也許學術機構不需要做到這樣的強度 但是嚴格實驗記錄審查是杜絕的根本 其實研究做得好又不造假的人多是堅持嚴格實驗記錄保存的人 藥廠公司是因為他研發一個藥上千萬美金他根本賠不起 自從去了藥廠之後就發現學術界真的超級輕鬆的 不過我卻是看過有老闆是要求到比上述說的還要更嚴格的 的確他的學術成果也是沒話可說得好 ※ 引述《excimo (excimo)》之銘言: : 雖然我們在這裡都是狗吠火車,但是自己叫一叫也是蠻開心的 : 先不管應該要有多少範圍的懲罰(追回教職,補助款,退休金等) : 但至少國家應該要做到完整的調查! : 1. 在錄影監視下,重作實驗 : 2. 當初每一張圖出處為何?若真有剪貼,實際動手剪貼的是誰? : 3. 是否有人授意?若要推給一作,是否有證據證明都是一作搞的鬼? : 4. 每一個作者的實際貢獻為何?有沒有證據這些人發表前看過論文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.91.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479701501.A.4FD.html

11/21 13:31, , 1F
同意,之前的單位因為有專利需求,所以記錄定期審閱,所有
11/21 13:31, 1F

11/21 13:32, , 2F
貼圖還要蓋騎縫章,一開始小心後頭就省很多麻煩....
11/21 13:32, 2F

11/21 16:34, , 3F
這就是私人財產和國家財產的不同,藥廠最後必須面對臨
11/21 16:34, 3F

11/21 16:35, , 4F
床試驗的檢驗,濫竽充數的藥物在最終會被淘汰,確保過程
11/21 16:35, 4F

11/21 16:36, , 5F
得真實性來找出最可能有效的藥物與藥廠利害相關
11/21 16:36, 5F

11/21 16:37, , 6F
拿國家和學校的錢作研究,只要能騙過期刊獲得刊登,
11/21 16:37, 6F

11/21 16:38, , 7F
學校樂得賺取學術聲望,至於誤信假論文而浪費時間的第
11/21 16:38, 7F

11/21 16:38, , 8F
三方學者則求償無門...只能成立pubpeer來製造輿論壓力
11/21 16:38, 8F

11/21 16:40, , 9F
在資訊化的時代宜由學校或系所架設研究履歷網站,每位
11/21 16:40, 9F

11/21 16:41, , 10F
研究者給予1個帳號,每天像製作病歷一樣記錄當日工作思
11/21 16:41, 10F

11/21 16:43, , 11F
路與成果,指導老師comment,...,然後老師可看其指導研
11/21 16:43, 11F

11/21 16:44, , 12F
究者的研歷記錄,並給予評語或澄清(比方聽說有醫師得罪
11/21 16:44, 12F

11/21 16:45, , 13F
護理師,結果護理記錄出現履callXXX醫師無回應或不到,
11/21 16:45, 13F

11/21 16:45, , 14F
實際上只打了一通還打錯號碼...)所以一定要給研究相關
11/21 16:45, 14F

11/21 16:46, , 15F
人員澄清的機會,更重要的是相關者一定要密切關心進度
11/21 16:46, 15F

11/21 16:48, , 16F
然後學校或系所定期(每天/周/月)備份資料庫,以系所憑
11/21 16:48, 16F

11/21 16:49, , 17F
證IC對該備份檔簽章(需有時戳),傳送科技部網站封存
11/21 16:49, 17F

11/21 16:51, , 18F
未來研究生畢業除了結果面指標(期刊接受?)外,或許可以
11/21 16:51, 18F

11/21 16:52, , 19F
用研究履歷的過程面指標,送公證第三方審核畢業資格
11/21 16:52, 19F

11/21 16:52, , 20F
避免學店現象或研究生成了教授的私人廉價奴工...
11/21 16:52, 20F

11/21 16:54, , 21F
而學校對教職人員的評核,也可參考教師在研究履歷中
11/21 16:54, 21F

11/21 16:55, , 22F
對個別研究關心的程度與頻率,抓出純掛名沒貢獻的學術
11/21 16:55, 22F

11/21 16:55, , 23F
肥貓...
11/21 16:55, 23F

11/21 17:14, , 24F
最後是倫理課的部分,倫理課該教的是正確履歷記錄,
11/21 17:14, 24F

11/21 17:15, , 25F
論文貢獻度該怎麼分配,如何檢舉肥貓掛名者,如何落實
11/21 17:15, 25F

11/21 17:15, , 26F
研究指導別成為路人甲教授,出事後一問三不知...等實務
11/21 17:15, 26F

11/21 17:16, , 27F
面的問題或者不同倫理觀衝突,而非只是宣導各項倫理觀
11/21 17:16, 27F

11/21 17:17, , 28F
所以不論是指導教授還是研究助理都應該一起去上課才對
11/21 17:17, 28F

11/21 17:18, , 29F
大家做好各自份內的事然後堅壁清野,權責相符避免意外
11/21 17:18, 29F

11/21 17:19, , 30F
被連坐
11/21 17:19, 30F

11/22 00:39, , 31F
你在講廢話 那是藥廠阿 一般實驗室你這樣搞GLP要搞死誰?
11/22 00:39, 31F

11/22 00:40, , 32F
是領多少錢?
11/22 00:40, 32F

12/01 20:22, , 33F
你大概沒搞清楚,現在造假的人等同於lab manager 的角色,
12/01 20:22, 33F

12/01 20:22, , 34F
這不是失誤,而是刻意造假,上層默許
12/01 20:22, 34F
文章代碼(AID): #1OCdFzJz (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OCdFzJz (AfterPhD)